2026年上半年,机器人吸尘器市场发生了一些奇怪的事。Roomba 是这一品类的开创者,却经历了破产,最终被自己的中国代工制造商收入囊中。 与此同时,一款售价 $260 的 Roborock,宣称吸力远不及旗舰机型,却在一家权威独立测试实验室的地毯深度清洁测试中,追平了该实验室有史以来的最高分。 如果你对这个市场一无所知,只按价格或吸力参数来挑选,两个方向都会选错。
本指南改用实测数据来排序。下面每一项性能数据都来自公开、可重复的实验室测试,其中大部分来自 Vacuum Wars。该机构称自己已独立测试超过 205 款机器人吸尘器,且所有测试机型均为自费购买。 所有价格均于 2026 年 9 月 3 日或 4 日在厂商官方商店读取,而价格变动频繁,因此请将其视为一个时间点的快照,购买前请核对当前价格。这些机器人均未经我们自行测试;本文的附加价值在于综合整理与计算,每一个数字都注明了测量方。
快速推荐
- 综合最佳,不计预算:Dreame X60 Max Ultra Complete,目前在该实验室测试过的 205 余款机器人中排名第一
- 适合大多数家庭的综合最佳:Ecovacs Deebot T90 Pro Omni,Vacuum Wars 评分跻身前四,售价 $799.99,拖地得分为本文最高,宠物毛发清理并列满分
- $1,200 以下最佳全能型:Dreame L60 Pro Ultra,排行榜第三,地毯深度清洁 90%,24 个障碍物中避开 22 个
- 最佳地毯清洁:Dreame L60 Ultra PE,94% 的深度清洁成绩仍是该实验室有记录以来的第二高
- 最佳性价比:Ecovacs Deebot T80S Omni,获得 Vacuum Wars “最佳性价比”(Best Value)徽章的机型
- 有真实测试记录的最佳入门款:eufy Omni C28,获得 Vacuum Wars “最佳入门”(Best Budget)徽章,拖地得分跻身前十
- $300 以下最佳:Roborock Q10 S5+,追平纪录的超常发挥者,Roborock 官网现价 $259.99
- 适合杂物多、宠物爱”闯祸”的家庭:eufy Omni S2,目前位列该实验室排行榜第二
- Roomba 的问题:Roomba Max 705 Combo 已不再是推荐机型,原因见下文
- 最便宜的可选之选:eufy Auto-Empty C10
吸力数字只是营销
每款机器人吸尘器都以以帕斯卡(Pa,一种压强单位)为单位的吸力数字来推销自己。这些数字像军备竞赛一样不断膨胀:Dreame 宣称 L60 Ultra PE 为 30,000 Pa,X60 Max Ultra Complete 为 35,000 Pa,Ecovacs 宣称 T90 Pro Omni 为 30,000 Pa,而这些规格表无一例外都把这个数字当作头号卖点。
这正是你应该基本忽略它的原因。Roborock 的 Q10 S5+ 宣称吸力为 10,000 Pa,只有旗舰机型的三分之一。 在 Vacuum Wars 的地毯深度清洁测试中(该测试衡量机器人能从地毯中吸出多少嵌入的沙子),这台 10,000 Pa 的入门款机器人清除了 96% 的沙子,实验室称这一成绩”追平了我们在该项测试中有史以来记录的最高分”。 而被实验室归为中端机型的 30,000 Pa Dreame L60 Ultra PE 在同一测试中得分为 94%,实验室排行榜至今仍称其为”近 200 款机器人中的第二高成绩”。
为什么会出现这种脱节?吸力额定值描述的是理想台架条件下电机处的压力,而清洁你家的地毯取决于整个系统:刷头设计、与地面的密封性、气流路径以及导航覆盖率。这并不意味着这款入门机器人暗中胜过所有更高价位的机型。真正的结论是:每个商品页都在大声宣扬的那个数字并不能预测清洁效果,而下文中的实测拾取百分比可以。
成绩总表
所有测试数据均为 Vacuum Wars 实验室测量值,发布于 2026 年 9 月 3 日;价格为同一天各厂商官方商店的售价,厂商标示降价时会注明标价。
| 推荐机型 | 厂商售价 | 地毯深度清洁 | 宠物毛发拾取 | 避障(满分 24) | 宣称吸力 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dreame X60 Max Ultra Complete | $1,529.99(标价 $1,699.99) | 89%(平均:78%) | 100%(平均:82%) | 22(平均:约 16) | 35,000 Pa |
| Ecovacs T90 Pro Omni | $799.99 | 81%(平均:78%) | 100%(平均:82%) | 23(平均:16.6) | 30,000 Pa |
| Dreame L60 Pro Ultra | $1,189.99(标价 $1,399.99) | 90% | 93.5% | 22(平均:15.7) | 35,000 Pa |
| Dreame L60 Ultra PE | $899.99(标价 $1,099.99) | 94% | 100% | 21 | 30,000 Pa |
| Ecovacs T80S Omni | $649.99 | 91%(平均:78%) | 100% | 21(平均:16) | 24,800 Pa |
| eufy Omni C28 | $799.99 | 89%(平均:78%) | 100% | 15(平均:15.7) | 15,000 Pa |
| Roborock Q10 S5+ | $259.99(标价 $549.99) | 96%(追平纪录) | 96%(平均:75.4%) | 6(平均:16.6) | 10,000 Pa |
| eufy Omni S2 | $1,599.99 | 87% | 超过 88% | 24(满分 24) | 30,000 Pa |
| Roomba Max 705 Combo | $1,299.99(缺货) | 未测试 | 未测试 | 未测试 | 16,000 Pa |
| eufy C10 | $479.99 | 未公布 | 未公布 | 未公布 | 4,000 Pa |
表格中标注”未公布”的单元格,表示所引用的 Vacuum Wars 页面没有给出该机型的这一具体测量数据;决定各项推荐的得分已在下文各节中引用。新款 Roomba 系列于 2026 年 5 月发布,截至 2026 年 9 月 3 日,705 和 775 均未进入 Vacuum Wars 的前 20 名;其 16,000 Pa 的数字来自 9to5Mac 的发布报道,因为 iRobot 自己的产品页并未标注帕斯卡数值。
榜单之首:Dreame X60 Max Ultra Complete
Vacuum Wars 的排行榜将 X60 Max Ultra Complete 列为其测试过的 205 余款机器人中的第一名,评分 4.18 星,其评测称这款机器人”在 Vacuum Wars 前 20 名机器人吸尘器榜单中夺得第一,在 Dreame L50 Ultra 连续数月占据榜首之后将其取代”。 背后的数据是:地毯深度清洁 89%(类别平均 78%),压平宠物毛发测试中取得”罕见的 100% 满分”(平均 82%),24 个障碍物中避开 22 个(平均约 16 个)。
硬件方面的亮点是尺寸。实验室称它是 Dreame 迄今最纤薄的机器人,在激光雷达(LiDAR)塔缩回机身后高度为 7.95 厘米,测试中跨越了 51 毫米的门槛;Dreame 的页面标注吸力为 35,000 Pa,机身高度为 3.13 英寸。 它并非完美。评测记录其导航效率为每分钟 0.64 米(平均 0.71 米),单次充电覆盖面积约 950 平方英尺,尘盒容量 235 毫升,综合拖地得分为 19.9(平均 22.8),原因是它留下的水分比最好的拖地机型更多。
Dreame 官方商店在 2026 年 9 月 4 日的售价为 $1,529.99,标价 $1,699.99。 这就是最高分的代价。如果你拖地比吸尘更多,下面的 T90 拖地得分更高,而价格只有它的一半左右。
适合大多数家庭的综合最佳:Ecovacs Deebot T90 Pro Omni
T90 Pro Omni 在 Vacuum Wars 排行榜上位列第四,评分 4.12 星,排在它前面的三款机器人标价在 $1,400 到 $1,700 之间;Ecovacs 官方商店在 2026 年 9 月 3 日的售价为 $799.99,7 月时为 $899.99。 前四名的成绩加上前五名中最低的价格,使它取代了 7 月占据此位置的那台 Dreame,成为本文的综合最佳。
它的地毯深度清洁得分为 81%,高于 78% 的平均值,但低于两款 Dreame。 有两项测量数据格外突出。在 Vacuum Wars 的宠物毛发测试中,它”取得了罕见的 100% 得分,清除了地毯上的每一根毛发”,实验室称其”大幅超过 82% 的类别平均值”。 而它的 Ozmo Roller 3.0 拖地系统(一种在基站内用高压水冲洗的旋转滚筒)在干渍拖地测试中得分 157,比类别平均值高出近 50%。 如果你家地板面对的是真正的泼洒污渍,而不只是灰尘,那么这个拖地得分就是选择这台机器的最大理由。
结账前值得了解的是:Vacuum Wars 的”最佳性价比”徽章属于下文更便宜的 T80S Omni,而不是这台机器;而且一个不断自我清洗的滚筒会用掉大量的水,基站里有 4 升的清水箱和 2.2 升的污水箱需要你来维护。 T90 是为拖地而升级的选择,而不是该系列里最划算的一款。
$1,200 以下最佳全能型:Dreame L60 Pro Ultra
L60 Pro Ultra 在排行榜上位列第三,评分 4.13 星,实验室称它是”我们测试过的最强全能型吸拖一体机器人之一”。 在地毯深度清洁测试中它清除了 90% 的嵌入沙子,拾取了 93.5% 的压平宠物毛发(平均 82%),毛发缠绕率为 0%,24 个障碍物中避开 22 个(平均 15.7 个)。 它的 ProLeap 支腿可跨越 51 毫米的门槛,机身高度为 89 毫米。
它的短板是:综合拖地得分为 18.7(平均 20.3),因为用水过多(在水量扣分测试中为 1.6 克,平均 1.07 克),导航效率低于平均水平,电池效率也较低。 出色的去渍能力(120 分,平均 108 分)被这种用水量所抵消。
Dreame 在 2026 年 9 月 4 日的售价为 $1,189.99,标价 $1,399.99。 与上面的 X60 相比,你能省下约 $340,代价是放弃更纤薄的机身,避障持平,地毯得分反而高一分。与下面的 L60 Ultra PE 相比,你要多花约 $290,换来 35,000 Pa 的电机、热水拖地和过门槛支腿,但地毯得分低四分。Dreame 一共销售四款 L60 变体(Ultra、Ultra FE、Ultra PE 和 Pro Ultra),硬件各不相同,因此结账时请核对确切的型号名称。
最佳地毯清洁:Dreame L60 Ultra PE
7 月时,Vacuum Wars 将 L60 Ultra PE 评为总榜第一,评分 4.22 星。此后实验室更改了电池效率和导航效率的计分方式(其更新日志写道:“We’ve updated how battery efficiency and navigation efficiency is calculated”),到 2026 年 9 月 3 日,L60 Ultra PE 排在第七位,评分 4.08,“低于平均水平的电池效率”和较小的尘盒被算作扣分项。 没有改变的是地毯成绩:94% 的深度清洁,仍是”近 200 款机器人中的第二高成绩”,此外压平宠物毛发拾取率为 100%,刷头缠绕率为 0%(即毛发进入了尘盒,而不是缠在滚刷上),24 个障碍物中避开 21 个。
基站是故事的另一半。Dreame 的基站用 212°F 的热水清洗拖布,烘干拖布,为机器人的水箱补水,并清空其尘盒,因此日常维护周期以周而非以天计算。 Dreame 官方商店在 2026 年 9 月 3 日的 L60 Ultra PE 售价为 $899.99,标价 $1,099.99。 实验室的第一名,即上文的 X60 Max Ultra Complete,在同一地毯测试中得分为 89%;L60 Ultra PE 以略高于一半的价格领先它五个百分点,这就是它在这里保有一席之地的原因。
一个购买提示:Dreame 销售四款不同的 L60 变体(Ultra、Ultra FE、Ultra PE 和 Pro Ultra),硬件差异显著。以上得分专属于 Ultra PE,因此结账时请核对确切的型号名称。
最佳性价比:Ecovacs Deebot T80S Omni
这是留给想要旗舰级效果、又不想拿到四位数账单的买家的选择,Vacuum Wars 也认同这一点:其排行榜将”最佳性价比”徽章授予了 T80S Omni。 Ecovacs 官方商店在 2026 年 9 月 3 日的售价为 $649.99(7 月时为 $509),Vacuum Wars 给它的总评分为 4.10,而所有受测机器人的平均分为 2.60,仅比贵 $150 的 T90 低 0.02 星。
各项数据也支持这一点:地毯深度清洁 91%(类别平均 78%),宠物毛发得分满分 100%,缠绕测试中毛发缠绕率为 0%,避障 24 个中得 21 个(类别平均 16 个)。 基站用热水清洗拖地滚筒,用 63°C 热风烘干,并将机器人内的垃圾清空到 3 升的集尘袋中。
Vacuum Wars 指出的取舍在于导航效率:它覆盖地面的速度比同级最佳更慢。 如果机器人在你上班时运行,较慢的覆盖速度对你毫无影响。
有真实测试记录的最佳入门款:eufy Omni C28
Vacuum Wars 的”最佳入门”徽章属于 Omni C28,其评测解释了原因:地毯深度清洁 89%(平均 78%),“完美清除 2.5 英寸宠物毛发”,7 英寸毛发的防缠绕测试成绩无可挑剔,干渍得分 119(平均 108)。 它的 HydroJet 滚筒拖地系统向滚筒喷洒清水,同时单独回收脏水,实验室称其综合拖地得分 29 分”使其跻身我们测试数据库中有史以来前 10 名的机器人拖地表现”,而平均分为 20。
缺点是避障:24 个中避开 15 个,略低于 15.7 的平均值,因为它依靠激光雷达和线激光探测,而不是 AI 摄像头。 它的高度也高于平均水平,因此购买前请检查家具下方的空间是否够用。
eufy 官方商店在 2026 年 9 月 4 日的标价为 $799.99,页面上在劳动节促销期间附有立减 $299.99 的优惠码,折后为 $500.00。 排行榜给它的评分为 3.92 星,而该实验室入门款排名中 Q10 S5+ 的评分为 3.50,这就是取舍所在:Q10 S5+ 更便宜,地毯清洁更深入,而 C28 拖地好得多,并且能自我维护。
$300 以下最佳:Roborock Q10 S5+
Q10 S5+ 就是”吸力”一节存在的原因。Roborock 官方商店在 2026 年 9 月 3 日的售价为 $259.99,标价 $549.99(7 月时为 $329.99),它取得了 96% 的地毯深度清洁成绩,追平了 Vacuum Wars 有史以来记录的最高分,不论价位。 它的宠物毛发拾取也得了 96%(平均 75.4%),并在 7 英寸缠绕测试中清除了 100% 的毛发,而普通机器人平均约有 38% 的毛发缠在滚刷上。
你能得到真正的激光雷达(LiDAR,即 Light Detection and Ranging,高端机器人使用的旋转激光测绘系统)、在地毯上会自动抬起的振动拖板,以及配有 2.7 升集尘袋的自动集尘基站,这些功能在三年前还是旗舰机型独有的。
缺点也是实实在在的:避障得分为 24 个中的 6 个,而测试平均值为 16.6。 这台机器人会把手机充电器吃进去。它适合那些运行前会先收拾地面的家庭,而不适合满地玩具、电线,或养着一只行为难以预料的狗的客厅。
Q10 S5+ 拥有该实验室的”$300 以下最佳机器人吸尘器”称号,而上文的 eufy Omni C28 拥有总榜”最佳入门”徽章,其价格在 eufy 优惠码之后约为 Roborock 的两倍,按 $799.99 标价则为三倍。 对于整洁的地面,Roborock 是更便宜、地毯清洁更深入的选择。
适合杂乱、多宠物家庭:eufy Omni S2
Omni S2 是 Roborock 的镜像:价格约为后者的六倍,而它的招牌得分恰好是那台入门机器人不及格的项目。在 Vacuum Wars 的障碍赛道中,它拿下 24 比 24 的满分,在标准测试和更难的”酷刑”测试中避开了每一个物体,是少数几个做到这一点的机器人之一。 eufy 的 3D MatrixEye 2.0 系统将深度感知摄像头阵列与识别系统结合,eufy 称其可识别 200 多种物体类型,最低可识别约 1 厘米高的障碍物。 实验室此后也公布了它的清洁得分:地毯深度清洁 87%,压平宠物毛发拾取超过 88%,7 英寸缠绕测试中无毛发缠绕,综合起来使它在 2026 年 9 月 3 日以 4.13 星位列总榜第二。
对宠物主人来说,翻译过来就是:这是最不可能碾过”意外事故”、把你的走廊重新”粉刷”一遍的机器人。如果你清理过那种场面,就能理解这个价格的卖点。eufy 将 Omni S2 标价 $1,599.99,无论怎么说都只能算昂贵。 它作为专项之选赢得了一席之地:在一个杂乱、有人气的家里无人看管时,最值得信赖。
新款 Roomba 怎么样?Max 705 Combo
2026 年买 Roomba,得先了解一段公司历史。iRobot 于 2025 年底自愿申请破产,业务由其主要代工制造商深圳 Picea Robotics 接手。 2026 年 5 月,重生后的公司一次性发布了八款新 Roomba 机型,其中许多比前代机型小多达 25%。 iRobot 自己的过渡页面称”预计不会对应用功能或数据安全造成任何影响”,并计划继续提供保修、客户服务和软件更新。
这款机型在 2026 年 9 月退出了推荐名单:它恢复了原价,在 iRobot 官网缺货,而且仍未进入实验室的前 20 名。 它仍保留在本页,是因为有人会搜索它。Max 705 Combo 是新系列的中端旗舰,纸面上终于回应了多年来对 Roomba 的批评:ClearView Pro 激光雷达建图、iRobot 称可识别数据线、袜子和宠物排泄物的 PrecisionVision 识别系统,以及转速 200 RPM(每分钟转数)、可伸展以够到边缘、并在基站内热水清洗的 PowerSpin 滚筒拖地系统。 iRobot 自家商店在 2026 年 9 月 3 日显示的是 $1,299.99 的全额标价且缺货;7 月时售价为 $799.99,所以值得等待折扣。基站宣称可提供 75 天免手动集尘。 9to5Mac 的发布报道称 705 的吸力为 16,000 Pa,旗舰 775 则几乎翻倍,达到 30,000 Pa。 这款升级机型 Max 775 Combo 售价 $999.99,增加了温度更高的 167°F 拖布清洗和 3 个月的除味集尘袋,但它通过 iRobot 直接销售,而非 Amazon(该链接不是联盟链接)。
坦率的立场是:这些机器于 2026 年 5 月发布,截至 2026 年 9 月 3 日,两款都未进入 Vacuum Wars 的前 20 名,因此它们还没有本页其他每一款推荐机型都具备的独立测试记录。 购买它,等于押注新 iRobot 关于支持和品质的承诺能够兑现。硬件规格值得好奇,但足以支撑确信的测试数据尚不存在。如果你在意品牌熟悉度和业内最精致的应用,这就是入门之门。如果你只想要实测结果,就买 Ecovacs 或 Dreame,六个月后再回来看看。
最便宜的可选之选:eufy Auto-Empty C10
价格低于某个门槛之后,机器人吸尘器就不再是机器人,而成了以随机路线在房间里游荡的”电动骰子”。C10 是当前能避免这种命运的最便宜机型,同时保留了那个能改变日常生活的便利功能:自动集尘基站。据 eufy 估计,其 3 升的基站集尘袋大约每 60 天更换一次,激光导航可构建真实的房间地图,2.85 英寸的机身可以钻进阻挡较高机器人的家具底下。
eufy 将 C10 标价 $479.99,其 4,000 Pa 的吸力宣称只是高端机型数字的一小部分,这一点没有规格表暗示的那么重要(见上文吸力一节),但仍是表明这是一台轻度使用机器的信号。 坦白说:这是本页唯一一款依据功能和价格而非已发布实验室得分选出的推荐,因为测试实验室的测量主要集中在高端市场。如果这让你介意,上面的 Roborock 是拥有完整测试记录的最便宜之选。它没有拖布清洗,没有热水,也没有障碍物识别摄像头。对于小公寓、以硬质地板为主的住宅,或者主要用来在彻底清洁之间控制灰尘和宠物毛发的第一台机器人来说,这是值得购买的底线。eufy 在 2025 年底停产 eufy L60 之后,它取代了后者在这一档位的位置。
陷阱:哪些不该买
这一品类中的规格陷阱十分一致,值得直接点明:
- 清仓区之外没有真正的导航。 如果商品页没有提到激光雷达或基于摄像头的建图系统,这台机器人就是在随机乱走。随机游走的机器人会漏掉区域、耗尽电池、被卡住。作为冲动消费的特价品也许还能容忍;作为你主要的地面清洁工具则不行。
- 把 Pa 当作排名指标。 正如成绩总表所示,宣称帕斯卡数与实测清洁效果之间的相关性很弱。一台 10,000 Pa 的机器人在深度清洁上击败了一台 30,000 Pa 的机器人。对于以吸力为卖点却隐藏测试结果的商品页,请照此对待。
- 昏暗住宅中仅靠摄像头导航。 纯视觉机器人需要光线才能看清。如果机器人在夜间或没有窗户的走廊里运行,配备激光雷达的机型可以在完全黑暗中导航;一些纯摄像头机型则不能。
- 没有配件供应的无名品牌。 机器人吸尘器等于对刷头、滤网、拖布和集尘袋的一份”订阅”。老牌厂商在产品生命周期的数年之后仍会销售耗材。一个下个季度就消失的平台品牌,会让你守着一台无法维护的机器。
- 门槛高度承诺。 像 Dreame 的 EasyLeap 这样的过门槛系统是真实存在的,但还很年轻。如果你家房间之间的过渡处较高,请在相信规格表之前,先查看针对你具体户型的车主反馈。
常见问题
目前最好的机器人吸尘器是哪款?
按该实验室的排行榜,是 Dreame X60 Max Ultra Complete:Vacuum Wars 将其列为受测 205 余款机器人中的第一名,评分 4.18 星,Dreame 官方商店在 2026 年 9 月 4 日的售价为 $1,529.99,标价 $1,699.99。 对大多数家庭来说,更划算的选择是 Ecovacs Deebot T90 Pro Omni,它在同一排行榜上位列第四,评分 4.12 星,2026 年 9 月 3 日在 Ecovacs 的售价为 $799.99。
吸力越高,机器人吸尘器就越好吗?
不是。Roborock 的 Q10 S5+ 宣称吸力为 10,000 Pa,在 Vacuum Wars 的地毯深度清洁测试中它清除了 96% 的嵌入沙子,实验室称这一成绩”追平了我们在该项测试中有史以来记录的最高分”。 30,000 Pa 的 Dreame L60 Ultra PE 在同一测试中得分为 94%。 决定结果的是刷头设计、地面密封性和导航,而不是帕斯卡数值。
$300 以下最好的机器人吸尘器是哪款?
Roborock Q10 S5+,它拥有 Vacuum Wars 的”$300 以下最佳机器人吸尘器”称号,2026 年 9 月 3 日在 Roborock 官方商店的售价为 $259.99,标价 $549.99。 缺点是避障:24 个中得 6 个,测试平均值为 16.6,因此它适合运行前会先收拾地面的家庭。
哪款机器人吸尘器最适合清理宠物毛发?
在 Vacuum Wars 的宠物毛发测试中,Ecovacs T90 Pro Omni”取得了罕见的 100% 得分,清除了地毯上的每一根毛发”,而类别平均值为 82%。 如果担心的是宠物”意外”而非毛发,eufy Omni S2 在实验室的障碍赛道中避开了 24 个中的 24 个,是少数几个做到这一点的机器人之一,售价 $1,599.99。
哪款机器人吸尘器拖地最好?
T90 Pro Omni 的 Ozmo Roller 3.0 在 Vacuum Wars 的干渍拖地测试中得分 157,比类别平均值高出近 50%。 在预算有限的情况下,eufy Omni C28 的综合拖地得分 29 分”使其跻身我们测试数据库中有史以来前 10 名的机器人拖地表现”,而平均分为 20。
新款 Roomba 值得买吗?
就目前的证据而言,还不值得。Roomba Max 705 Combo 于 2026 年 5 月发布,此前 iRobot 经历了破产并被其代工制造商接手,截至 2026 年 9 月 3 日,它和 Max 775 都未进入 Vacuum Wars 的前 20 名。 iRobot 自家商店在 2026 年 9 月 3 日显示的是 $1,299.99 的全额标价且缺货,而 7 月时售价为 $799.99。 等等折扣和测试数据吧。
哪一款适合你的家
决策树比九款推荐所暗示的要简短。如果钱不是问题,Dreame X60 Max Ultra Complete 就是实验室的第一名。如果你想要花钱最值的综合得分,$799.99 的 Ecovacs T90 Pro Omni 就是首选:总榜前四,拖地得分为本文最高,宠物毛发成绩满分。Dreame L60 Pro Ultra 则为门槛较高的住宅提供折中方案。如果地毯就是全部问题,Dreame L60 Ultra PE 94% 的深度清洁是高端推荐机型中最好的成绩;只有追平纪录的 Roborock 能超过它。T80S Omni 是理性的中间点,eufy Omni C28 是同样拖地出色的入门机器人,而 Roborock Q10 S5+ 则是地面整洁、只需要深度清洁的家庭的绝对划算之选。杂乱、混乱、宠物遍地的房子应当交这笔 eufy Omni S2 的”税”。至于 Roomba,是留给信徒的,至少要等到测试实验室追上它。
这一品类的价格每周都在波动,尤其是在临近假日季的时候,厂商还会不经通知地下调标价。决定之前请查看实时价格,如果两款推荐机型的价格相差不大,就让上面的实测得分来打破平局。如需以同样的规格核实方法挑选另一类商品,可参阅姊妹指南 经济实惠的学生笔记本电脑,它把同样的方法用在了返校季。
资料来源 (21)
- vacuumwars.com Best Robot Vacuums leaderboard
- vacuumwars.com Budget Robot Vacuum Rankings
- vacuumwars.com Midrange Robot Vacuum Rankings
- vacuumwars.com Deebot T90 Pro Omni review
- vacuumwars.com Dreame X60 Max Ultra Complete review
- vacuumwars.com Dreame L60 Pro Ultra review
- vacuumwars.com Eufy Omni C28 review
- dreametech.com Dreame: X60 Max Ultra Complete product page
- dreametech.com Dreame: L60 Pro Ultra product page
- eufy.com Robot Vacuum Omni C28 product page
- dreametech.com Dreame: L60 Ultra PE product page
- ecovacs.com Deebot T90 Pro Omni product page
- ecovacs.com Deebot T80S Omni product page
- us.roborock.com Roborock: Q10 S5+ product page
- eufy.com Robot Vacuum Omni S2 product page
- eufy.com Auto-Empty C10 product page
- irobot.com Roomba Max 705 Combo + AutoWash Dock product page
- irobot.com Roomba Max 775 Combo + AutoWash Dock product page
- 9to5mac.com iRobot announces eight smaller and better Roomba bots after bankruptcy
- irobot.com Here to Stay company update
- gizmodo.com iRobot Debuts Five Self-Emptying Roombas, Most Under $1,000
🦋 Bluesky 讨论
在 Bluesky 上讨论