Les meilleurs smartphones de 2026, classés selon des tests en laboratoire

Le meilleur téléphone que vous puissiez acheter actuellement, selon l’accord le plus large parmi les laboratoires qui publient leurs mesures, est l’iPhone 17 Pro Max, et il est sorti en septembre dernier. À savoir avant d’acheter : cet automne, il se peut qu’aucun nouveau modèle d’iPhone de base ne soit apporté, pour la première fois depuis l’existence de l’iPhone. Apple aurait conservé l’iPhone 18 standard pour le printemps 2027 et n’expédierait que les modèles coûteux cette année. Ainsi, le conseil habituel d’« attendre septembre » est plus faible qu’il ne l’a jamais été ; la section à la fin couvre exactement quand l’attente est toujours payante.

Chaque chiffre de performance ci-dessous provient de mesures de laboratoire publiées et reproductibles, principalement de Tom’s Guide, dont le classement des meilleurs téléphones a été mis à jour pour la dernière fois le 20 août 2026, et de GSMArena, dont le laboratoire effectue des tests standardisés de batterie, d’affichage et de charge sur chaque téléphone qu’il examine. Les numéros de batterie de différents laboratoires ne sont jamais mélangés ici, car les tests diffèrent : Tom’s Guide permet une navigation Web continue sur 5G à 150 nits de luminosité, tandis que l’Active Use Score de GSMArena mélange les appels, la navigation, la vidéo et les jeux à 200 nits. Chaque prix est le prix catalogue débloqué du fabricant, avec les chiffres de Samsung, Google et Motorola revérifiés le 21 août 2026 ; les promotions sont qualifiées de promotions, car elles se terminent, et c’est déjà le cas depuis juillet.

Choix rapides

• Meilleur dans l’ensemble : iPhone 17 Pro Max, le choix rare sur lequel tous les grands laboratoires sont d’accord
• Idéal pour la plupart des gens : iPhone 17
• iPhone économique : iPhone 17e, $599
• Meilleur Android : Samsung Galaxy S26 Ultra, avec une célèbre dissidence
• Meilleur rapport qualité-prix sur Android : Google Pixel 10
• Meilleur à moins de 500 $ : Google Pixel 10a
• Champion de la batterie, avec un astérisque : OnePlus 15
• Meilleur à moins de 400 $ : Moto G Power 2026
• Téléphone à clapet : Motorola Razr Ultra 2026, le Tom’s Guide pliable le plus durable jamais testé, avec un prix et une puce plus ancienne à peser ; le Galaxy Z Flip8 est l’alternative mesurée et 300 $ moins chère
• Pliables de style livre : Galaxy Z Fold8 Ultra, et les résultats du laboratoire d’août l’ont confirmé

Les chiffres qui prédisent si vous serez heureux

Le marketing téléphonique est en tête avec les noms de puces et les mégapixels de l’appareil photo. Trois chiffres moins glamour prédisent bien mieux la satisfaction au deuxième jour.

Autonomie mesurée de la batterie, et non en milliampères-heures. La capacité de la batterie est le numéro d’aspiration de la fiche technique : il est en corrélation avec l’endurance réelle, mais la conception et le logiciel décident du résultat. Tom’s Guide indique que le téléphone moyen « dépasse à peine 10 heures » de navigation continue sur le Web 5G, tandis que les leaders de son propre laboratoire en atteignent près de 18. L’étalement dans ce guide va d’environ 12 heures à plus de 25, une plus grande différence dans le monde réel que tout ce que les tests de puces vous montreront jamais.

Années logicielles, lorsque le fabricant les mettra par écrit. La durée de vie d’un téléphone est une promesse, pas une spécification. Google imprime les mises à jour « 7 ans d’OS, sécurité » directement sur ses pages boutique. Nothing’s Midrange s’engage sur 3 ans de mises à jour Android et 6 ans de sécurité. Apple ne publie aucun engagement formel ; son bilan est solide, mais vous faites confiance à l’histoire et non à une garantie. Lorsque deux téléphones sont liés au matériel, achetez la promesse la plus longue.

Le prix avec et sans la note de bas de page. Le prix Apple « À partir de 799 $ » pour l’iPhone 17 comprend une remise d’activation de l’opérateur de 30 $ ; le véritable prix débloqué est de 829 $. Le prix global de Samsung est actuellement promotionnel. Le tableau de bord ci-dessous utilise des prix catalogue honnêtes avec des promotions notées, donc rien n’expire sous vous.

Le tableau de bord

Les prix sont les prix catalogue débloqués par le fabricant ; Les prix de Samsung, Google et Motorola ont été revérifiés le 21 août 2026, le reste à la mi-juillet (promos en cours notés). Les chiffres des batteries sont étiquetés par laboratoire car les tests diffèrent ; “TG” est le test de navigation sur le Web 5G de Tom’s Guide, “GSMA” est le score d’utilisation active de GSMArena.

Lorsqu’une cellule indique « non publié », les laboratoires cités n’ont pas publié cette mesure pour ce modèle précis ; les sections ci-dessous indiquent ce qui est connu et ce qui ne l’est pas. *La revue Flip8 de Tom’s Guide indique 12 heures 5 minutes dans son texte tandis que son propre tableau de comparaison indique 12h50 ; ce guide utilise le chiffre inférieur et signale l’écart.

Meilleur dans l’ensemble : iPhone 17 Pro Max

Un accord entre points de vente aussi fort est rare. Le classement de juillet 2026 de Tom’s Guide place l’iPhone 17 Pro Max au premier rang du classement général, écrivant qu’il « donne à Apple la première place loin du Galaxy S25 Ultra », avec 17 heures 54 minutes sur son test de batterie et 1 899 nits dans son laboratoire d’affichage. Le guide phare de GSMArena l’appelle “le meilleur iPhone de tous les temps”, et son laboratoire a mesuré une durée d’utilisation active presque identique de 17h58, une luminosité maximale de 2 652 nits et une lenteur de 1 heure 12 minutes pour une charge complète. CNET attribue à la paire 17 Pro une note de 9,2, juste derrière la note de 9,3 du Galaxy S26 Ultra dans son guide actuel.

Apple propose le Pro Max de 6,9 ​​pouces à 1 199 $ pour 256 Go, passant à 1 999 $ pour le niveau 2 To, avec la puce A19 Pro, trois caméras arrière de 48 MP et 39 heures de lecture vidéo. Face à la caméra, une note d’honnêteté que ce guide vous doit : le laboratoire de DXOMark classe l’iPhone 17 Pro au quatrième rang mondial avec 168 points. Les téléphones au-dessus, menés par le Pura 80 Ultra de Huawei avec un record de 175, ne sont pas vendus aux États-Unis. Parmi les téléphones que vous pouvez réellement acheter ici, celui-ci et le Samsung ci-dessous sont l’argument de l’appareil photo, et les mesures sont suffisamment proches pour que l’écosystème en décide.

Les nouveaux iPhones ne sont pas vendus neufs par Apple via Amazon ; Le propre magasin d’Apple est le moyen le plus simple d’en acheter un. Amazon propose des unités renouvelées à prix réduit si vous êtes à l’aise avec les produits remis à neuf ; le lien renouvelé 17 Pro (pas Max) ci-dessous est clairement étiqueté comme tel.

Acheter chez Apple · iPhone 17 Pro renouvelé sur Amazon

Idéal pour la plupart des gens : iPhone 17

L’iPhone 17 standard est la valeur consensuelle discrète de l’année. CNET le qualifie de meilleur iPhone avec un 9.1, écrivant que “Apple a considérablement réduit le gouffre qui sépare son modèle de base de ses homologues Pro”. Vous obtenez l’écran ProMotion de 6,3 pouces à 120 Hz, la puce A19, 256 Go de stockage de base et les 30 heures de lecture vidéo revendiquées par Apple pour 829 $ débloqués.

Le compromis honnête est l’endurance : 12 heures 47 minutes sur le test de Tom’s Guide, c’est bien, pas élite, et cinq heures de retard sur le Pro Max. Si l’anxiété liée à la batterie régit votre vie, dépensez ou consultez la colonne Android. Et une note qui compte plus cette année que la plupart des autres : avec l’iPhone 18 de base qui aurait été retardé au printemps 2027, l’iPhone 17 restera actuel plus longtemps qu’un mois de septembre normal ne le permettrait ; plus d’informations à ce sujet dans la section de septembre.

Acheter chez Apple · Renouvelé sur Amazon

iPhone économique : iPhone 17e

L’iPhone 17e à 599 $ est l’iPhone actuel le moins cher, et les compromis d’Apple sont au moins du genre visible : un OLED de 6,1 pouces sans ProMotion (60 Hz), la puce A19 avec un cœur GPU de moins, une seule caméra arrière de 48 MP, une charge MagSafe 15 W plus lente et 26 heures de lecture vidéo revendiquées. Aucun laboratoire de l’ensemble source de ce guide n’a publié de numéros de test complets, ce choix repose donc sur la fiche technique vérifiée et sur l’écart de prix, et non sur les mesures. Si l’écran 60 Hz vous dérange dans une démo en magasin, l’étape de 230 $ vers l’iPhone 17 permet d’acheter la plus grande mise à niveau quotidienne de la gamme Apple. Si ce n’est pas le cas, c’est la réponse rationnelle : téléphone familial et premier iPhone.

Acheter chez Apple · Renouvelé sur Amazon

Meilleur Android : Samsung Galaxy S26 Ultra

Tom’s Guide est sans ambiguïté, le qualifiant de “meilleur téléphone Android actuellement disponible” et affirmant que sur les appareils photo, il “ne peut tout simplement pas être battu”. Les mesures soutiennent la couronne : GSMArena a enregistré 16h23 d’utilisation active, 1 480 nits de luminosité automatique, une charge à 84 % en 30 minutes et une charge complète en 43 minutes, contre 1 heure 12 pour l’iPhone Pro Max. Samsung le répertorie à 1 299,99 $ pour 256 Go, dans un boîtier de 7,9 mm avec une batterie de 5 000 mAh et un nouveau système antireflet. Affichage de confidentialité ; la promotion sans échange de 200 $ notée par ce guide en juillet est terminée, c’est exactement pourquoi les prix promotionnels sont étiquetés ici.

Maintenant la dissidence, car ce guide publie les dissidences : CNET remet ses superlatifs Android à Google, pas à Samsung. Il qualifie le Google Pixel 10 (8,7) de « téléphone Android au meilleur rapport qualité-prix » et les Pixel 10 Pro et 10 Pro XL (8,5) de « téléphone Android touche-à-tout ultime », et il conseille aux acheteurs soucieux de leur budget de « rechercher le Galaxy S25 ou d’autres téléphones Android de l’année dernière ». Notez que CNET obtient toujours le S26 Ultra le plus élevé de tous les téléphones dans son guide à 9,3 ; le désaccord porte sur le téléphone Android que la plupart des gens devraient acheter, et non sur celui qui est le plus performant. Cela nous rappelle que les deltas d’une année sur l’autre de Samsung sont faibles et qu’un S25 Ultra à prix réduit constitue une économie d’argent légitime si vous en trouvez un. Si vous voulez le meilleur matériel Android en vente à partir de cette mise à jour d’août et le meilleur système de caméra vendu en Amérique, c’est tout.

Vérifiez le prix sur Amazon

Meilleur rapport qualité-prix sur Android : Google Pixel 10

Le Pixel 10 est ce qui se passe lorsqu’un produit phare cesse de rivaliser sur le maximalisme des fiches techniques. CNET lui attribue une note de 8,7 en tant que «téléphone Android au meilleur rapport qualité-prix», le qualifiant de «téléphone de milieu de gamme remarquable», et Tom’s Guide le classe parmi les meilleurs choix phares, son laboratoire mesurant 13 heures 13 minutes de batterie et, titre discret, 2 333 nits, plus lumineux que tous les iPhone du tableau de comparaison de Tom’s Guide (le record de luminosité pure et simple du TG a évolué deux fois depuis: au Z Fold8 Ultra à 2 687, et le 19 août au Pixel 11 Pro XL à 2 877). Google le répertorie à 799 $.

L’autre chiffre qui en fait le choix de valeur est imprimé directement sur la page de la boutique de Google : 7 ans de mises à jour du système d’exploitation et de sécurité, l’engagement formel le plus long du secteur, qui porte un achat de 2026 à 2033. Les compromis sont honnêtes : l’endurance de la batterie est intermédiaire et la référence des puces Tensor de Google est derrière les meilleures de Qualcomm, ce qui est important pour les jeux et pour presque rien d’autre dans l’utilisation quotidienne.

La question suivante, répondue le 21 août : le Pixel 11 a été annoncé le 12 août à 899 $, la date de commercialisation de Google était le 20 août et le bouton principal de sa page Google Store indique désormais “Acheter”, et Google vend toujours le Pixel 10 à 799 $. La prime de 100 $ permet d’acheter le nouveau Tensor G6, le double du stockage de base à 256 Go et la même promesse de mise à jour de 7 ans imprimée sur la page du magasin du Pixel 11. Les premiers numéros de laboratoire sont arrivés le 19 août et couvrent les modèles Pro, pas celui-ci. Tom’s Guide a attribué 3 étoiles aux Pixel 11 Pro et Pro XL sous le titre “Une pincée de fonctionnalités intéressantes ne peut compenser rien d’autre”, a mesuré le 11 Pro à 13 heures 25 minutes lors de son test de batterie, pire que le 10 Pro à 13h43 et le 11 Pro XL à 14h28, “seulement huit minutes de plus que les 14 heures et 10 minutes du Pixel 10 Pro XL”. et a répertorié « La durée de vie de la batterie Pro est pire que l’année dernière » parmi les inconvénients ; le seul gain sans ambiguïté est la luminosité, 2 860 et 2 877 nits. Sa page des meilleurs téléphones, mise à jour le 20 août, est encore plus directe : « Vous feriez mieux d’acheter les 10 et 10 Pro à la place », et elle conserve le Pixel 10 à 799 $ dans sa liste de classement. Le Pixel 11 de base lui-même n’a toujours pas de mesure de batterie ou de luminosité publiée au 21 août : Tom’s Guide ne l’a pas examiné, et sa seule couverture du modèle de base est une comparaison pratique des trois qui note que le Pixel 11 “est le seul modèle à disposer d’une batterie plus grande que son prédécesseur”, avec “une capacité de 4 985 mAh”, et dit que son auteur “suspect[s] que cela entraînera une amélioration notable de l’endurance”, une supposition, pas une mesure ; La couverture de GSMArena est une pratique du Pro qui dit “Nous passerons plus tard aux tests complets de la batterie dans notre examen complet.” Le jeu rationnel est inchangé et les résultats Pro font de l’attente un pari plus faible qu’il y a une semaine : le Pixel 10 de 799 $ mesuré est la réponse de valeur.

Vérifiez le prix sur Amazon

Meilleur à moins de 500 $ : Google Pixel 10a

Le niveau de 499 $ a clairement un gagnant. Tom’s Guide nomme le Pixel 10a meilleur à moins de 500 $ et a mesuré 15 heures 16 minutes lors de son test de batterie (« une amélioration surprenante par rapport au temps du Pixel 9a de 13 heures et 8 minutes ») et meilleur que tous les iPhone de ce guide, à l’exception du Pro Max, plus 1 896 nits dans le laboratoire d’affichage. CNET lui attribue une note de 8,2 : “l’une des options les plus avantageuses à 499 $, associant des mises à jour logicielles Android cohérentes à un excellent appareil photo”. Google le répertorie à 499 $ avec le même engagement de mise à jour de 7 ans que le produit phare.

Google répertorie le Pixel 10 à 799 $ et le 10a à 499 $, et depuis le 18 août, le magasin a réduit le 10a à 424 $ dans le cadre d’une promotion « Économisez 75 $ » qui, selon le magasin, se termine le 23 août, le genre d’offre qui rend ce choix encore plus facile tant qu’il dure. Un problème d’achat qu’il convient de garder à l’esprit : lorsqu’une promotion du Google Store réduit l’écart avec le Pixel 10, le produit phare, bien mieux équipé, devient l’achat évident. Et aucune pression de successeur ne s’applique ici : Google n’a annoncé aucun Pixel 11a lors de l’événement d’août.

Vérifiez le prix sur Amazon

Champion de la batterie, avec un astérisque : OnePlus 15

Les mesures d’abord : le OnePlus 15 détient le record absolu du test de batterie de Tom’s Guide à 25 heures 13 minutes (« établit un nouveau record » est la formulation du laboratoire), et le protocole indépendant de GSMArena est d’accord, mesurant 23 h 07 d’utilisation active avec sa batterie au silicium de 7 300 mAh, avec une charge complète en 41 minutes à 120 W. GSMArena le couronne champion de l’année en matière d’autonomie de batterie, et CNET le nomme meilleur téléphone à grosse batterie. OnePlus le répertorie à 999,99 $ à la mi-juillet 2026.

Maintenant l’astérisque, qui date d’un jour comme le publie ceci : le 16 juillet 2026, OnePlus a confirmé à TechCrunch que “Après une évaluation minutieuse, OnePlus ne lancera plus de nouveaux produits en Europe et en Amérique du Nord”, tout en précisant que “Tous les droits et intérêts des utilisateurs, y compris le support après-vente et les mises à jour logicielles, resteront pleinement garantis”. En acheter une signifie désormais acheter le meilleur matériel de batterie jamais mesuré par ces laboratoires, auprès d’une entreprise qui a publiquement promis son assistance lors de sa sortie de votre marché. C’est un risque réel, car les écosystèmes orphelins vieillissent mal, et c’est pourquoi il s’agit d’un choix conditionnel : idéal pour quelqu’un qui privilégie avant tout l’endurance et qui remplace de toute façon son téléphone tous les deux ou trois ans ; ce n’est pas bien pour quelqu’un qui achète son seul téléphone pour les six suivants.

Vérifier le prix chez OnePlus

Meilleur à moins de 400 $ : Moto G Power 2026

En dessous de 400 $, la démarche honnête consiste à dire ce qui est vérifié et ce qui ne l’est pas. Motorola répertorie le Moto G Power 2026 à 399,99 $ avec un appareil photo de 50 MP et un indice de chute de qualité militaire, et la ligne budgétaire de Motorola a un pedigree de test tiers actuel : Tom’s Guide a mesuré le Moto G 2026 de base, le frère moins cher de ce téléphone, à 19 heures 10 minutes, le deuxième meilleur résultat de batterie de tout son guide. Le G Power lui-même n’a pas de numéros de laboratoire publiés dans l’ensemble des sources de ce guide, donc cet emplacement repose sur le prix vérifié, le record d’endurance mesuré de la famille et le long historique budgétaire de Motorola plutôt que sur des mesures directes, la même divulgation que les autres guides de ce site font lorsqu’un choix est choisi sur la base des spécifications et du pedigree.

Ce que vous abandonnez à 399,99 $ : les longues promesses de mise à jour imprimées sur les pages Pixel ci-dessus, la qualité de l’appareil photo en basse lumière et la valeur de revente. Ce que vous conservez : l’essentiel de ce qu’un téléphone fait réellement toute la journée.

Vérifiez le prix sur Amazon

Téléphone à clapet : Motorola Razr Ultra 2026

Mise à jour le 21 août 2026 : la version du 18 août de cette section indiquait que le Razr Ultra 2026 “n’a toujours pas de numéro de laboratoire publié”. C’était faux. Tom’s Guide a publié son test de batterie Razr Ultra 2026 le 23 mai et son examen complet le 22 juin, et ce guide a manqué les deux. Une fois les deux téléphones à clapet mesurés, l’emplacement revient au Razr, et le raisonnement est ci-dessous.

Les mesures d’abord. L’examen de Tom’s Guide indique que le Razr Ultra 2026 “a duré en moyenne 16 heures et 20 minutes au test d’épuisement de la batterie de Tom’s Guide”, un résultat qui “gagne le titre de batterie la plus longue durée dans un téléphone pliable”, et a mesuré l’écran principal de 7 pouces à “une luminosité maximale de 2 322 nits”, contre 1 835 pour le modèle précédent. The battery is a 5,000mAh silicon-carbon cell, the chip is the Snapdragon 8 Elite, storage starts at 512GB with 16GB of RAM, and Motorola lists it at $1,499.99. Par rapport au Galaxy Z Flip8 mesuré 12 heures 5 minutes et 2 150 nits, soit quatre heures et quinze minutes de batterie de plus (trois et demie sur le chiffre 12:50 que le propre tableau de Tom’s Guide imprime pour le Flip8), le chiffre indiqué par ce guide prédit la meilleure satisfaction au deuxième jour, plus un écran plus lumineux. Tom’s Guide’s foldables guide lists the Razr Ultra 2026 as its best foldable for battery life, “the longest-lasting foldable phone we’ve tested to date,” and calls it “easily our top pick” for anyone who demands the best battery life from a foldable.

Maintenant les mises en garde, car elles sont aussi réelles que l’étaient les Flip8. Tom’s Guide a attribué au Razr Ultra 2026 3,5 étoiles, comme le Flip8, et ses plaintes concernaient le prix et la puce : l’examen énumère “Augmentation massive des prix” et “S’en tenir au même chipset” parmi les inconvénients, note que le Snapdragon 8 Elite “a maintenant deux générations de retard”, qualifie la décision de conserver cette puce tout en “exigeant 200 $ de plus” de “vente incroyablement difficile”, et dit qu’il a “du mal à ignorer un $1 499 $ pour ce qui est essentiellement un téléphone recyclé.” L’écart entre les puces est également mesuré, et cela va dans l’autre sens : dans Geekbench 6, la revue du Flip8 enregistre 3 627 monocœurs et 11 215 multicœurs contre 2 886 et 8 982 pour le Razr, un résultat qui, selon Tom’s Guide, “dépasse sensiblement le Razr Ultra 2026”. Le même guide des produits pliables qualifie le Galaxy Z Flip8 de meilleur pliable, avec le qualificatif selon lequel « c’est le meilleur téléphone à clapet que vous puissiez acheter aujourd’hui » et « il y a presque certainement des modèles supérieurs en route ». Le Flip8 coûte 300 $ de moins à 1 199,99 $, est livré aux États-Unis avec l’actuel Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy et a mesuré très bien : “une durée moyenne de 12 heures et 5 minutes” lors du test de batterie (le propre tableau de comparaison de Tom’s Guide imprime 12:50, un écart que ce guide signale plutôt que cache), 2 150 nits, charge “plafonnée à 25 W”, et 3,5 étoiles sous le titre « plus cher, à peine différent ».

Alors pourquoi le Razr ? Ce guide classe selon les résultats de laboratoire, et les deux téléphones les ont désormais : le Razr gagne la batterie de trois heures et demie à quatre heures et la luminosité, le Flip8 remporte le benchmark et le classement par étoiles. La batterie est le numéro que ce guide évalue en premier, et les faiblesses du Razr sont un prix que vous pouvez voir sur l’autocollant et une puce qui est plus lente sur le banc mais, selon le même avis, “se sent toujours rapide et réactif lors des tâches quotidiennes”. Si 1 499,99 $, c’est trop pour un téléphone à clapet, c’est le cas : achetez le Flip8 et empochez les 300 $, en sachant exactement à quoi vous renoncez. Une date à part mérite d’être vérifiée avant de payer l’un ou l’autre prix : l’examen de juin de Tom’s Guide indiquait que Motorola avait réduit le Razr Ultra 2025 à 799 $ pour écouler l’inventaire ; c’était le prix de juin, pas une promesse pour aujourd’hui, alors regardez la page de Motorola.

Razr Ultra 2026 sur Amazon · Vérifiez le prix du Flip8 chez Samsung

Pliables de style livre : l’attente est terminée et Samsung divise la file d’attente

Mise à jour le 18 août 2026, avec les premières mesures en laboratoire. La version de juillet de cette section indiquait que la décision intelligente attendait les données plutôt que le matériel ; les données sont maintenant disponibles et confirment le Fold8 Ultra.

Samsung a annoncé trois pliables à Londres le 22 juillet : le Galaxy Z Fold8 Ultra, le Galaxy Z Fold8 et le Galaxy Z Flip8. Les précommandes ont ouvert le jour même ; la disponibilité générale est le 7 août 2026.

La nouveauté structurelle est que la ligne de style livre comprend désormais deux téléphones au lieu d’un. Le propre message de lancement de Samsung décrit le Z Fold8 Ultra comme se dépliant sur « un écran principal spacieux de 8 pouces », mesurant « 4,1 millimètres d’épaisseur une fois déplié » et « pesant seulement 215 grammes », avec une batterie de 5 000 mAh et le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy. Il commence à 2 099,99 $.

Le Z Fold8 simple est le plus petit et le moins cher : un « écran de couverture de 5,5 pouces », un « écran principal de 7,6 pouces », « ne pesant que 201 grammes » et une batterie de 4 800 mAh. Le propre magasin de Samsung le répertorie à 1 899,99 $ pour 12 Go/256 Go, avec des variantes 12 Go/512 Go et 16 Go/1 To signalées à 2 099 $ et 2 499 $.

Lisez ces deux paragraphes ensemble et le prix fait quelque chose de gênant. Le Fold8 de 512 Go est annoncé à 2 099 $, en fait le même que celui où le Fold8 Ultra commence à 2 099,99 $. Si vous deviez acheter le Fold8 de 512 Go, fixez d’abord le prix de l’Ultra ; vous choisissez entre plus de stockage et un téléphone sensiblement meilleur pour à peu près le même prix. (Le niveau supérieur actuel du Fold8, 16 Go/1 To, est annoncé à 2 499 $.)

Les laboratoires se sont maintenant prononcés et les spécifications ci-dessus se sont transformées en mesures. L’examen de Tom’s Guide a enregistré “une autonomie de batterie de 14 heures et 33 minutes” pour le Fold8 Ultra lors de son test de navigation sur le Web 5G, a révélé que la batterie “a en fait atteint 76 %” en 30 minutes de charge contre les 67 % promis par Samsung et a mesuré “un maximum de 2 687 nits”, ce qui, selon l’examen, “fait du Z Fold 8 Ultra le le téléphone le plus brillant que nous ayons jamais testé » (un titre que Tom’s Guide a depuis remis au Pixel 11 Pro XL, à 2 877 nits). The verdict is 4.5 stars with an Editor’s Choice, and Tom’s Guide’s best-phones page now writes that Samsung “re-seats itself at the top of the best foldable phones with the marvelous Galaxy Z Fold 8 Ultra.” GSMArena’s independent protocol backs the picture: an Active Use Score of 13:06 hours on the main screen (15:40 used folded), a peak of nearly 3,000 nits in its 10% patch test, and a full charge in one hour. The plain Fold8 measured well too: 12 hours 19 minutes at Tom’s Guide (4 stars) and 13:59 hours of GSMArena Active Use unfolded. CNET résiste : depuis sa mise à jour du 1er août, il répertorie toujours le Fold 7 comme son choix pliable pendant qu’il termine d’examiner les trois nouveaux.

Un autre concurrent mesuré depuis cette mise à jour : le Pixel 11 Pro Fold de Google, que Tom’s Guide a évalué le 19 août avec 4 étoiles sous le titre « À la traîne de la courbe pliable ». Il coûte « 1 899 $ pour la version de base de 256 Go », soit 100 $ de plus que le modèle de l’année dernière, et il possède « l’écran le plus lumineux de tous les téléphones pliables ayant passé par les laboratoires Tom’s Guide », 2 982 nits sur son écran principal de 8 pouces. C’est la batterie qui perd : le test de vidange “atteint une durée moyenne de 12 heures et 31 minutes - une modeste augmentation de 15 minutes par rapport au Pixel 10 Pro Fold”, environ deux heures de retard sur les 14h33 du Fold8 Ultra sur le même test, et le verdict cite “des performances de retard du Tensor G6, des gains de batterie négligeables et des bizarreries persistantes de mise à l’échelle des applications”. Son cas est les 200 $ qu’il économise contre le Fold8 Ultra et l’écran ; Sur la base des mesures sur lesquelles repose ce guide, le Samsung reste le choix.

Alors, qui devrait acheter maintenant ? Les conseils d’attente de données de juillet ont porté leurs fruits, et les données indiquent que le Fold8 Ultra est la vraie chose : si vous prévoyiez déjà plus de 2 000 $, achetez-le mesuré. Deux billets de banque avant vous. Le propre tableau de comparaison de Tom’s Guide horloges le razrfold de 1 899,99 $ de Motorola à 14h44, soit onze minutes de plus que l’Ultra, pour 200 $ de moins, de sorte que la couronne d’endurance à elle seule ne justifie pas la prime de Samsung ; le corps plus fin, l’écran plus lumineux et l’écosystème le font ou non, selon vous. Et le Galaxy Z Fold7 sortant (à partir de 1 999,99 $, CNET 8,5, appareil photo principal de 200 MP) reste le jeu à prix réduit maintenant que ses successeurs ont été expédiés.

La question de septembre

Chaque année, certains d’entre vous devraient attendre les nouveaux iPhone. Cette année, la réponse est véritablement différente, pour trois raisons.

Premièrement : septembre 2026 n’apporterait apparemment que les iPhones coûteux. Plusieurs rapports, provenant de The Information et Mark Gurman de Bloomberg et résumés dans la couverture en cours de MacRumors, indiquent qu’Apple divise la gamme : l’iPhone 18 Pro, 18 Pro Max et le premier iPhone pliable d’Apple cet automne, les iPhone 18 et 18e standard étant repoussés au printemps 2027. Dans une corroboration officielle inhabituelle, le président de Largan Precision, le principal fournisseur d’objectifs d’appareil photo d’Apple, a déclaré aux actionnaires qu’un important client américain avait « reporté le lancement d’un nouveau modèle » au premier trimestre 2027. Rien de tout cela n’est confirmé par Apple, et tout cela doit être lu comme un rapport et non comme un fait. Mais si cela se maintient, un acheteur de modèle de base attendant septembre attend en réalité le printemps prochain.

Deuxièmement : la prochaine génération serait de plus en plus chère, pas moins. Apple a déjà brisé son sceau de prix cette année : après que le PDG Tim Cook a déclaré au Wall Street Journal en juin qu’absorber la montée en flèche des coûts des puces mémoire était devenu intenable, Apple a augmenté les prix des MacBook et iPad le 25 juin. La propre analyse du Journal estime que l’iPhone 18 Pro pourrait coûter 1 299 dollars. Ce chiffre est le calcul du WSJ, pas une annonce d’Apple, mais la direction du voyage est prise en compte dans les propres mouvements d’Apple en juin. The AI datacenter buildout is repricing the memory chips inside every device, a story this site has tracked for months in its AI memory-crunch coverage. Attendre signifie généralement payer le même prix pour plus. Dans ce cycle, attendre peut signifier payer plus, point final.

Troisièmement : le calendrier d’ici là s’est en grande partie vidé. Samsung Unpacked a eu lieu le 22 juillet et les trois pliables ont été expédiés le 7 août et sont maintenant mesurés en laboratoire ci-dessus. L’événement Made by Google de Google a eu lieu le 12 août : les Pixel 11, 11 Pro et 11 Pro XL sont “disponibles en précommande aujourd’hui à partir de 899 $, 1 099 $ et 1 299 $” et, selon Google, “seront sur les étagères du Google Store et de nos partenaires commerciaux le 20 août”, rejoints par le premier Pixel 11 Pro Fold de Google à 1 899 $. Un contrepoint au thème de la pression sur les prix de cette section mérite d’être imprimé : le prix de 899 $ du Pixel 11 de base est de 100 $ supérieur à celui que Google vend le Pixel 10 aujourd’hui, mais le stockage de base a doublé pour atteindre 256 Go et la promesse de mise à jour de 7 ans est restée imprimée. Apple a annoncé chaque année les iPhones d’automne dans la première moitié du mois de septembre pour les quatre derniers : les 9, 9, 12 et 7 septembre pour les iPhone 17, 16, 15 et 14 respectivement, donc du début à la mi-septembre est une hypothèse de planification sûre, pas une garantie.

Alors, qui devrait réellement attendre ? Le modèle propre à Apple, documenté lors des lancements précédents : les modèles standard sortants bénéficient d’une réduction de prix de 100 $, tandis que les modèles Pro sortants sont simplement abandonnés plutôt que réduits. Si vous souhaitez que le Pro de cette année soit moins cher après septembre, vous l’achèterez renouvelé ou provenant de stocks tiers, et non d’Apple. Et l’attente a un coût du côté de l’échange : les données de suivi de revente publiées par SellCell montrent que la série iPhone 17 a connu une dépréciation moyenne de 34,6 % dans les dix semaines suivant son lancement, l’iPhone Air étant la pire à 44,3 %, de sorte que la valeur d’échange de votre téléphone actuel s’érode pendant que vous attendez. The bottom line by buyer: foldable shoppers have their data, with the Fold8 Ultra measured on top of the book-styles and the Razr Ultra 2026 the longest-lasting flip; Pixel shoppers have shelves and the Pro reviews, and the base Pixel 11’s lab numbers are still pending; iPhone Pro aspirants with working phones can reasonably wait the roughly three weeks to the 18 Pro and the foldable; et les acheteurs d’iPhone du modèle de base ont la plus faible raison d’attendre depuis des années, car le retard signalé au printemps et la pression sur les prix signalée signifient que l’iPhone 17 à 829 $ que vous pouvez acheter maintenant est susceptible de ressembler à une décision intelligente avec le recul.

Questions fréquemment posées

Quel est le meilleur smartphone en 2026 ?

Par le plus large accord parmi les laboratoires qui publient leurs mesures, l’iPhone 17 Pro Max : premier au classement général chez Tom’s Guide avec 17 heures 54 minutes d’autonomie testée, “le meilleur iPhone de tous les temps” chez GSMArena avec une autonomie presque identique de 17:58 heures sur son protocole séparé. Le meilleur téléphone Android selon la même norme est le Galaxy S26 Ultra, bien que CNET oriente plutôt les acheteurs soucieux de leur valeur vers le Pixel 10.

Faut-il attendre l’iPhone 18 ?

Les acheteurs du modèle de base ont la plus faible raison d’attendre depuis des années. Reports summarized by MacRumors say the standard iPhone 18 slips to spring 2027, with only the Pro models and a foldable this fall, which is reporting, not Apple-confirmed fact. Et les prix auraient augmenté, pas baissé : Apple a déjà augmenté les prix des MacBook et iPad en juin en raison du coût des puces mémoire, et la propre analyse du WSJ évalue un éventuel iPhone 18 Pro à 1 299 $.

Quel téléphone a la meilleure autonomie de batterie ?

Le OnePlus 15 détient le record de tous les temps au test de Tom’s Guide avec 25 heures 13 minutes, et le protocole indépendant de GSMArena est d’accord avec 23h07 d’utilisation active. L’astérisque : OnePlus a confirmé en juillet 2026 qu’il « ne lancera plus de nouveaux produits en Europe et en Amérique du Nord », vous achèteriez donc du matériel record auprès d’une entreprise quittant votre marché.

Quel téléphone bénéficie des mises à jour logicielles le plus longtemps ?

Google, by written commitment: “7 years of OS, security” updates is printed directly on the Pixel store pages, carrying a 2026 purchase to 2033. Apple publishes no formal commitment at all; its track record is strong, but that is history, not a warranty. Lorsque deux téléphones sont liés au matériel, achetez la promesse la plus longue.

Quel est le meilleur téléphone à moins de 500 $ ?

Le Google Pixel 10a à 499 $ : 15 heures 16 minutes de batterie mesurée, 1 896 nits en laboratoire d’affichage et le même engagement de mise à jour de 7 ans que le produit phare de Google. Under $400, the Moto G Power 2026 takes the slot on verified price and family pedigree rather than direct measurements; no lab in this guide’s source set has tested that exact model.

Les téléphones pliables en valent-ils la peine en 2026 ?

Les données du laboratoire soutiennent enfin le plus gros : le Galaxy Z Fold8 Ultra à 2 099,99 $ a mesuré 14 heures 33 minutes de batterie et 2 687 nits, et Tom’s Guide lui a attribué 4,5 étoiles avec un choix de l’éditeur. Le Pixel 11 Pro Fold à 1 899 $ de Google est encore plus lumineux à 2 982 nits mais n’a mesuré que 12 heures 31 minutes, un verdict 4 étoiles « En retard sur la courbe pliable ». The flip side is literal: Motorola’s $1,499.99 Razr Ultra 2026 measured 16 hours 20 minutes, the longest of any foldable Tom’s Guide has tested, at 3.5 stars, docked for the price and a two-generation-old chip; the $1,199.99 Galaxy Z Flip8 measured merely fine, also 3.5 stars, under the headline “more expensive, barely different.” Achetez le style de livre mesuré ; buy the flip measured too, and decide whether three and a half to four extra hours of battery is worth $300.

Lequel appartient à votre poche

Si vous voulez le meilleur téléphone, point barre, et que le prix ne vous fait pas peur : iPhone 17 Pro Max, et son équivalent Android est le S26 Ultra ; choisissez votre écosystème. Si vous voulez 90 % de cela pour des centaines de moins, l’iPhone 17 et le Pixel 10 sont les deux jeux au meilleur rapport qualité-prix de l’année, et la promesse de mise à jour de 7 ans du Pixel est le meilleur papier. À 499 $, le Pixel 10a est intact ; à 399,99 $, le Moto G Power est défendable ; et le OnePlus 15 est une machine record que vous ne devriez acheter qu’en ayant les yeux clairs sur la sortie de son fabricant. Foldables: the reviews landed, the Fold8 Ultra is the measured book-style pick, and the Razr Ultra 2026 takes the flip slot on the longest measured battery of any foldable, with the $300-cheaper Flip8 as the measured alternative. Everything else about timing is in the September section above, and for the same measured-picks treatment of the rest of your tech, the companion guides to air purifiers and robot vacuums apply the identical method. Le guide de suivi de la gamme iPhone arrive spécifiquement après l’événement Apple de septembre, lorsque la réponse à la question « quel iPhone » change de forme.

Nos sources (65)

• tomsguide.com Best phones 2026, tested
• tomsguide.com OnePlus 15 battery test
• gsmarena.com Best smartphones of 2026 buyer's guide
• gsmarena.com Best flagship phones buyer's guide
• gsmarena.com Galaxy S26 Ultra review
• gsmarena.com OnePlus 15 review
• gsmarena.com iPhone 17 Pro Max review
• gsmarena.com battery life test methodology
• cnet.com Best Phones in 2026
• dxomark.com Apple iPhone 17 Pro camera test
• dxomark.com Huawei Pura 80 Ultra camera test
• apple.com iPhone 17 Pro buy page
• apple.com iPhone 17 Pro specs
• apple.com iPhone 17 buy page
• apple.com iPhone 17e buy page
• apple.com iPhone Air specs
• samsung.com Galaxy S26 Ultra product page
• samsung.com Galaxy Z Fold7 product page
• store.google.com Google Store: Pixel 10
• store.google.com Google Store: Pixel 10a
• oneplus.com OnePlus 15 product page
• motorola.com razr ultra 2026 product page
• motorola.com moto g power 2026 product page
• motorola.com razr fold product page
• techcrunch.com OnePlus winds down US and Europe operations
• macrumors.com iPhone 18 roundup
• macrumors.com Apple supplier confirms iPhone 18 delay
• appleinsider.com iPhone release timing changes in 2026 and 2027
• macrumors.com iPhone Fold roundup
• macrumors.com iPhone resale value data from SellCell
• 9to5mac.com products Apple discontinued at the iPhone 17 event
• macworld.com when is the best time to buy an iPhone
• 9to5google.com Made by Google 2026 event invite
• sammobile.com Galaxy Unpacked July 22 2026
• news.samsung.com Samsung Newsroom: Galaxy Unpacked July 2026 first look
• samsung.com Galaxy Z Fold8 Ultra product page
• samsung.com Galaxy Z Fold8 buy page
• samsung.com Galaxy Z Flip8 product page
• sammobile.com Galaxy Z Fold 8 price confirmed
• androidauthority.com Galaxy Z Flip 8 announced
• 9to5google.com Galaxy S26 launch date confirmed
• apple.com Apple Newsroom: iPhone 17 debut
• apple.com Apple Newsroom: iPhone 16 introduction
• apple.com Apple Newsroom: iPhone 15 debut
• apple.com Apple Newsroom: iPhone 14 introduction
• reuters.com Apple raises MacBook and iPad prices
• reuters.com Cook tells WSJ Apple will raise prices
• wsj.com why the iPhone 18 Pro could cost 1299
• us.nothing.tech Nothing: Phone 4a Pro product page
• blog.google Google Keyword blog: Pixel 11 Pro XL announcement
• store.google.com Google Store: Pixel 11 configurator
• store.google.com Google Store: Pixel 11 product page
• techcrunch.com Made by Google 2026 announcements
• tomsguide.com Galaxy Z Fold 8 Ultra review
• tomsguide.com Pixel 11 Pro and Pro XL review
• tomsguide.com Pixel 11 Pro Fold review
• gsmarena.com Pixel 11 Pro hands-on review
• tomsguide.com Galaxy Z Fold 8 review
• tomsguide.com Galaxy Z Flip 8 review
• tomsguide.com Best foldable phones
• tomsguide.com Motorola Razr Ultra 2026 review
• tomsguide.com Razr Ultra 2026 battery test
• tomsguide.com Pixel 11 lineup hands-on
• gsmarena.com Galaxy Z Fold8 Ultra review
• gsmarena.com Galaxy Z Fold8 review