链接已复制!

光伏产能过剩:中国“不出口就出局”的大转向

中国光伏产能过剩已达临界点。随着美欧筑起关税壁垒,北京正将其高达1000吉瓦的庞大产能引擎转向全球南方。然而,4月1日迫在眉睫的税收调整,却引发了一场怪异的短暂价格战。

🌐
机器翻译

本文由英文原文自动翻译而成。 阅读英文原文

鸟瞰堆满太阳能电池板的巨大货运港口,暴风雨云笼罩在集装箱船上方。

经济学规律告诉我们,供过于求时价格会下跌。然而在2026年第一季度的中国光伏市场,物理规律与政治因素正在扭曲现实。

2026年1月6日,中国TOPCon光伏组件的现货价格上涨了6.8%,达到每瓦$0.094。对于一个深陷产能过剩的行业来说,这毫无道理。仓库都已爆满,价格为何还在上涨?

答案就藏在一个特定的日期:2026年4月1日。

这一天,北京将取消光伏出口9%的增值税(VAT)退税。多年来,这项退税相当于国家补贴的折扣,让晶科、隆基、晶澳等企业得以将价格压低西方竞争对手约10%至13%。取消退税,等于中国共产党(CCP)默认”产能过剩”已经走得太远。

市场目前正上演一场”虚假的上涨”——全球开发商在退税消失前疯狂抢购组件。但一旦3月31日午夜钟声敲响,真正的故事才会开始:中国的能源霸权将发生一次大规模的结构性转向,从奉行保护主义的西方转向嗷嗷待哺的全球南方。

以下就是”出口或死亡”经济的运作机制。

产能过剩的规模

要理解这场恐慌,就必须先理解规模。到2025年底,中国光伏制造产能已超过每年1,000 GW(吉瓦)。

作为参照,2025年全世界的光伏新增装机量约为500 GW。仅中国一国的产能,就是全人类当前用量的两倍。

这给制造商带来了一道可怕的经济难题。光伏工厂属于资本密集型产业,闲置时会不断烧钱。企业不能简单地关停工厂,即便亏损也必须开工,以偿还债务并保住工人的饭碗。

这就催生了”僵尸工厂”现象。2025年上半年,几大主要制造商合计亏损超过**$15亿**。它们实际上是在倒贴钱让客户把组件拉走,为了维持偿付能力,把现金流置于利润率之上。

4月1日”税收悬崖”

过去十年,中国政府通过13%的出口退税(2024年底下调至9%)支撑这种过度生产。这是一种典型的重商主义补贴:出口产品,保留税收,摧毁外国竞争对手。

但在2025年末,面对来自欧盟的巨大压力,以及与即将上任的美国政府之间迫在眉睫的贸易战,北京眨了眼。中国宣布,自2026年4月1日起,全面取消光伏产品9%的退税。

削减退税的账

在低利润行业里,9%就是一切。

  • 当前价格:约$0.095/Wp
  • 净利润率:约0%至-2%(亏损)
  • 退税影响:约$0.008/Wp

没有这笔退税,中国制造商要么把价格提高约10%,要么承受更深的亏损。由于它们已经在大量失血,因此正试图把成本转嫁给买家。这就解释了当前第一季度的需求激增:巴西、巴基斯坦和中东的买家正在提前下达数十亿美元的订单,以赶在4月的期限之前,人为推高了第一季度的出货量。

突发新闻:多晶硅报复

2026年1月14日,贸易战进一步升级。北京延长了对来自美国和韩国的太阳能级多晶硅进口的反倾销税。

此举是对西方关闭大门的直接报复。通过封堵美国多晶硅,中国正在彻底与对方的供应链脱钩。这传递出一个信息:如果西方不买中国的成品组件,中国也不会买西方的原材料。这是一种”闭环”策略,旨在让本国产业免受美国压力的冲击。

大转向:“出口或死亡”

美国已筑起一道坚固的高墙。301条款关税(50%),再加上针对东南亚”规避”中心(泰国、越南、柬埔寨)的反倾销/反补贴(AD/CVD)税,已实际上关闭了美国市场对中国产品的直接进口。

欧洲正试图效仿,只是官僚程序更多,速度更慢。

那么,1,000 GW的光伏产能去向何方?它们会去往没有高墙的地方。

1. “新三大”市场

中国2025年第四季度的出口数据显示出一次巨大的转变:对欧洲的出口正在走软,而对”全球南方”的出口则呈爆发式增长。

  • 巴基斯坦:2025年进口增长25%。当地电网不断失灵,分布式的中国光伏是唯一可靠的电力来源。
  • 巴西:现已成为前三大目的地。“一带一路”倡议(BRI)正在为亚马逊和塞拉多地区的大型光伏电站提供融资,使用的是中国设备。
  • 中东:沙特阿拉伯和阿联酋正使用中国组件打造”后石油”经济。

这是地缘政治上的”将死”一步。当西方还在为关税和补贴争论不休时,中国正在实实在在地为发展中世界供电。它们以利润率换取市场主导权。通过将自己的电压标准、逆变器和供应链嵌入全球南方的基础设施,中国正在为未来30年锁定能源主导地位。

技术转向:去银化

对”产能过剩”的另一种应对,是不留情面的降本攻势,这也在推动材料科学向前发展。

光伏组件历来依赖银浆来导电(也就是你在太阳能电池片上看到的银色线条)。银价昂贵,2025年末一度飙升至近$80/盎司。在非硅组件成本中,银占到近10%至15%。

2026年1月,隆基绿能宣布,将从2026年第二季度起量产以贱金属(铜/铝)替代的电池片。晶科能源也在做同样的事。

转变背后的物理学

用铜替代银绝非易事。铜极易氧化,会在25年的使用期内降低电池的性能。

  • 银的优势:导电性极佳,化学性质稳定。
  • 铜的挑战:需要先进的电镀工艺和阻挡层,以防止氧化以及铜向硅中迁移。

隆基具备量产镀铜电池片的能力,标志着阻挡层技术取得了突破。通过把银从电池结构中剔除,它们正在为一个新的世界做准备:在没有退税的情况下,要想生存就必须以$0.08/Wp的价格出售组件。这是一场源于财务困境的通缩式技术冲击。

历史的韵脚:2012年的幽灵

历史提供了一个鲜明的类比。2011至2012年,类似的中国产能过剩曾让全球价格崩盘。

  • 受害者:那次崩盘摧毁了第一代西方光伏先驱,包括Q-Cells(德国)和Solyndra(美国)。
  • 结果:中国掌控了全球80%的制造产业链。

2026年的产能过剩在规模上有所不同(GW对比MW),但机制完全相同。不同的是,如今西方已经吸取了教训。关税早已就位。美国工厂(First Solar、Qcells USA)受到了保护。但这种保护是有代价的:一个割裂的能源世界。

未来:双轨世界

随着市场走出2026年第一季度的”虚假上涨”,全球能源格局正在分裂为两种截然不同的现实。

在西方(美国/欧盟):相对于世界其他地区,光伏将是”昂贵的”。关税保护着First Solar和Qcells等本土制造商,使价格被人为维持在高位(美国超过$0.25/Wp),以确保供应链安全。重点在于能源独立,而不仅仅是原始成本。

在全球南方:光伏将几乎是免费的。中国会把过剩的产能倾销到非洲、拉丁美洲和南亚,价格之低足以让化石燃料在数学上彻底过时。

“光伏产能过剩”的讽刺之处在于:它对中国制造商的资产负债表而言是一场财务灾难,却是世界有史以来对全球脱碳最大的助推器。中国正在补贴全世界的绿色转型,一个亏损的季度接着一个亏损的季度。

对于卡拉奇的安装工人或圣保罗的电网运营商来说,“出口或死亡”政策并不是一场贸易战,而是一份礼物。

资料来源 (6)

Advertisement
Advertisement
Advertisement

Coloring books · All ages

Calm books for noisy days

Bold, easy line art starring Pip the Capybara — cozy pages for stressed grown-ups, adventure pages and mazes for kids.

See the books Free printable pages →

Scan with your phone camera

🦋 Bluesky 讨论

在 Bluesky 上讨论

正在搜索帖子...