Die Waffenruhe mit dem Iran lief aus. Die Hormus-Blockade nicht.

Was geschah

Das 60-tägige Memorandum of Understanding (MOU) zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran lief am Montag, dem 17. August, aus – ohne dauerhaftes Abkommen, ohne förmliche Verhandlungen, und beide Regierungen reden aneinander vorbei. Auf die Frage von Reportern, ob er eine Verlängerung anstrebe, antwortete Präsident Donald Trump mit Nein.

Wenige Stunden zuvor hatte ein hochrangiger iranischer Vertreter gegenüber Reuters erklärt, der Iran werde zu einer „vollständig offensiven” Militärhaltung übergehen, weil die Bemühungen um ein dauerhaftes Ende des Krieges ins Stocken geraten seien. Der Vertreter nannte auch eine Frist: „Innerhalb des kurzen, vom Iran gesetzten Zeitraums von wenigen Wochen müssen alle Bestimmungen des Abkommens von den USA umgesetzt werden. Das ist eine Vorbedingung für weitere Verhandlungen mit den USA.” Sollte die Diplomatie scheitern, so der Vertreter, werde Teheran einen „rechtzeitigen und präzisen” Militärschlag ausführen, um die amerikanische Seeblockade zu durchbrechen.

Trump wiederum bestätigte in einem Telefoninterview mit Fox News, dass Washington über einen Hintergrundkanal direkt mit den iranischen Revolutionsgarden (Islamic Revolutionary Guard Corps, IRGC) spricht, der Vermittler und die politische Führung des Iran umgeht. Im selben Atemzug tat er die Gegenseite ab: „Sie sollten die weiße Flagge der Kapitulation hissen.” Außerdem richtete er eine offene Drohung an Oman, das Land, das die Gespräche über die Verwaltung der Meerenge ausrichtet und ein langjähriger strategischer Partner der USA ist: „Wenn Oman uns in die Quere kommt, bomben wir denen die Sch… aus dem Leib.”

Irans Preis, neu formuliert als Frist

Irans Bedingungen sind nicht neu. Am 8. August erklärte Mohammad Bagher Zolghadr, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats (Supreme National Security Council, SNSC) und Kommandeur der Revolutionsgarden, die Straße von Hormus werde sich nicht öffnen, „bis Amerika sein Verhalten korrigiert”. Die von den iranischen Staatsmedien verbreitete Liste: die Seeblockade iranischer Häfen aufheben, US-Streitkräfte aus der Region abziehen, den Iran für Kriegsschäden „vollständig entschädigen”, Sanktionen aufheben, eingefrorene Vermögenswerte „bedingungslos” freigeben und den Krieg gegen den Iran und seine bewaffneten Verbündeten in der Region dauerhaft beenden.

Neu in dieser Woche ist die Verpackung. Die Forderungen kommen jetzt mit einer Frist von wenigen Wochen und einer ausdrücklichen militärischen Drohung. Außenminister Abbas Araghtschi betonte das ganze Wochenende über, es gebe ohnehin nichts mehr zu verlängern, und sagte, die beiden Seiten hätten „nichts, was einer Waffenruhe ähnelt”, laut Zitaten des iranischen Mediums Shahrara News vom Samstag. „Zum jetzigen Zeitpunkt haben keine Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und uns stattgefunden”, sagte Araghtschi. „Katar und Pakistan tauschen Nachrichten zwischen den Parteien aus und stehen mit uns in Kontakt, aber das bedeutet nicht, dass verhandelt wird.”

Eine Lesart der Maximalliste lautet, dass sie weniger verrückt ist, als sie klingt. Mehran Haghirian von der Bourse & Bazaar Foundation sagte gegenüber NBC News, der Rat sei „zu der Erkenntnis gelangt, dass der beste Weg für ihn die Rückkehr zum MOU ist”. Fast alles, was der Iran fordert, war bereits im Juni-Abkommen festgehalten. Der Iran will den Deal, den er unterzeichnet hat. Er will ihn im Voraus bezahlt.

Beide Seiten beanspruchen denselben Ausschalter

Das Juni-Rahmenabkommen scheiterte an einer einzigen Frage: Wer kontrolliert die Meerenge? Der Iran sagte, Punkt 5 des MOU gebe ihm das Recht, die Wasserstraße zu verwalten, die er sich mit Oman teilt; Washington wies diese Auslegung zurück; der Iran begann, auf Schiffe zu feuern, die nach seiner Darstellung eine nicht genehmigte Route nutzten; und am 7. Juli erklärte Trump den Pakt für „beendet”.

Seitdem beschreibt jede Regierung dieselbe gesperrte Meerenge als ihre eigene Entscheidung. Der stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi schrieb am Freitag, die Meerenge bleibe „iranisch” und werde nur „unter iranischem Kommando” geschlossen und geöffnet. Trump schrieb letzte Woche, die US-Seeblockade sei „EINE MAUER AUS STAHL”, und fügte hinzu: „ICH GLAUBE, WIR BEHALTEN SIE!” Bei einer Kundgebung am Freitag ging er noch weiter und sagte seinen Anhängern: „Nachdem wir den Iran besiegt haben … werde ich schon bald die Straße von Hormus zum Territorium der Vereinigten Staaten erklären.”

Die Zahlen kümmert es nicht, wessen Hand am Ventil liegt. Nur drei Schiffe passierten die Meerenge am Sonntag, dem 16. August, gegenüber einem Fünftagesdurchschnitt von 12 und rund 130 täglichen Durchfahrten vor Kriegsbeginn am 28. Februar, so das Schiffsverfolgungsunternehmen Kpler. Vor dem Krieg lief etwa ein Fünftel des weltweiten Öls und Flüssigerdgases (Liquefied Natural Gas, LNG) durch diesen Kanal. Die Abu Dhabi National Oil Co. (ADNOC) gibt an, dass seit Februar mehr als ein Dutzend ihrer Schiffe bei der Durchfahrt durch die Meerenge von Raketen und Drohnen getroffen wurden, wobei ein Besatzungsmitglied getötet und 20 verletzt wurden.

Was es an der Zapfsäule bedeutet

Brent-Rohöl, die globale Öl-Referenzsorte, schloss am Montag bei $91.10 pro Barrel. Das ist nur an den Maßstäben dieses Krieges gemessen ruhig: Brent erreichte während des Konflikts einen Höchststand von $126, rund 75 % über dem Vorkriegsniveau, und stieg zuletzt am 23. Juli wieder über $100. Trump selbst forderte das Publikum bei der Kundgebung am Freitag auf, sich auf weiterhin hohe Spritpreise einzustellen.

Das Polster unter diesen Preisen wird dünner. Die US-amerikanische Strategische Erdölreserve (Strategic Petroleum Reserve, SPR), der staatliche Notvorrat an Öl, ist erstmals seit ihrer Befüllung in den frühen 1980er-Jahren unter 300 Millionen Barrel gefallen, und Experten warnen, das Tempo der Entnahmen berge die Gefahr, die Speicherkavernen selbst zu beschädigen. Saudi-Arabiens Notlösung, die Exporte über das Rote Meer umzuleiten, bringt ihren eigenen Krieg mit sich: Die Seite hat im Juli darüber berichtet, wie Huthi-Raketen die Fluchtroute des Königreichs erreichten, und die Huthis reklamierten am Montag einen neuen Raketenangriff auf ein saudisches Militärschiff und vier Begleitschiffe in der Meerenge Bab al-Mandab.

Wie der Deal zerbrach

Das MOU wurde am 17. Juni unterzeichnet und erklärte die „sofortige und dauerhafte Beendigung der Militäroperationen an allen Fronten”. Seine Bilanz, bei der Unterzeichnung hier behandelt, tauschte Sanktionserleichterungen, eine aufgehobene Blockade und einen Wiederaufbauplan im Wert von mindestens $300 Milliarden gegen das iranische Versprechen, niemals eine Atomwaffe anzustreben – mit 60 Tagen Zeit, den Rahmen in ein endgültiges Abkommen zu überführen. Es wurde binnen weniger Wochen verletzt; der Papierkram verriet es früh, als Washington stillschweigend eine Lizenz zum Kauf iranischen Rohöls erteilte und wieder widerrief – innerhalb von 15 Tagen. Mindestens 18 US-Soldaten sind bislang im Krieg ums Leben gekommen. Insgesamt wurden Tausende Menschen getötet, hauptsächlich im Iran und im Libanon, seit die USA und Israel Ende Februar den Iran angegriffen haben.

Was als Nächstes zu beachten ist

Die einzige wirklich konstruktive Schiene läuft über Maskat. Der Iran und Oman verhandeln über eine Vereinbarung zur Regelung des Verkehrs durch die Meerenge, einschließlich einer möglichen Maut, und Oman sagt, die Gespräche verliefen „in einer positiven und konstruktiven Atmosphäre”. Vizepräsident JD Vance beschrieb die praktische Arbeit bei Fox News: „Woran wir jetzt wirklich arbeiten, ist, wie man ein Verkehrsschema aufsetzen kann, damit die Schiffe sicher passieren können”, einschließlich Minenräumung und Zusicherungen, dass der Iran nicht auf durchfahrende Schiffe feuern wird. Araghtschi hat die Erwartungen bereits gedämpft und gewarnt, „Änderungen an den Seewegen in der Straße von Hormus sind eine technische und rechtliche Angelegenheit und bedeuten nicht, dass die Straße von Hormus wieder geöffnet wurde”.

Darüber hinaus laufen zwei Uhren, und keine davon ist die, die am Montag ablief. Der Iran hat Washington einige Wochen Zeit gegeben, die Juni-Bedingungen umzusetzen, bevor er nach eigenen Angaben in die Offensive geht. Trump steht vor einer längeren Frist: Selbst die Berichterstattung von Fox vermerkt die Spekulation, dass der Iran die politische Uhr gegen ihn vor den Zwischenwahlen ablaufen lässt. Auf die Frage nach dem Zeitplan sagte Trump: „Ich habe keinen Zeitplan”, und fügte hinzu: „Ich habe es nicht eilig.” Ein Beamter des Weißen Hauses beschrieb die Verhandlungen gegenüber Politico mit einem einzigen Wort: „Rauschen”.

Das Fazit

Was am Montag auslief, war keine Waffenruhe; nach Teherans eigener Darstellung existiert seit Wochen nichts, was einer solchen ähnelt. Ausgelaufen ist die Frist für das einzige Rahmenwerk, das beide Seiten noch als Umriss eines möglichen Abkommens behandeln, und beide Seiten nahmen den Anlass zum Anlass, die alleinige Kontrolle über eine Meerenge zu beanspruchen, durch die vor dem Krieg ein Fünftel des weltweiten Öls lief. Bis eine von ihnen entscheidet, dass dieser Kanal offen mehr wert ist als als Geisel gehalten, ist das stetigste Produkt des Krieges der Aufschlag, der bereits in jeder Gallone steckt, die Sie kaufen.

Quellen (8)

• reuters.com Iran Threatens to Go Offensive in Strait of Hormuz if Diplomacy With US Fails
• cnbc.com Trump Won't Extend Iran Ceasefire, Threatens to 'Bomb' Oman
• foxnews.com Trump Confirms IRGC Backchannel, Calls for Iran's 'White Flag of Surrender'
• nbcnews.com Iran Sets Out Steep Demands for Reopening Hormuz
• scrippsnews.com Iran Says Strait of Hormuz Won't Reopen Until US Meets Sweeping Demands
• nbc26.com US-Iran 60-Day Ceasefire Agreement Expires With No Permanent Deal in Sight
• cnbc.com CNBC Daily Open: US-Iran Ceasefire Set to Expire
• finance.yahoo.com Yahoo Finance: Brent Crude Futures (BZ=F) Daily Data