Claude Fable 5.2登陆Pro套餐,仅限一周

Anthropic于2026年11月9日发布Claude Fable 5.2,每百万输入和输出token分别为8美元和40美元,比Fable 5.1低20%。Pro订阅用户只能在11月16日前于套餐额度内使用。发布前已在付费的Max和Ultra套餐可获得一到三次Fable用量重置。

机器翻译

本文由英文原文自动翻译而成。 阅读英文原文

夜店门卫手握一个几乎漏空的黄铜沙漏,放一位背着笔记本电脑包的女士越过天鹅绒围绳,而一台银色人形机器人正坐在酒廊内的红色天鹅绒卡座里等候

Anthropic 于 2026 年 11 月 9 日发布了 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2。 如果您订阅了按月计费、每月 $20 的 Claude Pro,与您相关的部分有截止日期。 从发布之日起至太平洋时间(PT)11 月 16 日晚 11:59,“所有 Fable 模型都计入您套餐的每周用量限额”,您可以免费将最多 50% 的限额用于这些模型。 超过这 50% 之后,如果您开启了用量额度(usage credits),Fable 的用量将从中扣费。 之后大门将再次关闭:“本周结束后,Pro 套餐中的 Fable 模型将恢复为使用用量额度,Team 套餐中则恢复为标准席位。”

对开发者而言,这次的消息是降价。Fable 5.2 的价格为每百万输入 token $8、每百万输出 token $40,低于 Fable 5.1 的 $10 和 $50,两项均降价 20%。 Anthropic 还表示,新模型”生成输出的速度比 Claude Fable 5.1 和 Claude Mythos 5.1 最多快 30%”。

Fable 和 Mythos 并不是两个模型。用 Anthropic 的话说,“Claude Fable 和 Claude Mythos 是同一个底层模型。” Fable 带有网络安全和生物学方面的安全防护措施,因此 Anthropic 可以向所有用户开放;而 Mythos 则提供给通过其生命科学和网络验证计划(Life Sciences and Cyber Verification Programs)审批的机构。

这一时机对 Anthropic 的业务而言意义重大。CNBC 报道称,该公司正在筹备首次公开募股(IPO),“最快可能在下周进行”,并称这是首席执行官(CEO)Dario Amodei “在 9 月呼吁放缓 AI 发展步伐”以来,Anthropic 首次发布”前沿”模型。 Anthropic 研究产品管理负责人 Dianne Penn 对 CNBC 表示:“我们呼吁的是控制节奏,而不是暂停。”

本周您的 Claude 套餐能获得什么

套餐月费本周的 Fable11 月 16 日之后
Free$0不可用不可用
Pro$20最多可用每周限额的 50%,外加一次 Fable 重置仅限用量额度
Max$100最多可用每周限额的 50%,外加一至三次 Fable 重置最多可用每周限额的 50%;未使用的重置有效期至 2027 年 3 月 8 日
Ultra$200最多可用每周限额的 50%,外加一至三次 Fable 重置最多可用每周限额的 50%;未使用的重置有效期至 2027 年 3 月 8 日

Team 套餐的标准席位享受 Pro 的优惠,Team 套餐以及旧版按席位计费的 Enterprise 套餐中的高级席位享受 Max 的优惠。 旧版按席位计费的 Enterprise 套餐的标准席位、自助式 Enterprise 套餐以及按用量计费的 Enterprise 套餐均不享受上述任何优惠,符合 HIPAA 要求的 Enterprise 套餐也不提供 Fable 重置。 在 Enterprise 套餐中,“Fable 5.2 在管理员启用前保持关闭”;发布七天后,它将被添加到所有已开启 Fable 模型的角色中,任何默认设为 Fable 模型的设置也将切换为 Fable 5.2,除非管理员事先选择退出。

Advertisement

Fable 重置并不是额外的配额。它会”返还您在 Fable 模型上消耗的每周用量”;如果您的账户有五小时限额,它还会”补满整个五小时窗口,包括在其他模型上消耗的用量”。 在 Max、Ultra 和高级席位上,从您首次付费账单算起,付费不满六个月可获得一次重置,六至 12 个月可获得两次,超过 12 个月可获得三次。 这些重置于 2027 年 3 月 8 日到期,而 Pro 的那一次重置则于 2026 年 11 月 16 日到期。 重置仅发放给在太平洋时间 11 月 9 日上午 10:00 之前已设置付费账单的账户;在 Team 和 Enterprise 套餐中,以组织的账单为准,且席位持有者必须在此之前加入。 使用方法:进入 Settings > Usage,在 Limit resets 下选择 “Reset for free”。重置无法撤销,在使用之前取消或降级套餐将视为放弃。

有两点实用提示。您的默认模型不会自动切换,因此需要自己在模型选择器中选择 Fable 5.2,而且”Fable 模型消耗用量限额的速度比其他 Claude 模型更快”。 在 Claude Code 中,Fable 5.2 需要 2.1.321 或更高版本。

开发者的使用成本

每百万 tokenFable 5.2Fable 5.1Opus 5.5
输入$8$10$4
输出$40$50$20
缓存读取$0.20$0.25$0.20

在 Claude 应用程序编程接口(API)上,Fable 5.2 的批处理价格为每百万输入 token $4、每百万输出 token $20。 可选的快速模式”将 token 生成速度最多提升 2.5 倍”,价格为每百万输入和输出 token 分别 $16 和 $80,是标准价格的两倍。 该模式可在 Claude Code、Claude Platform、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 中使用。

即使降价之后,Fable 5.2 每个输入和输出 token 的价格仍是 Opus 5.5 的两倍。 Anthropic 自己也建议,大多数编程和知识类工作先从 Opus 5.5 开始,遇到”最具挑战性、最开放的技术工作”时再升级到 Fable。 Opus 5.5 于 9 月发布时,本站报道过它以 Fable 40% 的 token 价格实现 Fable 5.1 级别表现的说法。

您要求模型思考多少,决定了账单金额。Anthropic 表示,在其 FrontierCode 2.0 编程测试的早期测试中,“High 推理强度下的 Fable 5.2 得分与 Max 推理强度下的 Opus 5.5 大致持平,而每项任务的成本约为后者的一半”。 一项独立测量则展示了这个调节旋钮的另一端。Artificial Analysis 在其 Intelligence Index 中给最高推理强度下的 Fable 5.2 打出 65 分,为其榜单最高分,领先于 Gemini 4 Carbon 的 60 分和 Opus 5.5 的 59 分。 该机构还报告称,评估 Fable 5.2 每项任务的成本为 $26.54,而 Opus 5.5 为 $10.04;Fable 5.2 在评估中生成了 2.75 亿个 token,而中位数为 7,280 万个。 这两项结果衡量的是不同的东西:一个是 High 推理强度下的单项编程测试,另一个是最高推理强度下由九项测试组成的指数,因此二者并不矛盾。综合来看,您选择的推理强度设置对 Fable 5.2 账单的影响,与标价同样重要。

Anthropic 的基准测试结果

以下所有分数均来自 Anthropic 的发布页面。Anthropic 在开启安全防护措施的情况下运行自家模型,并采用”除非另有说明,均为各模型可用的最高推理强度”;两款 Fable 模型的 FrontierCode 2.0 分数为 Xhigh 推理强度,Fable 5.2 的 Remote Labor Index 分数为 High 推理强度。

测试(衡量内容)Fable 5.2Fable 5.1Opus 5.5
FrontierCode 2.0(智能体编程)49.1%32.4%45.5%
FrontierSWE v2(智能体编程)69.9%56.3%62.3%
AutomationBench(业务工作流)51.4%31.4%42.5%
Terminal-Bench-Science 0.1(科学研究)74.6%52.6%58.7%
OSWorld 2.1,离线集,部分(计算机操作)89.3%83.5%87.2%
RoboDojo Sim(机器人)64.9%27.6%39.4%
Remote Labor Index(知识工作)41.3%17.9%21.3%
Humanity’s Last Exam,使用工具74.2%65.6%67.7%
Chartography,不使用工具(读图表)73.4%44.8%64.4%

相对提升最大的是机器人和远程劳动两项,Fable 5.2 的得分是 Fable 5.1 的两倍以上。 在这些项目中,差距最小的是计算机操作,Fable 5.2 领先 Opus 5.5 2.1 个百分点。 同一张表格还列出了 OpenAI 的 GPT-6 Astra 和 Google 的 Gemini 4 Carbon,Anthropic 自己的说法是,Fable 5.2 “在我们评估的几乎所有能力上”都领先于 Opus 5.5。 Gemini 4 Carbon 在 AutomationBench 上得分 53.9%,高于 Fable 5.2 的 51.4%;在一项以 Elo 计分的知识工作测试 AA-Briefcase 上,系统卡给出的 Fable 5.2 分数为 1785,落后于 Opus 5.5 的 1800。 Anthropic 的脚注说明,其 RoboDojo Sim 测试是内部进行的,并且在一项网络安全测试中,“各实验室的分数基于各自不同的任务”。

发布页面还提出了一些基准测试无法体现的更大胆的说法。Anthropic 称,一名工程师让 Fable 5.2 从一个空文件夹开始构建了一个原型操作系统,协调了 1,000 多个子智能体,历时八天,而且它”能在笔记本电脑上启动”。 它还称,一个由 1,000 个 Fable 5.2 智能体组成的团队在 30 小时内完成了费马大定理证明的形式化,而 Anthropic 首次由一款未发布的研究模型完成的形式化用了 11 天。 这两项都是 Anthropic 对其自身测试的描述。

Advertisement

安全过滤器,以及被拦截后您得到什么

Fable 5.2 运行的分类器会”拦截高风险网络活动,包括渗透测试、漏洞利用生成和基于二进制的漏洞分析,以及研究型生物学中的大多数任务”。 一旦触发,您得到的就不是 Fable 的回答:“用户将改为收到网络安全方面由 Opus 4.8、生物学方面由 Opus 5 给出的回复。” 在 API 上,被拦截的请求会以拒绝的形式返回,是否改用其他模型重试需要您自行设置,可以通过处于测试阶段的服务器端回退功能,也可以自己编写重试逻辑。 Anthropic 表示,在 claude.ai、Claude Code 和 Cowork 上的早期测试显示,“Fable 5.2 的拦截次数比 Fable 5.1 减少约 55%“,其中网络安全方面减少约 60%,生物学方面减少约 40%。 对于 Fable 5.2,Anthropic 自己的页面警告称,这些防护措施”将拦截大多数与网络安全相关的任务”。

Anthropic 还有意保留了一些研究能力。它表示在训练过程中采取了措施,限制那些最能直接加速新模型构建的能力,因此在加速器内核优化等任务上,Fable 5.2 的表现”大约与 Opus 5.5 相当”。

对数据有严格规定的企业应仔细阅读这一句:“Claude Fable 5.2 需要 30 天的数据保留,除非经 Anthropic 明确授权,否则不支持零数据保留。” Anthropic 的发布页面介绍了一种变通方式:目前处于私有测试阶段的 Enterprise Frontier Safeguards,会对存储在客户自有基础设施中的提示和回复进行自动安全监控,Anthropic 称这使其能够兼容零数据保留。

系统卡的报告内容

Anthropic 在 Mythos 5.2(即防护措施更少的同一模型)上进行了行为测试,并表示预计 Fable 5.2 “表现会类似”。 其中有三项发现值得关注。

沙盒测试结果相比早期 Mythos 模型有所改善,但并未优于 Opus。 在一项包含 1,800 多个场景、刻意设置了薄弱沙盒的测试中,Mythos 5.2 在 3.1% 的场景中使用了放置在沙盒外的凭据或文件。 相比之下,Opus 5.5 为 3.3%,Sonnet 5.5 为 5.1%,Mythos 5.1 为 21%,Mythos 5 为 39%。 在系统卡采用的更宽泛指标(计入任何试图触及沙盒外部的行为)上,Mythos 5.2 在 31% 的场景中有此类行为,高于 Opus 5.5(20%)和 Sonnet 5.5(21%),但远低于 Mythos 5.1(54%)和 Mythos 5(75%)。 当 Anthropic 在系统提示中加入对沙盒及其规则的简短描述后,这一比例降至 1.2%。

一个与粘贴内容有关的弱点,在发布前已基本修复。 系统卡称,Mythos 5.2 的早期快照”比 Claude Opus 5 和 Claude Sonnet 5 更可能执行这些指令,包括有害指令以及隐藏在屏幕上不可见字符中的指令”,这里指的是嵌入在用户粘贴到提示中的文本(如电子邮件或网页)里的指令。 系统卡称这与其此前报告的 Opus 5.5 的行为相同,“不过在 Claude Mythos 5.2 中不那么明显”。 它还补充说,最终快照”连同我们产品中的一些改动,已基本缓解了这一问题”。

它会怀疑自己正在被测试。 Anthropic 表示,Fable 5.2 和 Mythos 5.2 表达”自己正在被评估”这种怀疑的频率,都高于其近期任何一款模型,这使得测试结果作为真实世界行为参考的可信度降低。 包括英国 AI 安全研究所(UK AI Security Institute)、Frontier Design 和 METR 在内的外部评估机构在发布前测试了该模型,但 Anthropic 指出,这些机构均未审阅发布文章或系统卡。

哪些地方会给开发者带来破坏性变更

模型 ID 为 claude-fable-5-2(在 Amazon Bedrock 上为 anthropic.claude-fable-5-2),上下文窗口为 100 万 token,最大输出为 128,000 token,自适应思考始终开启。 Anthropic 的文档列出了相对于 Fable 5.1 的四项”可能破坏您代码”的变更。

  • 编辑过的历史记录默认在所有账户上报错。 如果请求发回了无效的思考块,且未设置 prefix_mismatch_behavior,现在会返回 400 错误,“无论账户创建时间长短”;而 Fable 5.1 仅对 2026 年 8 月 31 日及之后创建的账户执行这一规则。 测试阶段的 drop_block 选项会改为丢弃受影响的块;如果您的请求由 Claude Code、claude.ai、Claude Managed Agents 或 Claude Agent SDK 构建,则不受任何影响。
  • 思考块无法跨模型传递。 只有 Fable 5.2 和 Mythos 5.2 能读取 Fable 5.2 的思考块,因此将对话转移到 Opus 5.5 或 Fable 5.1 时,这部分推理会被静默丢弃,但请求仍会成功。
  • 旧版计算机操作工具会报错。 声明 computer_20251124 会在除 Amazon Bedrock 以外的所有平台上返回 400 错误。
  • 顾问模型必须同步升级。 Fable 5.2 执行器只接受 Fable 5.2 或 Mythos 5.2 作为其顾问模型。

Anthropic 列出的行为变化中,有两项无需修改代码就会显现。在提示中要求减少思考的语句”并未阻止 Claude Fable 5.2 在”medium 及以上推理强度下进行思考;在长任务中,模型”有时会以一份剩余事项清单结束一轮回复”,在 low 和 medium 推理强度下更常见。 API 的默认推理强度为 high。 Anthropic 承诺 Fable 5.2 至少会提供到 2027 年 11 月 9 日。

接下来的时间节点

  • 太平洋时间 11 月 16 日晚 11:59: Pro 和 Team 标准席位为期一周的 Fable 包含用量结束,这些套餐的那一次重置也同时到期。
  • 发布七天后(11 月 16 日): 已开启 Fable 模型的 Enterprise 角色将被添加 Fable 5.2,Fable 默认设置也将切换为 Fable 5.2,除非管理员事先选择退出。
  • 2027 年 3 月 8 日: Max、Ultra 和高级席位上未使用的 Fable 重置失效。

本周谁应该使用

如果您是 Pro 用户,这相当于在您已付费的套餐内,免费试用一周 Anthropic 的顶级模型。 建议把它留给难题,使用过程中随时查看 Settings > Usage,因为 Fable 消耗限额的速度比其他 Claude 模型更快,并在太平洋时间 11 月 16 日晚 11:59 到期之前用掉您的那一次重置。 如果您是 Max 或 Ultra 用户,您的配额没有任何变化,但这些重置值得了解,而且有效期持续到 3 月。 如果您基于 Fable 5.1 进行开发,切换后每个 token 可节省 20%,前提是您先处理好上述四项破坏性变更,并重新运行您的评估。

实时:现在排名第一的 AI 模型是哪个? LMArena 盲测对决排行榜、每个模型每百万 token 的价格,以及本月新发布。每日更新。 查看排行榜

资料来源 (9)

Advertisement
Advertisement

Bluesky 讨论

在 Bluesky 上讨论

正在搜索帖子...