Trump sagt: 'Eine ganze Zivilisation wird heute Abend sterben'

Wichtige Erkenntnisse

• Der Präsident der Vereinigten Staaten sagte 93 Millionen Menschen, dass ihre Zivilisation heute Nacht sterben wird. Trump drohte in seinem Truth Social-Beitrag und seiner Pressekonferenz vom 7. April damit, „jede Brücke“ und „jedes Kraftwerk“ im Iran bis Dienstag Mitternacht zu zerstören. Dies ist die extremste Rhetorik des Präsidenten gegen eine fremde Nation in der modernen amerikanischen Geschichte.
• Die Vereinigten Staaten haben dies bereits 1991 dem Irak angetan, und die Daten sind eindeutig. 28 Kraftwerke wurden bombardiert. Die Stromerzeugung sank auf 4 % des Vorkriegsniveaus. Schätzungsweise 100.000 Zivilisten starben durch den Zusammenbruch von Wasseraufbereitungsanlagen, Abwassersystemen und Krankenhäusern. Das Netz wurde nie vollständig neu aufgebaut. Auch 35 Jahre später erhalten die Stadtteile von Bagdad immer noch drei Stunden Strom pro Tag.
• Der Iran hat viermal so viele Einwohner wie der Irak im Jahr 1991 und ein Stromnetz, das bereits ausfiel. Bevor die erste Bombe fiel, hatte der Iran in 30 Provinzen einen Stromausfall von 14.000 Megawatt. Krankenhäuser, Wasseraufbereitung, Dialyse, Beatmungsgeräte und Lebensmittelkühlung für 93 Millionen Menschen laufen über dieses Stromnetz.
• Die Zerstörung des iranischen Stromnetzes zerstört dauerhaft seine Ölproduktionskapazität. Pumpen, Raffinerien und Exportterminals benötigen Strom. In einem Weltmarkt, dem bereits 12 Millionen Barrel pro Tag fehlen, wird dadurch die Energiekrise auf Jahre hinausgezögert und es kommt zu Gegenschlägen des IRGC auf die Infrastruktur der verbündeten Golfstaaten.

Die Worte

Am Morgen des 7. April 2026, dem 39. Tag des Krieges, veröffentlichte Präsident Donald Trump die folgende Erklärung auf Truth Social.

Eine ganze Zivilisation wird heute Nacht sterben und nie wieder zurückgebracht werden.

Trump fügte hinzu, dass er das nicht wollte, „aber es wird wahrscheinlich so sein.“ Der Präsident der Vereinigten Staaten warnt nicht vor einer Naturkatastrophe. Er zitiert keine nachrichtendienstliche Einschätzung. Er beschreibt seine eigene geplante Aktion gegen 93 Millionen Menschen und stellt seine Unfähigkeit, sich selbst zu stoppen, als einen Akt widerstrebender Unvermeidlichkeit dar.

In einer Pressekonferenz am 6. April wurde Trump konkreter. Er sagte Reportern, dass die Vereinigten Staaten einen Plan hätten, „wo jede Brücke im Iran bis morgen Abend um 12 Uhr dezimiert wird, wo jedes Kraftwerk im Iran außer Betrieb sein wird, brennt, explodiert und nie wieder verwendet wird.“

Einsendeschluss ist 20:00 Uhr. Heute Abend Eastern Time. Trump hat gefordert, dass Iran die Straße von Hormus wieder öffnet und die amerikanischen Bedingungen für einen Waffenstillstand akzeptiert. Iran lehnte einen 45-tägigen Waffenstillstandsvorschlag ab und hat [die direkte Kommunikation] (/energy/how-iran-wins-a-war-its-losing) mit Washington abgebrochen.

Stunden vor Ablauf der Frist griff das US-Militär zum zweiten Mal seit Kriegsbeginn die Insel Kharg an und traf dabei mehr als 50 militärische Ziele an Irans wichtigstem Ölexportzentrum. Das Pentagon sagt, dass die Angriffe nicht direkt auf die Energieinfrastruktur abzielten, und behält die gleiche sorgfältige Unterscheidung bei, die bereits bei den [ersten Kharg-Angriffen am 14. März] getroffen wurde (/energy/the-kill-switch-trump-cant-afford-to-pull). Aber die eigenen Worte des Präsidenten beschreiben keinen solchen Unterschied. Er sagte, jedes Kraftwerk. Er sagte, es solle nie wieder verwendet werden.

Die Kluft zwischen dem, was das Pentagon tut, und dem, was der Präsident verspricht, ist derzeit die gefährlichste Unklarheit der Welt.

Der Irak-Plan: 4 % Macht und 100.000 Tote

Es besteht kein Grund zu raten, was passiert, wenn die Vereinigten Staaten die zivile Infrastruktur eines Landes zerstören. Die Daten sind vorhanden. Es ist 35 Jahre alt und wurde nie nach unten korrigiert.

Im Januar 1991 bombardierten US-geführte Koalitionstruppen während der Operation Desert Storm in 215 Einsätzen 28 irakische Kraftwerke. Elf der 20 großen Kraftwerke des Irak wurden zusammen mit 119 Umspannwerken völlig zerstört. Weitere sechs große Bahnhöfe wurden beschädigt. Am Ende der Luftangriffe war die Stromproduktion des Irak auf 4 % des Vorkriegsniveaus gesunken.

Die Bomben töteten beim Aufprall Soldaten und einige Zivilisten. Doch durch den Zusammenbruch des Stromnetzes kamen weit mehr Menschen ums Leben als jemals zuvor durch die Bomben.

Ein im März 1991 entsandtes Untersuchungsteam der Vereinten Nationen (UN) beschrieb die Zustände im Land als „nahezu apokalyptisch“ und sagte, der Irak sei durch Bomben in „ein vorindustrielles Zeitalter“ zurückversetzt worden. Das Team berichtete, dass der Mangel an Elektrizität „die Gesellschaft lähmt“, weil es keinen Strom für die Wasseraufbereitung, keinen Strom für Kläranlagen, keinen Strom für Krankenhäuser und keinen Strom für die Lebensmittelkühlung gab.

Die Folgen wurden an Körpern gemessen. Nach Angaben des in Harvard ansässigen International Study Team starben schätzungsweise 100.000 irakische Zivilisten durch den Zusammenbruch der Infrastruktur. Die überwiegende Mehrheit dieser Todesfälle war nicht auf Granatsplitter zurückzuführen, sondern auf Cholera, Ruhr und andere durch Wasser übertragene Krankheiten, die sich in einer Bevölkerung ausbreiteten, die plötzlich kein sauberes Wasser und keine funktionierenden Abwassersysteme mehr hatte. Bei der ersten epidemiologischen Untersuchung der Nachkriegszeit im August 1991 wurden 47.000 Kinder unter fünf Jahren gezählt, die in den Monaten nach dem Bombenangriff gestorben waren.

Und das Gitter kam nie zurück.

Sanktionen erstickten den Wiederaufbau. Für Ersatzteile wurde ein Embargo verhängt. 35 Jahre später erhalten Viertel in Bagdad immer noch nur drei Stunden Strom pro Tag. Die Invasion von 2003 verschlimmerte den Schaden, aber die Infrastrukturkampagne von 1991 ist die Erbsünde. Das Netz, das in sechswöchigen Bombenangriffen zerstört wurde, wurde in einem Dritteljahrhundert nicht wieder aufgebaut.

Das ist die Blaupause. Zwanzig Millionen Iraker im Jahr 1991. Das Stromnetz zerstört. Schätzungsweise 100.000 Zivilisten starben beim Zusammenbruch der Infrastruktur. Das Netz wurde nie wieder aufgebaut. Wenden Sie es nun auf ein Land mit der vierfachen Bevölkerung an.

Scale It Up: 93 Millionen an einem Netz, das bereits ausfällt

Die Bevölkerung Irans beträgt etwa 93 Millionen Menschen. Das ist mehr als das Vierfache der Bevölkerung des Irak im Jahr 1991. Jeder dieser 93 Millionen Menschen ist für Wasser, Medikamente, Lebensmittel und Kommunikation auf das Stromnetz angewiesen.

Und dieses Netz befand sich in einer Krise, bevor die erste amerikanische Bombe fiel.

Bis zum Sommer 2024 war der Iran mit einem Defizit von 14.000 Megawatt konfrontiert, etwa 15 % des Spitzenbedarfs. Der Winter 2024–25 war schlimmer. Ein schwerer Kälteeinbruch verursachte Erdgasknappheit, die in 30 der 31 Provinzen Irans zu wiederholten Stromausfällen führte. In Teheran selbst blieb es stundenlang dunkel. Nachts wurden Straßenlaternen ausgeschaltet, um Strom zu sparen.

Das war die Grundlinie. Das iranische Stromnetz funktionierte während des Krieges auf höchstem Niveau, ohne dass Bomben darauf fielen. Hören Sie sich jetzt an, was Trump verspricht.

„Jedes Kraftwerk im Iran wird außer Betrieb sein, brennen, explodieren und nie wieder in Betrieb genommen werden.“

Ein landesweiter Netzzusammenbruch, der 93 Millionen Menschen betrifft, würde Wasseraufbereitungs- und Pumpsysteme, die Notstromversorgung von Krankenhäusern in einem Land, das bereits Kriegsopfer aus 39 Tagen Bombenangriffen aufnimmt, Lebensmittelkühlung in allen Städten, Dialysemaschinen, Beatmungsgeräte und Operationssäle sowie die gesamte zivile Kommunikation sofort lahmlegen.

Die Grundwasserbrunnen Irans, die den Großteil der Bevölkerung mit Trinkwasser und sanitären Einrichtungen versorgen, werden mit elektrischen Pumpen betrieben. Ohne Strom gibt es kein Wasser. Ohne Wasser entsteht Cholera. Das ist keine Spekulation. Das ist im Irak passiert. Der Mechanismus ist identisch. Der Maßstab ist viermal größer.

Die Frage der Genfer Konvention

Das humanitäre Völkerrecht (IHL) ist diesbezüglich nicht zweideutig.

Artikel 147 der Vierten Genfer Konvention stuft „umfangreiche Zerstörung und Aneignung von Eigentum, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt sind und rechtswidrig und mutwillig durchgeführt werden“, als schwerwiegenden Verstoß ein. Objekte, die für das Überleben einer Zivilbevölkerung unverzichtbar sind, darunter Trinkwasserinstallationen, Stromnetze und medizinische Einrichtungen, genießen besonderen Schutz und dürfen nicht angegriffen werden.

Das Verbot der Kollektivstrafe ist ausdrücklich. In der Vierten Genfer Konvention heißt es, dass „keine geschützte Person für eine Straftat bestraft werden darf, die sie nicht persönlich begangen hat“ und dass „Kollektivstrafen sowie alle Maßnahmen der Einschüchterung oder des Terrorismus verboten sind“.

Der Menschenrechtsexperte Kenneth Roth nannte Trumps Äußerungen eine „offene Drohung“, ein Kriegsverbrechen zu begehen, indem er versprach, „eine ganze Zivilisation“ ins Visier zu nehmen. Amnesty International veröffentlichte eine Erklärung, dass Trumps Warnung, die iranischen Kraftwerke anzugreifen, „eine Drohung zur Begehung von Kriegsverbrechen darstellt“.

Es gibt ein rechtliches Gegenargument, das eine faire Anhörung verdient. Der Lawfire-Blog der Duke University veröffentlichte eine Analyse, in der argumentiert wurde, dass Kraftwerke, die einen „wirksamen Beitrag zu militärischen Aktionen“ leisten, nach dem Grundsatz der militärischen Notwendigkeit rechtlich ins Visier genommen werden können. Ein Kraftwerk, das beispielsweise eine Raketenproduktionsanlage versorgt, ist ein anderes rechtliches Objekt als ein Kraftwerk, das ein Kinderkrankenhaus versorgt. Das Gesetz erkennt diese Unterscheidung an.

Aber die Unterscheidung bricht zusammen, wenn der Präsident „jedes Kraftwerk“ sagt. Jeder bedeutet jeder. Die Anlage, die die Raketenfabrik antreibt, und die Anlage, die die Intensivstation für Neugeborene antreibt. Die Brücke transportiert Militärkonvois und die Brücke transportiert Krankenwagen. Das Wort „jeder“ ist das Wort, das einen gezielten Militäreinsatz in eine kollektive Bestrafung umwandelt. Trump nutzte es zweimal: jede Brücke und jedes Kraftwerk. Auf die Frage, ob seine Drohungen Kriegsverbrechen darstellten, antwortete Trump: „Das Kriegsverbrechen besteht darin, dem Iran den Besitz einer Atomwaffe zu gestatten.“

Dieser Satz steht im Widerspruch zum Gesetz. Es ersetzt es.

Der nukleare Schatten

Es gibt einen Grund, warum der Satz „Heute Nacht wird eine ganze Zivilisation sterben“ einen den Atem stocken lässt. In der gesamten Geschichte der Kriegsführung haben nur Atomwaffen eine Zivilisation in einer einzigen Nacht zerstört.

Hiroshima. 6. August 1945. Ungefähr 80.000 Menschen wurden sofort getötet. Die gesamte Infrastruktur einer Stadt verdampfte in Sekundenschnelle. Der Vergleich ist kein Zufall. Wenn ein Staatsoberhaupt die Sprache der zivilisatorischen Vernichtung verwendet, wird die Frage der Atomwaffen unvermeidlich.

Schätzungen zufolge verfügt Israel über etwa 90 Atomsprengköpfe, wobei das spaltbare Material möglicherweise für weitere 200 ausreicht. Zu seinen Trägersystemen gehören Kampfflugzeuge vom Typ F-15I und F-16I, Interkontinentalraketen (Interkontinentalraketen) der Jericho-Serie sowie U-Boote der Dolphin-Klasse mit atomwaffenfähigen Marschflugkörpern. Israel hat sein Atomwaffenarsenal nie offiziell bestätigt, aber kein ernsthafter Analyst bestreitet seine Existenz.

Die Vereinigten Staaten verfügen über einen Bestand an taktischen nuklearen Schwerkraftbomben des Typs B61, einschließlich Varianten mit geringer Sprengkraft, die für den Einsatz auf dem Schlachtfeld und zum Durchdringen von Bunkern konzipiert sind. Die amerikanische Nukleardoktrin besagt, dass Atomwaffen unter „extremen Umständen“ eingesetzt werden dürfen, um „die lebenswichtigen Interessen der Vereinigten Staaten oder ihrer Verbündeten“ zu schützen.

Auf die Frage, ob taktische Atomwaffen in Betracht gezogen würden, antwortete ein Beamter des Weißen Hauses, dass „keine Optionen vom Tisch sind“. Newsweek brachte die Schlagzeile direkt: „Erwägt Donald Trump taktische Atomwaffen gegen den Iran?“

Die ehrliche Antwort lautet zum jetzigen Zeitpunkt, dass der Einsatz von Atomwaffen nach wie vor äußerst unwahrscheinlich ist. Die bereits auf Isfahan abgeworfenen 2.000 Pfund schweren Bunkerbrecherbomben zeigen, dass das konventionelle Arsenal ausreicht, um hartgesottene Ziele zu zerstören. Die politischen Kosten des ersten Atomeinsatzes seit 1945 wären unkalkulierbar. Jeder Vertrag, jedes Bündnis, jede Norm der Post-Hiroshima-Ordnung würde über Nacht zerbrechen.

Aber „extrem unwahrscheinlich“ ist nicht „unmöglich“, und die Rhetorik richtet echten Schaden an, unabhängig davon, ob jemals ein Sprengkopf bewaffnet ist. Wenn der Präsident der Vereinigten Staaten 93 Millionen Menschen sagt, dass „heute Nacht ihre gesamte Zivilisation sterben wird“, prognostiziert jeder Militärplaner in jeder Hauptstadt der Erde das Szenario. Der Iran hat keine Atomsprengköpfe. Es kann nicht in gleicher Weise antworten. Die Asymmetrie ist total. Und die Sprache der Auslöschung der Zivilisation, ob durch konventionelle oder nukleare Bomben, ist die Sprache einer Macht, die entschieden hat, dass die Regeln nicht mehr gelten.

Die Energie-Doom-Schleife

Lassen Sie die humanitäre Katastrophe für einen Moment beiseite und schauen Sie sich die Energiemathematik an. Die Energierechnung macht die Katastrophe für alle unumkehrbar.

Der Iran produziert täglich rund 3,2 Millionen Barrel Rohöl. Dieses Öl wird mit Elektropumpen gefördert, in Elektroraffinerien verarbeitet und über Terminals exportiert, die mit Netzstrom betrieben werden. Zerstöre das Gitter und das Öl stoppt. Tagelang nicht. Wochenlang nicht. Jahrelang. Möglicherweise jahrzehntelang, wie der Irak bewiesen hat.

Der globale Ölmarkt hat seit der funktionalen Schließung der Straße von Hormus am 28. Februar bereits etwa 12 Millionen Barrel pro Tag verloren. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat dies als die „größte globale Herausforderung für die Energiesicherheit in der Geschichte“ bezeichnet. Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) schloss am 7. April bei 115,76 $, ein Anstieg gegenüber 83,45 $ am 10. März. Das ist ein Anstieg von 39 % in weniger als einem Monat.

Entfernen Sie jetzt dauerhaft die 3,2 Millionen Barrel pro Tag des Iran. Das ist keine Störung. Das ist eine strukturelle Streichung aus der globalen Angebotskurve. JPMorgan hat prognostiziert, dass der Ölpreis 150 US-Dollar pro Barrel überschreiten könnte, wenn die Störungen in der Straße von Hormus bis Mitte Mai andauern. Die Zerstörung des iranischen Stromnetzes würde zu einer dauerhaften und nicht nur vorübergehenden Störung führen.

Und dann ist da noch der Gegenschlag.

Das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) gab am 7. April eine Erklärung heraus, in der es warnte, dass, wenn die Vereinigten Staaten „rote Linien“ überschreiten und zivile Einrichtungen angreifen, das IRGC „gegen die amerikanische Infrastruktur und ihre Partner in einer Weise vorgehen wird, die den Amerikanern und ihren Verbündeten jahrelang regionales Öl und Gas vorenthalten wird.“ Die Erklärung fügte hinzu: „Bisher haben wir im Interesse der guten Nachbarschaft erhebliche Zurückhaltung geübt und Vorsichtsmaßnahmen bei der Auswahl von Vergeltungszielen getroffen, aber von nun an wurden alle derartigen Vorsichtsmaßnahmen aufgehoben.“

Lesen Sie die letzte Zeile sorgfältig durch. Alle Vorsichtsmaßnahmen wurden entfernt. Die IRGC hat bereits in Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten [ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, die Energieinfrastruktur des Golfs anzugreifen] (/energy/the-dual-disruption-qatar). Wenn das zivile Netz des Iran zerstört wird, verlagert sich das Vergeltungskalkül von maßvoller Belästigung zu existenzieller Wut. Die Verarbeitungsanlagen von Saudi Aramco, der Flüssigerdgaskomplex (LNG) Ras Laffan in Katar, die Exportterminals von Abu Dhabi: Sie alle befinden sich in Reichweite iranischer ballistischer Raketen.

Der Doom-Loop sieht so aus. Die Vereinigten Staaten zerstören das iranische Stromnetz. Irans Ölproduktion geht dauerhaft auf Null. Die IRGC übt Vergeltungsmaßnahmen gegen die Energieinfrastruktur der Golf-Verbündeten. Zusätzliche Millionen Barrel pro Tag werden der weltweiten Versorgung entzogen. Der Ölpreis übersteigt die 150-Dollar-Marke. Diesel, der landesweit bereits 5,43 US-Dollar und in Kalifornien 7,52 US-Dollar erreicht hat, erreicht einen zweistelligen Bereich. Jedes Regal in jedem Geschäft in Amerika ändert die Preise.

Die IEA warnte am 1. April, dass „der nächste Monat, April, viel schlimmer sein wird als März.“ Diese Warnung wurde ausgesprochen, bevor Trump versprach, eine Zivilisation zu töten.

Das Fazit

Die Vereinigten Staaten haben dies schon einmal getan. 1991 zerstörte es die zivile Infrastruktur des Irak. Die Daten sind öffentlich. Die Anzahl der Leichen wird dokumentiert. Das Netz ist auch 35 Jahre später immer noch kaputt. Der Präsident verspricht nun, es noch einmal zu tun, und zwar einem Land mit viermal mehr Einwohnern, dessen Stromnetz bereits ausfiel, und das mitten in der schlimmsten Energiekrise, die die Welt seit den 1970er Jahren erlebt hat.

„Eine ganze Zivilisation wird heute Nacht sterben.“

Das ist nicht die Sprache der Abschreckung. Abschreckung ist still. Abschreckung ist der B-2-Bomber, den niemand sieht, und das U-Boot, das niemand benennt. Die Worte, die Trump sprach, sind etwas ganz anderes. Es sind die Worte eines Präsidenten, dem die Ausweichmöglichkeiten ausgegangen sind, dessen Krieg keine Ausstiegsstrategie hat, dessen Munition schneller zur Neige geht, als sie ersetzt werden kann, und der nun von der Bedrohung militärischer Ziele zur Bedrohung einer gesamten Zivilisation mit 93 Millionen Menschen, ihren Krankenhäusern, ihrem Wasser, ihren Lichtern und ihren Kindern eskaliert ist.

Die Angriffe auf die Insel Kharg am 7. April beweisen, dass das Militär immer noch Linien zieht, die der Präsident bereits verwischt hat. Fünfzig militärische Ziele. Keine Energieinfrastruktur. Die gleiche sorgfältige Unterscheidung wie am 14. März. Aber der Präsident sagte jedes Kraftwerk. Er sagte, es solle nie wieder verwendet werden. Er sagte, dass heute Nacht eine ganze Zivilisation sterben wird.

Die Welt hat im Irak gelernt, was diese Worte bedeuten, wenn sie zur Politik werden. Das Raster bei 4 %. Die Wasseraufbereitungsanlagen sind dunkel. Die Cholera in den Krankenhäusern, die keine Macht haben, sie zu behandeln. Die Kinder sterben nicht an den Bomben, sondern daran, dass alles fehlt, was die Bomben zerstört haben. Hunderttausend Tote. 47.000 davon unter fünf Jahren. Und ein Land, das eine Generation später immer noch nicht das Licht anhalten kann.

Der Iran hat 93 Millionen Einwohner. Für die Mathematik ist keine Tabellenkalkulation erforderlich.

Der einzige strukturelle Ausweg aus einer Welt, in der die Infrastruktur für fossile Brennstoffe als Waffe gegen ganze Zivilisationen eingesetzt werden kann, ist eine Welt, die nicht länger auf eine zentralisierte Infrastruktur für fossile Brennstoffe angewiesen ist. Solarpaneele passieren die Straße von Hormus nicht. Windkraftanlagen sind nicht anfällig für Marschflugkörper. Bei dezentralen Batterien gibt es keinen einzigen Netzknoten, der, wenn er einmal zerstört ist, die Wasserversorgung einer ganzen Nation lahmlegen würde. Die Energiewende ist nicht nur Klimapolitik. Ab heute Abend handelt es sich um eine Überlebensstrategie.

Acht Uhr. Eastern ist Stunden entfernt. Beobachten Sie das Raster.