Desk en direct, mis à jour chaque jour

Classement des modèles d'IA : qui est n°1 en ce moment

Le classement que l'on cite vraiment, le prix de chaque modèle et les sorties du mois, sur une page qui se met à jour toute seule.

Au 13 septembre 2026, Claude Fable 5.1 (max) de Anthropic mène le classement texte de LMArena, suivi de près par Claude Opus 5 (max) et Claude Opus 4.6 (high).

Parmi les modèles de grandes marques, GLM 5.3 Flash est le moins cher à utiliser, à 0,25 $US par million de tokens de sortie, et Claude Fable 5.1 le plus cher, à 50,00 $US.

Le haut du tableau est le plus souvent une égalité statistique : quand les marges de deux modèles se chevauchent, les votes ne peuvent pas les départager.

Le classement

Le classement texte de LMArena : les visiteurs discutent avec deux modèles anonymes côte à côte et votent pour la meilleure réponse. Une ligne par modèle ; les niveaux de raisonnement sont regroupés sur le meilleur.

#ModèleÉditeurNoteNb de votes
1 Claude Fable 5.1 (max) Anthropic 1 508 ±9 5 783
2 Claude Opus 5 (max) Anthropic 1 505 ±5 20 706
3 Claude Opus 4.6 (high) Anthropic 1 503 ±4 71 993
4 Gemini 3.8 Flash (high) Google 1 495 ±9 5 076
5 Claude Fable 5 Anthropic 1 493 ±5 30 057
6 Gemini 3.7 Flash (high) Google 1 490 ±9 5 640
7 Claude Opus 4.7 (high) Anthropic 1 490 ±4 60 002
8 Muse Spark 1.3 (max) Meta 1 490 ±9 4 723
9 Muse Spark 1.2 (xhigh) Meta 1 489 ±11 3 227
10 Gemini 3.5 Flash (high) Google 1 482 ±4 38 257
11 Qwen3.8 (max) Alibaba 1 481 ±6 16 670
12 Muse Spark 1.1 Meta 1 480 ±5 27 615
13 Gemini 3.1 Pro Preview Google 1 480 ±3 106 951
14 Gemini 3 Pro Google 1 479 ±4 40 654
15 Gemini 3.6 Flash (high) Google 1 476 ±5 26 445
16 GLM 5.3 (max)Poids ouverts Z.ai 1 475 ±6 10 960
17 Qwen3.7 Max Preview Alibaba 1 474 ±10 3 705
18 Muse Spark Meta 1 473 ±6 13 565
19 Kimi K3 (max)Poids ouverts Moonshot 1 472 ±5 20 987
20 GLM 5.3 FlashPoids ouverts Z.ai 1 472 ±7 10 038
21 Qwen3.5 Max Preview Alibaba 1 471 ±5 21 476
22 GPT-5.5 (high) OpenAI 1 471 ±4 64 924
23 GPT-5.4 (high) OpenAI 1 470 ±4 60 537
24 ERNIE 5.1 Baidu 1 468 ±5 37 058
25 GLM 5.2 (max)Poids ouverts Z.ai 1 467 ±5 36 798

Classement texte LMArena, publié le 13 septembre 2026. Le score est la note d'arène avec sa marge à 95 % ; les lignes dont les marges se chevauchent sont à égalité statistique.

Meilleurs modèles à poids ouverts

Les mêmes votes LMArena, uniquement les modèles dont vous pouvez télécharger et exécuter les poids vous-même. Le nombre gris est leur place au classement général.

#ModèleÉditeurNoteNb de votes
1 GLM 5.3 (max)n°20 au général Z.ai 1 475 ±6 10 960
2 Kimi K3 (max)n°23 au général Moonshot 1 472 ±5 20 987
3 GLM 5.3 Flashn°24 au général Z.ai 1 472 ±7 10 038
4 GLM 5.2 (max)n°29 au général Z.ai 1 467 ±5 36 798
5 Mimo V2.5 Pron°32 au général Xiaomi 1 465 ±4 60 919
6 GLM 5.1n°33 au général Z.ai 1 462 ±4 48 901
7 Kimi K2.6n°38 au général Moonshot 1 455 ±5 37 502
8 DeepSeek V4 Pron°43 au général DeepSeek 1 451 ±4 54 130
9 GLM 5n°51 au général Z.ai 1 446 ±5 27 605
10 Kimi K2.5 (thinking)n°53 au général Moonshot 1 446 ±4 70 513
11 DeepSeek V4 Pro High Previewn°54 au général DeepSeek 1 445 ±4 51 485
12 Nvidia Nemotron 3 Ultra 550b A55B Nvfp4n°55 au général Nvidia 1 445 ±7 10 693
13 DeepSeek V4 Pro High 20260813n°58 au général DeepSeek 1 444 ±7 9 008
14 Gemma 4 31bn°64 au général Google 1 442 ±8 5 894
15 Hy3n°65 au général Tencent 1 441 ±8 8 047

Classement texte LMArena, publié le 13 septembre 2026. Le score est la note d'arène avec sa marge à 95 % ; les lignes dont les marges se chevauchent sont à égalité statistique.

Advertisement

Ce que coûte chaque modèle

Prix catalogue par million de tokens du modèle actuel de chaque famille, du moins cher au plus cher. Un million de tokens, c'est environ 750 000 mots de texte, en entrée ou en sortie.

ModèleÉditeurEntréeSortie1 $ achèteContexte
GLM 5.3 Flash Z.ai 0,075 $US 0,25 $US ≈3 M mots 1,3 M
DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek 0,15 $US 0,60 $US ≈1,3 M mots 1 M
GPT-5.6 Luna OpenAI 0,20 $US 1,20 $US ≈625 k mots 1,1 M
DeepSeek V4 Pro 0813 DeepSeek 0,66 $US 1,98 $US ≈378,8 k mots 1 M
Gemini 3.8 Flash Google 0,75 $US 3,75 $US ≈200 k mots 1 M
GPT-5.4 Mini OpenAI 0,75 $US 4,50 $US ≈166,7 k mots 400 k
Claude Haiku 4.5 Anthropic 1,00 $US 5,00 $US ≈150 k mots 200 k
GLM 5.3 Z.ai 1,40 $US 4,40 $US ≈170,5 k mots 1,3 M
Grok 4.6 xAI 2,00 $US 6,00 $US ≈125 k mots 500 k
GPT-5.6 Sol OpenAI 2,00 $US 10,00 $US ≈75 k mots 1,1 M
Claude Sonnet 5 Anthropic 2,00 $US 10,00 $US ≈75 k mots 1 M
GPT-5.6 Terra OpenAI 2,00 $US 12,00 $US ≈62,5 k mots 1,1 M
Gemini 3.1 Pro Preview Google 2,00 $US 12,00 $US ≈62,5 k mots 1 M
Kimi K3 Moonshot 2,648 $US 13,283 $US ≈56,5 k mots 1 M
Claude Opus 5 Anthropic 5,00 $US 25,00 $US ≈30 k mots 1 M
GPT-6 Astra OpenAI 10,00 $US 50,00 $US ≈15 k mots 1,1 M
Claude Fable 5.1 Anthropic 10,00 $US 50,00 $US ≈15 k mots 1 M

Dollars US par million de tokens, entrée et sortie. liste publique des modèles d'OpenRouter, vérifiée le 15 septembre 2026. Ce sont des prix catalogue ; vérifiez la page tarifaire de l'éditeur avant de budgéter, et sachez que les modes de réflexion facturent leur raisonnement en sortie.

Nouveau ce mois-ci

Les modèles d'éditeurs connus référencés ces 30 derniers jours, les plus récents d'abord.

RéférencéModèleÉditeur$/M entrée / sortie
il y a 5 jours10 sept. 2026 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek 0,15 $US / 0,60 $US
il y a 11 jours4 sept. 2026 GPT-6 Astra OpenAI 10,00 $US / 50,00 $US
il y a 11 jours4 sept. 2026 GPT-6 Astra Pro OpenAI 10,00 $US / 50,00 $US
il y a 12 jours3 sept. 2026 Qwen3.8 Max (0902) Alibaba 2,00 $US / 6,00 $US
il y a 13 jours2 sept. 2026 Muse Spark 1.3 Contributor Meta 0,10 $US / 0,20 $US
il y a 13 jours2 sept. 2026 Muse Spark 1.3 Meta 1,25 $US / 4,25 $US
il y a 13 jours2 sept. 2026 Gemini 3.8 Flash Google 0,75 $US / 3,75 $US
il y a 14 jours1 sept. 2026 Claude Fable 5.1 Anthropic 10,00 $US / 50,00 $US
il y a 15 jours31 août 2026 Granite 4.2 8B IBM 0,06 $US / 0,25 $US
il y a 18 jours28 août 2026 Hy4 preview Tencent 0,834 $US / 2,501 $US
il y a 20 jours26 août 2026 Qwen3.8 Flash Alibaba 0,15 $US / 0,47 $US
il y a 20 jours26 août 2026 GLM 5.3 Flash Z.ai 0,075 $US / 0,25 $US
il y a 25 jours21 août 2026 Muse Spark 1.2 Contributor Meta 0,10 $US / 0,20 $US
il y a 25 jours21 août 2026 DeepSeek V4 Flash Vision Exp DeepSeek 0,22 $US / 0,66 $US
il y a 26 jours20 août 2026 Hy-MT2-1.8B Tencent 0,044 $US / 0,177 $US
il y a 26 jours20 août 2026 Hy-MT2-30B-A3B Tencent 0,074 $US / 0,295 $US
il y a 27 jours19 août 2026 Hy-MT2-7B Tencent 0,074 $US / 0,295 $US
il y a 28 jours18 août 2026 GLM 5.3 Z.ai 1,40 $US / 4,40 $US

Référencements des 30 derniers jours par les grands éditeurs, vérifiés le 15 septembre 2026. Source : liste des modèles OpenRouter.

Comment fonctionne le classement

LMArena (l'ancienne Chatbot Arena du groupe LMSYS de l'université de Berkeley) montre à chaque visiteur deux modèles anonymes répondant à la même question et lui demande laquelle des réponses est la meilleure. Des millions de ces votes alimentent une note Bradley-Terry, la même famille de calcul que l'Elo aux échecs : le score d'un modèle dit à quelle fréquence il l'emporte face aux autres. La marge à 95 % à côté de chaque score est l'incertitude : un modèle à 5 000 votes a une marge plus large qu'un modèle à 70 000. Nous affichons le classement texte général par défaut de LMArena, une ligne par modèle. LMArena liste le même modèle plusieurs fois avec différents réglages de raisonnement (« high », « max ») ; nous gardons le mieux classé et indiquons le réglage entre parenthèses.

Comment lire les prix

Les sociétés d'IA facturent au token, et un token vaut environ trois quarts d'un mot anglais : un million de tokens, c'est donc à peu près 750 000 mots. L'entrée, c'est ce que vous envoyez (votre question, le document collé) ; la sortie, c'est ce que le modèle écrit en retour. La sortie est le côté cher, et les modes « réflexion » ou raisonnement facturent aussi leur raisonnement caché en sortie, si bien qu'une question difficile peut coûter plusieurs fois ce que suggère la longueur de la réponse. Les prix affichés sont les prix catalogue du répertoire public d'OpenRouter, qui reflètent les tarifs des éditeurs eux-mêmes ; OpenAI, Anthropic et Google vendent aussi des tarifs par lots à moitié prix pour les travaux qui peuvent attendre. Vérifiez toujours la page tarifaire de l'éditeur avant de budgéter.

Advertisement

Lequel utiliser, concrètement ?

Si vous utilisez l'IA via une application de chat plutôt qu'une API, le classement compte moins qu'il n'y paraît. Les dix premiers se tiennent en quelques points, les offres gratuites de ChatGPT, Claude et Gemini tournent toutes sur des modèles de ce groupe, et les différences qui comptent au quotidien sont les fonctions de l'application : mémoire, gestion des fichiers, voix, et le fait que votre employeur l'autorise ou non. Choisissez selon l'application qui vous plaît et le prix que vous payez. Si vous payez au token, c'est le tableau des coûts qu'il faut lire : l'écart entre le modèle de marque le moins cher et le plus cher dépasse le centuple, et pour le travail courant le bas de l'échelle suffit généralement.

Ce que cette page ne dit pas

Un vote en duel mesure quelle réponse les gens ont préférée dans une fenêtre de chat. Il ne mesure ni la justesse du code, ni le travail sur les longs documents, ni la compréhension des images, ni la vitesse, ni le comportement d'un modèle au sein d'un agent. LMArena tient des classements séparés pour plusieurs de ces points, et des suites de tests comme Artificial Analysis publient leurs propres indices. Voyez ce tableau comme le vote populaire, pas comme toute l'élection.

Les questions qu'on nous pose

Quel est le meilleur modèle d'IA en ce moment ?

D'après les votes en duel à l'aveugle de LMArena, le modèle en tête du tableau de cette page. Regardez la colonne des marges : quand les premiers se chevauchent, ils sont à égalité en pratique, et l'ordre peut s'inverser d'une semaine à l'autre.

À quelle fréquence cette page est-elle mise à jour ?

Une fois par jour. LMArena publie de nouveaux instantanés de son classement tous les quelques jours et la liste de prix d'OpenRouter change dès qu'un éditeur modifie un tarif ou référence un modèle ; le desk récupère les deux à son passage quotidien suivant et indique sous chaque tableau la date de sa dernière vérification.

Que veut dire « poids ouverts » ?

L'éditeur a publié les poids du modèle sous une licence qui vous permet de le télécharger et de l'exécuter vous-même, sur votre propre matériel ou sur un cloud loué, au lieu de passer uniquement par son API. Les modèles propriétaires ne sont utilisables qu'à travers l'entreprise qui les a conçus.

Pourquoi un modèle apparaît-il deux fois sur LMArena et une seule ici ?

LMArena note le même modèle avec différents réglages de raisonnement comme des lignes distinctes. Nous gardons le réglage le mieux classé de chaque modèle pour que le tableau se lise comme une liste de modèles, et nous indiquons le réglage entre parenthèses après le nom.

Le modèle le moins cher suffit-il ?

Pour l'essentiel de la rédaction, des résumés et des questions-réponses du quotidien, oui : l'offre bon marché d'un grand éditeur est généralement une version réduite de son modèle phare. Payez l'offre chère quand il vous faut un raisonnement long et soigné, du code complexe ou la meilleure réponse possible du premier coup.

Pour aller plus loin

Données de classement : LMArena. Données de prix et de référencement : OpenRouter. Les deux sont crédités sous chaque tableau ; ce site n'est affilié à aucun d'eux.

Advertisement