Desk en direct, mis à jour chaque jour

Classement des modèles d'IA : qui est n°1 en ce moment

Le classement que l'on cite vraiment, le prix de chaque modèle et les sorties du mois, sur une page qui se met à jour toute seule.

Au 28 octobre 2026, Gemini 4 Carbon (high) de Google mène le classement texte de LMArena, suivi de près par Gemini 4 Argon (high) et Claude Opus 5.5 (high).

Parmi les modèles de grandes marques, GLM 5.3 Flash est le moins cher à utiliser, à 0,124 $US par million de tokens de sortie, et Claude Fable 5.1 le plus cher, à 50,00 $US.

Le haut du tableau est le plus souvent une égalité statistique : quand les marges de deux modèles se chevauchent, les votes ne peuvent pas les départager.

Le classement

Le classement texte de LMArena : les visiteurs discutent avec deux modèles anonymes côte à côte et votent pour la meilleure réponse. Une ligne par modèle ; les niveaux de raisonnement sont regroupés sur le meilleur.

#ModèleÉditeurNoteNb de votes
1 Gemini 4 Carbon (high) Google 1 528 ±10 4 403
2 Gemini 4 Argon (high) Google 1 520 ±7 11 889
3 Claude Opus 5.5 (high) Anthropic 1 509 ±7 11 415
4 Muse Wonder (max) Meta 1 507 ±7 7 749
5 Claude Fable 5.1 (max) Anthropic 1 504 ±6 17 178
6 Claude Fable 5 (high) Anthropic 1 504 ±4 45 341
7 Claude Opus 4.6 (high) Anthropic 1 503 ±3 84 512
8 Claude Opus 4.7 (high) Anthropic 1 501 ±4 65 110
9 Gemini 3.8 Flash (high) Google 1 496 ±4 47 803
10 Muse Spark 1.3 (max) Meta 1 495 ±5 22 134
11 Muse Spark 1.2 (xhigh) Meta 1 492 ±7 11 724
12 Claude Opus 5 (high) Anthropic 1 492 ±4 73 167
13 Muse Spark 1.1 Meta 1 490 ±4 46 354
14 Gemini 3.7 Flash (high) Google 1 490 ±5 32 289
15 Muse Spark Meta 1 489 ±6 14 140
16 Kimi K3 (max)Poids ouverts Moonshot 1 488 ±5 36 780
17 Gemini 3.1 Pro Preview Google 1 487 ±3 132 547
18 Gemini 3 Pro Google 1 485 ±4 42 057
19 GPT 5.6 Sol (xhigh) OpenAI 1 485 ±4 43 796
20 Gemini 3.6 Flash (high) Google 1 483 ±5 36 028
21 Qwen3.8 (max) Alibaba 1 482 ±5 31 915
22 Claude Opus 4.8 (high) Anthropic 1 482 ±4 63 994
23 GPT-5.5 (high) OpenAI 1 482 ±4 69 377
24 GPT 6.1 Sol (max) OpenAI 1 481 ±7 9 367
25 GLM 5.3 (max)Poids ouverts Z.ai 1 481 ±5 26 606

Tout juste lancés, pas encore classés

  • GPT-6.1 Terra OpenAI · sorti le 26 oct.
  • DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek · sorti le 17 oct.
  • Claude Haiku 5.5 Anthropic · sorti le 7 oct.

Arena classe un nouveau modèle une fois que suffisamment de personnes ont voté pour lui lors de duels à l'aveugle ; les modèles phares les plus récents attendent donc ici d'ici là.

Classement texte LMArena, publié le 28 octobre 2026. Le score est la note d'arène avec sa marge à 95 % ; les lignes dont les marges se chevauchent sont à égalité statistique.

Meilleurs modèles à poids ouverts

Les mêmes votes LMArena, uniquement les modèles dont vous pouvez télécharger et exécuter les poids vous-même. Le nombre gris est leur place au classement général.

#ModèleÉditeurNoteNb de votes
1 Kimi K3 (max)n°19 au général Moonshot 1 488 ±5 36 780
2 GLM 5.3 (max)n°28 au général Z.ai 1 481 ±5 26 606
3 MiMo V2.6 Pron°29 au général Xiaomi 1 480 ±10 4 037
4 GLM 5.3 Flashn°33 au général Z.ai 1 477 ±5 41 642
5 DeepSeek V4.1 Flash 20260910 (max)n°35 au général DeepSeek 1 476 ±6 13 657
6 GLM 5.2 (max)n°38 au général Z.ai 1 475 ±4 53 702
7 MiMo V2.5 Pron°52 au général Xiaomi 1 467 ±4 77 728
8 GLM 5.1n°54 au général Z.ai 1 465 ±4 66 771
9 DeepSeek V4 Pro (High, 20260813)n°55 au général DeepSeek 1 465 ±7 9 787
10 Kimi K2.6n°60 au général Moonshot 1 461 ±4 39 978
11 DeepSeek V4 Pron°65 au général DeepSeek 1 458 ±4 57 572
12 GLM 5n°66 au général Z.ai 1 457 ±4 29 255
13 DeepSeek V4 Pro Preview (high)n°74 au général DeepSeek 1 455 ±4 54 870
14 Hy3n°75 au général Tencent 1 454 ±6 13 840
15 Gemma 4 31Bn°77 au général Google 1 452 ±8 6 138

Classement texte LMArena, publié le 28 octobre 2026. Le score est la note d'arène avec sa marge à 95 % ; les lignes dont les marges se chevauchent sont à égalité statistique.

Advertisement

Ce que coûte chaque modèle

Prix catalogue par million de tokens du modèle actuel de chaque famille, du moins cher au plus cher. Un million de tokens, c'est environ 750 000 mots de texte, en entrée ou en sortie.

ModèleÉditeurEntréeSortie1 $ achèteContexte
GLM 5.3 Flash Z.ai 0,018 $US 0,124 $US ≈6 M mots 1 M
GLM 5.3 Z.ai 0,07 $US 1,40 $US ≈535,7 k mots 1 M
GPT-6 Luna OpenAI 0,10 $US 0,50 $US ≈1,5 M mots 1,1 M
Claude Haiku 5.5 Anthropic 0,10 $US 0,50 $US ≈1,5 M mots 1 M
DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek 0,15 $US 0,60 $US ≈1,3 M mots 1 M
Kimi K3 Moonshot 0,192 $US 15,00 $US ≈50 k mots 1 M
DeepSeek V4 Pro 0813 DeepSeek 0,66 $US 1,98 $US ≈378,8 k mots 1 M
GPT-5.4 Mini OpenAI 0,75 $US 4,50 $US ≈166,7 k mots 400 k
Gemini 3.8 Flash Google 0,825 $US 4,125 $US ≈181,8 k mots 1 M
GPT-6.1 Terra OpenAI 1,00 $US 5,00 $US ≈150 k mots 1,1 M
Grok 4.7 xAI 2,00 $US 6,00 $US ≈125 k mots 500 k
GPT-6.1 Sol OpenAI 2,00 $US 10,00 $US ≈75 k mots 1,1 M
Claude Sonnet 5.5 Anthropic 2,00 $US 10,00 $US ≈75 k mots 1 M
Gemini 4 Argon Google 2,00 $US 10,00 $US ≈75 k mots 1 M
Claude Opus 5.5 Anthropic 4,00 $US 20,00 $US ≈37,5 k mots 1 M
GPT-6 Astra OpenAI 10,00 $US 50,00 $US ≈15 k mots 1,1 M
Claude Fable 5.1 Anthropic 10,00 $US 50,00 $US ≈15 k mots 1 M

Dollars US par million de tokens, entrée et sortie. liste publique des modèles d'OpenRouter, vérifiée le 31 octobre 2026. Ce sont des prix catalogue ; vérifiez la page tarifaire de l'éditeur avant de budgéter, et sachez que les modes de réflexion facturent leur raisonnement en sortie.

Nouveau ce mois-ci

Les modèles d'éditeurs connus référencés ces 30 derniers jours, les plus récents d'abord.

RéférencéModèleÉditeur$/M entrée / sortie
il y a 4 jours26 oct. 2026 GPT-6.1 Terra Pro OpenAI 1,00 $US / 5,00 $US
il y a 4 jours26 oct. 2026 GPT-6.1 Terra OpenAI 1,00 $US / 5,00 $US
il y a 7 jours23 oct. 2026 Kimi K3.1 Pro Moonshot 2,00 $US / 10,00 $US
il y a 11 jours19 oct. 2026 MiniMax M3.1 Flash MiniMax 0,15 $US / 0,60 $US
il y a 13 jours17 oct. 2026 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek 0,15 $US / 0,60 $US
il y a 15 jours15 oct. 2026 Muse Spark Open Meta 1,25 $US / 4,25 $US
il y a 15 jours15 oct. 2026 Nemotron 3.5 Super VL Nvidia 0,15 $US / 0,50 $US
il y a 17 jours13 oct. 2026 Gemini 4 Argon Google 2,00 $US / 10,00 $US
il y a 18 jours12 oct. 2026 Muse Wonder Meta 4,00 $US / 20,00 $US
il y a 23 jours7 oct. 2026 Claude Haiku 5.5 Anthropic 0,10 $US / 0,50 $US
il y a 24 jours6 oct. 2026 Nano Banana 2.1 Google 1,50 $US / 7,50 $US
il y a 24 jours6 oct. 2026 Mistral Large 4 Mistral 0,70 $US / 2,10 $US

Référencements des 30 derniers jours par les grands éditeurs, vérifiés le 31 octobre 2026. Source : liste des modèles OpenRouter.

Comment fonctionne le classement

LMArena (l'ancienne Chatbot Arena du groupe LMSYS de l'université de Berkeley) montre à chaque visiteur deux modèles anonymes répondant à la même question et lui demande laquelle des réponses est la meilleure. Des millions de ces votes alimentent une note Bradley-Terry, la même famille de calcul que l'Elo aux échecs : le score d'un modèle dit à quelle fréquence il l'emporte face aux autres. La marge à 95 % à côté de chaque score est l'incertitude : un modèle à 5 000 votes a une marge plus large qu'un modèle à 70 000. Nous affichons le classement texte général par défaut de LMArena, une ligne par modèle. LMArena liste le même modèle plusieurs fois avec différents réglages de raisonnement (« high », « max ») ; nous gardons le mieux classé et indiquons le réglage entre parenthèses.

Comment lire les prix

Les sociétés d'IA facturent au token, et un token vaut environ trois quarts d'un mot anglais : un million de tokens, c'est donc à peu près 750 000 mots. L'entrée, c'est ce que vous envoyez (votre question, le document collé) ; la sortie, c'est ce que le modèle écrit en retour. La sortie est le côté cher, et les modes « réflexion » ou raisonnement facturent aussi leur raisonnement caché en sortie, si bien qu'une question difficile peut coûter plusieurs fois ce que suggère la longueur de la réponse. Les prix affichés sont les prix catalogue du répertoire public d'OpenRouter, qui reflètent les tarifs des éditeurs eux-mêmes ; OpenAI, Anthropic et Google vendent aussi des tarifs par lots à moitié prix pour les travaux qui peuvent attendre. Vérifiez toujours la page tarifaire de l'éditeur avant de budgéter.

Advertisement

Lequel utiliser, concrètement ?

Si vous utilisez l'IA via une application de chat plutôt qu'une API, le classement compte moins qu'il n'y paraît. Les dix premiers se tiennent en quelques points, les offres gratuites de ChatGPT, Claude et Gemini tournent toutes sur des modèles de ce groupe, et les différences qui comptent au quotidien sont les fonctions de l'application : mémoire, gestion des fichiers, voix, et le fait que votre employeur l'autorise ou non. Choisissez selon l'application qui vous plaît et le prix que vous payez. Si vous payez au token, c'est le tableau des coûts qu'il faut lire : l'écart entre le modèle de marque le moins cher et le plus cher dépasse le centuple, et pour le travail courant le bas de l'échelle suffit généralement.

Ce que cette page ne dit pas

Un vote en duel mesure quelle réponse les gens ont préférée dans une fenêtre de chat. Il ne mesure ni la justesse du code, ni le travail sur les longs documents, ni la compréhension des images, ni la vitesse, ni le comportement d'un modèle au sein d'un agent. LMArena tient des classements séparés pour plusieurs de ces points, et des suites de tests comme Artificial Analysis publient leurs propres indices. Voyez ce tableau comme le vote populaire, pas comme toute l'élection.

Les questions qu'on nous pose

Quel est le meilleur modèle d'IA en ce moment ?

D'après les votes en duel à l'aveugle de LMArena, le modèle en tête du tableau de cette page. Regardez la colonne des marges : quand les premiers se chevauchent, ils sont à égalité en pratique, et l'ordre peut s'inverser d'une semaine à l'autre.

À quelle fréquence cette page est-elle mise à jour ?

Une fois par jour. LMArena publie de nouveaux instantanés de son classement tous les quelques jours et la liste de prix d'OpenRouter change dès qu'un éditeur modifie un tarif ou référence un modèle ; le desk récupère les deux à son passage quotidien suivant et indique sous chaque tableau la date de sa dernière vérification.

Que veut dire « poids ouverts » ?

L'éditeur a publié les poids du modèle sous une licence qui vous permet de le télécharger et de l'exécuter vous-même, sur votre propre matériel ou sur un cloud loué, au lieu de passer uniquement par son API. Les modèles propriétaires ne sont utilisables qu'à travers l'entreprise qui les a conçus.

Pourquoi un modèle apparaît-il deux fois sur LMArena et une seule ici ?

LMArena note le même modèle avec différents réglages de raisonnement comme des lignes distinctes. Nous gardons le réglage le mieux classé de chaque modèle pour que le tableau se lise comme une liste de modèles, et nous indiquons le réglage entre parenthèses après le nom.

Le modèle le moins cher suffit-il ?

Pour l'essentiel de la rédaction, des résumés et des questions-réponses du quotidien, oui : l'offre bon marché d'un grand éditeur est généralement une version réduite de son modèle phare. Payez l'offre chère quand il vous faut un raisonnement long et soigné, du code complexe ou la meilleure réponse possible du premier coup.

Pour aller plus loin

Données de classement : LMArena. Données de prix et de référencement : OpenRouter. Les deux sont crédités sous chaque tableau ; ce site n'est affilié à aucun d'eux.

Advertisement