Le cessez-le-feu avec l'Iran a expiré. Le blocus d'Ormuz reste.

Que s’est-il passé

Le protocole d’accord de 60 jours entre les États-Unis et l’Iran a expiré le lundi 17 août, sans accord permanent, sans négociations formelles et les deux gouvernements se sont opposés. Interrogé par les journalistes s’il cherchait à le prolonger, le président Donald Trump a répondu non.

Quelques heures plus tôt, un haut responsable iranien avait déclaré à Reuters que l’Iran allait passer à une posture militaire “totalement offensive” parce que les efforts visant à négocier une fin permanente à la guerre étaient au point mort. Le responsable a mis un point d’horloge: “Dans le court délai de quelques semaines fixé par l’Iran, toutes les dispositions de l’accord doivent être mises en œuvre par les États-Unis. C’est une condition préalable à la poursuite des négociations avec les États-Unis.” Si la diplomatie échoue, a déclaré le responsable, Téhéran mènerait une attaque militaire « opportune et précise » pour briser le blocus naval américain.

Trump, pour sa part, a confirmé dans une interview téléphonique avec Fox News que Washington s’adressait directement au Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien par un canal détourné qui contourne les médiateurs et les dirigeants politiques iraniens, puis a rejeté l’autre partie du même souffle : « Ils devraient hisser le drapeau blanc de la capitulation. » Il a également lancé une menace ouverte contre Oman, pays hôte des négociations sur la gestion du détroit et partenaire stratégique américain de longue date : “Si Oman se met en travers de notre chemin, nous les bombarderons.”

Prix de l’Iran, retraité comme une date limite

Les conditions iraniennes ne sont pas nouvelles. Le 8 août, Mohammad Bagher Zolghadr, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale (SNSC) et commandant des Gardiens de la révolution, a déclaré que le détroit d’Ormuz ne serait pas ouvert « tant que l’Amérique n’aura pas corrigé son comportement ». La liste relayée par les médias d’État iraniens : lever le blocus naval des ports iraniens, retirer les forces américaines de la région, « indemniser complètement » l’Iran pour les dommages de guerre, lever les sanctions, libérer « sans condition » les avoirs gelés et mettre fin définitivement à la guerre contre l’Iran et ses alliés armés dans la région.

Ce qui a changé cette semaine, c’est le packaging. Les demandes sont désormais assorties d’un délai de quelques semaines et d’une menace militaire explicite. Le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi a passé le week-end à insister sur le fait qu’il n’y avait plus rien à prolonger de toute façon, affirmant que les deux parties n’avaient “rien de comparable à un cessez-le-feu”, selon des propos rapportés samedi par le média iranien Shahrara News. “Aucune négociation n’a eu lieu entre les Etats-Unis et nous pour le moment”, a déclaré Araghchi. “Le Qatar et le Pakistan échangent des messages entre les parties et sont en contact avec nous, mais cela ne signifie pas des négociations”.

Une lecture de la liste maximaliste est qu’elle est moins folle qu’il n’y paraît. Mehran Haghirian, de la Fondation Bourse & Bazaar, a déclaré à NBC News que le conseil “s’est rendu compte que pour eux, la meilleure voie était de revenir au protocole d’accord”. Presque tout ce que l’Iran exige était déjà inscrit dans l’accord de juin. L’Iran veut l’accord qu’il a signé. Il veut qu’il soit payé d’avance.

Les deux côtés réclament le même interrupteur d’arrêt

Le cadre de juin s’est effondré sur une seule question : qui gère le détroit. L’Iran a déclaré que le point 5 du protocole d’accord lui donnait le droit de gérer la voie navigable qu’il partage avec Oman ; Washington a rejeté cette lecture ; L’Iran a commencé à tirer sur des navires qui, selon lui, empruntaient une route non approuvée ; et le 7 juillet, Trump a déclaré que le pacte était « terminé ».

Depuis, chaque gouvernement a décrit la même fermeture du détroit comme sa propre décision. Le vice-ministre des Affaires étrangères Kazem Gharibabadi a déclaré vendredi que le détroit resterait « iranien » et ne serait fermé et ouvert que « sous le commandement de l’Iran ». Trump a déclaré la semaine dernière que le blocus naval américain était « UN MUR D’ACIER », ajoutant : « JE PENSE QUE NOUS LE GARDONS ! » Lors d’un rassemblement vendredi, il est allé plus loin, déclarant à ses partisans qu‘“une fois que nous aurons fini de vaincre l’Iran… très bientôt, je déclarerai le détroit d’Ormuz territoire des États-Unis”.

Le tableau d’affichage ne se soucie pas de savoir qui a la main sur la valve. Seuls trois navires ont traversé le détroit dimanche 16 août, contre une moyenne sur cinq jours de 12 et environ 130 transits quotidiens avant le début de la guerre le 28 février, selon la société de suivi des navires Kpler. Avant la guerre, environ un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié (GNL) mondiaux transitaient par ce canal. L’Abu Dhabi National Oil Co. (ADNOC) affirme que plus d’une douzaine de ses navires ont été touchés par des missiles et des drones alors qu’ils traversaient le détroit depuis février, tuant un membre d’équipage et en blessant 20 autres.

Ce que cela signifie à la pompe

Le brut Brent, la référence pétrolière mondiale, a clôturé lundi à 91,10 dollars le baril. Cela n’est calme que selon les normes de cette guerre : le Brent a culminé à 126 dollars pendant le conflit, soit environ 75 % au-dessus des niveaux d’avant-guerre, et est remonté au-dessus de 100 dollars le 23 juillet.

Le coussin sous ces prix s’amenuise. La Réserve stratégique de pétrole des États-Unis (SPR), le stock de pétrole d’urgence du gouvernement, est tombée en dessous de 300 millions de barils pour la première fois depuis qu’elle a été remplie au début des années 1980, et les experts préviennent que le rythme des retraits risque d’endommager les cavernes de stockage elles-mêmes. La solution de contournement de l’Arabie Saoudite, en redirigeant les exportations vers la mer Rouge, a sa propre guerre : le site a couvert comment les missiles Houthis ont atteint la voie de fuite du royaume en juillet, et les Houthis ont revendiqué une nouvelle attaque de missiles contre un navire militaire saoudien et quatre escortes dans le détroit de Bab el-Mandeb lundi.

Comment l’accord a échoué

Le protocole d’accord a été signé le 17 juin et déclarait « la fin immédiate et définitive des opérations militaires sur tous les fronts ». Son grand livre, [couvert ici lors de sa signature] (/energy/30-days-bombs-300-billion-iran), échangeait un allégement des sanctions, une levée du blocus et un plan de reconstruction d’une valeur d’au moins 300 milliards de dollars contre un engagement iranien de ne jamais chercher à se doter de l’arme nucléaire, avec 60 jours pour transformer le cadre en un accord final. Il a été violé en quelques semaines ; les documents ont raconté l’histoire très tôt, alors que Washington [a discrètement ouvert puis révoqué une licence pour acheter du brut iranien] (/energy/trump-iran-oil-license-15-days) en l’espace de 15 jours. Jusqu’à présent, au moins 18 militaires américains sont morts pendant la guerre. Des milliers de personnes ont été tuées, principalement en Iran et au Liban, depuis l’attaque contre l’Iran par les États-Unis et Israël fin février.

Que regarder ensuite

La seule piste véritablement constructive passe par Mascate. L’Iran et Oman négocient un accord pour gérer le trafic à travers le détroit, y compris un éventuel péage, et Oman affirme que les négociations se déroulent « dans une atmosphère positive et constructive ». Le vice-président JD Vance a décrit le travail pratique sur Fox News : « Ce sur quoi nous travaillons réellement actuellement, c’est comment mettre en place un système de circulation afin que les navires qui passent puissent passer en toute sécurité », y compris le déminage et l’assurance que l’Iran ne tirera pas sur les navires en transit. Araghchi a déjà plafonné les attentes, avertissant que “les modifications des routes maritimes dans le détroit d’Ormuz sont une question technique et juridique et ne signifient pas que le détroit d’Ormuz a été rouvert”.

Au-delà, deux horloges tournent, et celle qui a expiré lundi non plus. L’Iran a donné à Washington quelques semaines pour mettre en œuvre les conditions de juin avant de passer à l’offensive. Trump est confronté à un problème plus long : même la propre couverture médiatique de Fox fait état de spéculations selon lesquelles l’Iran est en train de lui manquer de temps politique avant les élections de mi-mandat. Interrogé sur le calendrier, Trump a répondu : “Je n’ai pas de calendrier”, ajoutant : “Je ne suis pas pressé”. Un responsable de la Maison Blanche a décrit les négociations à Politico en un mot : « statiques ».

Le résultat

Ce qui s’est écoulé lundi n’était pas un cessez-le-feu ; D’après le propre récit de Téhéran, rien de semblable n’existe depuis des semaines. Ce qui a expiré, c’est le délai fixé pour le seul cadre que les deux parties considèrent encore comme les grandes lignes d’un éventuel accord, et chaque partie a marqué l’occasion en revendiquant le contrôle exclusif d’un détroit qui transportait un cinquième du pétrole mondial avant la guerre. Jusqu’à ce que l’un d’entre eux décide que le canal vaut plus qu’il ne soit retenu en otage, la production la plus stable de la guerre est la prime déjà intégrée dans chaque gallon que vous achetez.

Nos sources (8)

• reuters.com Iran Threatens to Go Offensive in Strait of Hormuz if Diplomacy With US Fails
• cnbc.com Trump Won't Extend Iran Ceasefire, Threatens to 'Bomb' Oman
• foxnews.com Trump Confirms IRGC Backchannel, Calls for Iran's 'White Flag of Surrender'
• nbcnews.com Iran Sets Out Steep Demands for Reopening Hormuz
• scrippsnews.com Iran Says Strait of Hormuz Won't Reopen Until US Meets Sweeping Demands
• nbc26.com US-Iran 60-Day Ceasefire Agreement Expires With No Permanent Deal in Sight
• cnbc.com CNBC Daily Open: US-Iran Ceasefire Set to Expire
• finance.yahoo.com Yahoo Finance: Brent Crude Futures (BZ=F) Daily Data