Lien copié !

Quel télescope intelligent ? Seestar S30 Pro, S50 Pro ou Dwarf

Pour un premier télescope intelligent, achetez le ZWO Seestar S30 Pro : 699 $ US sur la boutique américaine de ZWO le 7 novembre 2026, avec un petit trépied dans la boîte. Le Seestar S50 Pro (999 $ US) a un objectif plus grand de 50 mm et une autonomie de batterie annoncée plus longue. Le DWARFLAB DWARF 3 (549 $ US) et le DWARF mini (419 $ US) coûtent moins cher mais sont livrés sans trépied, et le mini prend des photos de 2 mégapixels.

🌐
Traduction automatique

Cet article a été traduit automatiquement depuis l’original en anglais. Lire l’original en anglais

Un télescope intelligent ZWO Seestar S30 Pro blanc sur un petit trépied noir, posé dans l'herbe près d'un rocher plat sous un ciel nocturne étoilé, avec des collines au loin

Image: ZWO

Pour un premier télescope intelligent, achetez le ZWO Seestar S30 Pro. Il coûtait $699 sur la boutique américaine de ZWO le 7 novembre 2026, et la boîte comprend un petit trépied de table, un filtre solaire et une housse de transport. Payez $999 pour le Seestar S50 Pro si vous voulez un objectif plus grand de 50 mm pour les petites galaxies peu lumineuses et une autonomie annoncée plus longue, même si, avec 2.8 kg selon le chiffre de ZWO, c’est le plus lourd des quatre.

Pour dépenser moins, regardez les deux modèles de DWARFLAB. Le DWARF 3 coûtait $549 et le DWARF mini $419 sur la boutique américaine de DWARFLAB le 7 novembre, mais aucun des deux n’est livré avec un trépied. La caméra principale du mini produit des images de 2 mégapixels (MP), contre environ 8 MP pour les trois autres.

Un télescope intelligent réunit dans un seul boîtier un télescope, une caméra et une monture motorisée, le tout piloté depuis votre téléphone. Vous choisissez une cible dans l’application, et le télescope la trouve, la suit et empile de nombreuses poses courtes pour former une seule image qui se construit sur l’écran de votre téléphone ; vous ne regardez pas dans un oculaire.

Comparatif des télescopes intelligents

Les chiffres ci-dessous sont les caractéristiques communiquées par chaque fabricant et ses prix sur sa boutique américaine au 7 novembre 2026, et non les mesures d’un même laboratoire. ZWO gère aussi des boutiques distinctes pour l’international et pour l’Europe, donc les prix hors des États-Unis diffèrent.

TélescopePrix fabricant, 7 nov.Diamètre de l’objectif principalCaméra principalePoidsBatterie (chiffre du fabricant)Trépied inclus
Seestar S30 Pro$69930 mm8.3 MP1.65 kgEnviron 6 heuresOui, de table
Seestar S50 Pro$99950 mm8.3 MP2.8 kgJusqu’à 9 heuresOui
DWARF 3$54935 mm8 MP1.35 kgJusqu’à 5.5 heuresNon
DWARF mini$41930 mm2.07 MP840 g4 heuresNon

Le diamètre de l’objectif principal (l’ouverture) détermine la quantité de lumière que le télescope recueille ; ZWO indique que l’objectif de 50 mm du S50 Pro offre « près de trois fois la surface collectrice de lumière d’une ouverture de 30 mm ». Le poids est celui du télescope seul ; ZWO indique 2.8 kg pour l’unité principale du S50 Pro, et Live Science l’a pesé à 2.7 kg. Les chiffres d’autonomie de ZWO proviennent de son propre laboratoire : environ 6 heures pour le S30 Pro à 25°C, et jusqu’à 9 heures pour le S50 Pro à des températures supérieures à 25°C. DWARFLAB présente les 5.5 heures du DWARF 3 comme une moyenne pour la photo astronomique à température ambiante.

Advertisement

Chacun dispose aussi d’une seconde caméra grand angle, que les fabricants mettent en avant pour la Voie lactée et les vues larges du ciel nocturne. Sur les Seestar, cette caméra grand angle fait 8.3 MP ; sur les deux DWARF, environ 2 MP.

Seestar S30 Pro ou S50 Pro

Achetez le S30 Pro si vous voulez le plus facile à transporter et le moins cher. Il pèse 1.65 kg, possède un chauffage intégré qui empêche la rosée de se déposer sur l’objectif, et dispose de 128 Go de stockage intégré. Le testeur de Space.com, Jamie Carter, l’a jugé « petit et léger » et a écrit qu’il « se comporte bien sous un ciel pollué par la lumière ».

Achetez le S50 Pro si vous voulez plus de détails sur les petites cibles peu lumineuses et une autonomie annoncée plus longue. Sa focale de 260 mm, contre 160 mm pour le S30 Pro, fait paraître les petites cibles plus grandes, tandis que le champ plus large du S30 Pro fait tenir une plus grande partie d’une cible étendue dans une seule image, comme l’explique le site comparatif Skies & Scopes. ZWO annonce une autonomie allant jusqu’à 9 heures et indique qu’il dispose d’un « système d’entraînement de précision au jeu quasi nul » pour un « suivi plus rapide et plus fluide » en mode EQ (expliqué plus bas). Selon Live Science, ce moteur offre un suivi plus précis et une meilleure résistance au vent que le moteur à engrenages du S30 Pro, même si ses nuits de test ont été peu venteuses. Le trépied, un filtre solaire et un étui de protection sont fournis dans la boîte.

Jase Parnell-Brookes, de Live Science, a testé le S50 Pro et a écrit que « le S30 Pro de ZWO lui-même coûte $300 de moins et reprend une grande partie des mêmes fonctions et caractéristiques ». Le testeur n’a pas encore pu vérifier l’autonomie annoncée de 9 heures, car la mise à jour de l’application qui la permet n’était pas sortie pendant le test. Le test a aussi jugé le trépied « très court » et a conseillé un trépied photo plus haut, après qu’une branche d’arbre est entrée dans le champ pendant une longue pose.

Le S50 Pro est récent : Live Science date sa sortie au 25 août 2026. Il n’était pas vendu sur Amazon lors de la vérification du 7 novembre, donc achetez-le chez ZWO.

Achetez la version internationale (« Overseas ») de tout Seestar. ZWO vend une version pour la Chine continentale, destinée à être utilisée uniquement en Chine continentale, à Hong Kong et à Macao ; elle ne peut pas être activée ailleurs, et un appareil activé hors de ces régions ne bénéficie d’aucune garantie ni d’aucun service après-vente.

Seestar ou DWARF ?

Le DWARF 3 coûte $150 de moins que le S30 Pro sur les boutiques américaines des deux fabricants et possède un objectif principal de 35 mm, contre 30 mm pour le S30 Pro ; les deux caméras principales font environ 8 MP. DWARFLAB l’annonce à 1,350 g avec une protection IP54, qu’il décrit comme « résistant à la poussière et à la rosée ». Sa boîte contient le télescope, un filtre solaire magnétique, un câble, un sac de transport et un chiffon de nettoyage, mais pas de trépied. Ajoutez le Mini Hydraulic Tripod de DWARFLAB à $89 et le total atteint $638, contre $699 pour le S30 Pro avec son trépied. Kimberley Lane, de Space.com, l’a trouvé « compact et portable », mais a cité parmi ses défauts une « capture d’images chronophage » et une portée de connexion qui « pourrait être plus longue ».

Advertisement

Le DWARF mini est le plus léger et le moins cher des quatre, avec 840 g et $419. Jamie Carter, de Live Science, a écrit que « son capteur de 2MP limite la qualité d’image », mais que les images « rendent très bien sur un écran de téléphone ». Le test cite parmi les défauts « trépied non inclus » et une « autonomie de quatre heures ». Sa boîte contient le télescope, un filtre solaire, un câble et un chiffon de nettoyage ; DWARFLAB vend séparément un sac de transport pour lui, à $39 le 7 novembre.

Les deux fabricants indiquent que leurs télescopes enregistrent des fichiers d’image bruts (RAW) pour un traitement ultérieur sur ordinateur. Les Seestar et les DWARF utilisent des applications différentes : l’application Seestar de ZWO et l’application DWARFLAB.

En ville ou sous un ciel noir : ce qu’ont constaté les testeurs

Les quatre disposent d’un filtre anti-pollution lumineuse intégré qui laisse passer les couleurs émises par les nuages de gaz lumineux (les nébuleuses), l’hydrogène alpha et l’oxygène III. ZWO, sur sa page du S30 Pro, et DWARFLAB indiquent que le filtre réduit la lueur des lumières de la ville ; sur le S50 Pro, il ne fonctionne que sur la caméra principale. Les photos de la Voie lactée sont un autre cas : selon ZWO, l’imagerie de la Voie lactée « nécessite un ciel noir ».

Les testeurs de Space.com classent leur ciel sur l’échelle de Bortle, qui compte neuf niveaux, de la classe 1, un « excellent site de ciel noir », à la classe 9, un « ciel de centre-ville ». La classe 5 correspond à un ciel de banlieue et la classe 6 à un ciel de banlieue lumineuse.

  • Seestar S30 Pro : Space.com l’a testé « sous un ciel de banlieue de Bortle 6 » et sous un ciel de Bortle 2, et le recommande si « vous observez depuis des lieux pollués par la lumière ».
  • DWARF 3 : Space.com l’a testé depuis « un jardin urbain proche d’une ville, en classe de Bortle 5 » et dans une réserve internationale de ciel étoilé, et a écrit qu’« il a plutôt bien géré la pollution lumineuse ».
  • DWARF mini : Live Science n’a pas indiqué de classe de Bortle, mais affirme qu’il capture amas d’étoiles, galaxies et nébuleuses peu lumineuses « en plein centre-ville ». Il a obtenu « une image correcte en quelques minutes » de la brillante nébuleuse d’Orion, tandis qu’une nébuleuse plus faible a demandé « une heure environ ».
  • Seestar S50 Pro : Live Science a photographié la nébuleuse de l’Haltère en 10 minutes et 20 secondes, sans préciser la classe de son ciel.

Donc, depuis un jardin de banlieue, et même depuis une ville dans le cas du DWARF mini, ces télescopes peuvent photographier des nébuleuses brillantes, des galaxies et des amas d’étoiles si vous les laissez collecter plus longtemps ; pour la Voie lactée, un site de ciel noir vaut le déplacement.

Trépieds et poses plus longues

Les quatre peuvent fonctionner en mode équatorial (EQ), qui compense la rotation de la Terre pour permettre au télescope de faire des poses plus longues : 60 secondes sur les Seestar et le DWARF 3, et 90 secondes sur le DWARF mini, selon les chiffres des fabricants. Ce mode ajoute une étape de réglage, la mise en station, qui aligne la monture sur le pôle céleste (près de l’étoile Polaire dans l’hémisphère Nord) : ZWO indique qu’« une mise en station précise est nécessaire », et les testeurs décrivent des guides intégrés à l’application pour la réaliser. L’équipement supplémentaire varie selon le modèle :

  • Seestar S30 Pro : ZWO précise que « sans la monture TH10, le mode EQ du S30 Pro ne peut pas être activé ». Pour le S30 Pro, ZWO recommande son ensemble rotule TH10 et trépied en fibre de carbone TC20, affiché à $189 sur la page du S30 Pro le 7 novembre, ou $888 avec le télescope.
  • Seestar S50 Pro : son trépied étant déjà inclus, ZWO recommande la rotule TH10 seule, à $99 le 7 novembre, « pour une meilleure expérience en mode EQ », et ajoute une plaque à dégagement rapide gratuite lorsque les deux sont achetés ensemble.
  • DWARF 3 et DWARF mini : le Mini Hydraulic Tripod de DWARFLAB, « conçu pour la série DWARF », « prend en charge le mode monture équatoriale » et coûtait $89 sur sa boutique américaine le 7 novembre. Live Science indique que le mode EQ du mini nécessite une table équatoriale, une tête qui incline le télescope, et cite pour cela le Mini Hydraulic Tripod Head de DWARFLAB.

Attention au pas de vis. Les Seestar S30 Pro et S50 Pro utilisent un filetage de trépied 3/8-16, et les DWARF 3 et DWARF mini un filetage 1/4 de pouce. Live Science prévient que le S50 Pro « ne s’adapte pas au filetage 1/4 de pouce d’un appareil hybride standard », il faudra donc peut-être d’abord retirer la rotule d’un trépied photo.

Non retenus, et pourquoi

  • Les anciens Seestar S30 et S50 : tous deux étaient affichés « Sold out » (épuisés) sur la boutique américaine de ZWO le 7 novembre 2026.
  • Le Seestar S30 Plus : la boutique de ZWO invitait les acheteurs à « se préparer pour le nouveau Seestar S30 Plus ! » et à s’inscrire pour être informés, sans prix affiché le 7 novembre.
  • Le DWARFLAB Draco : un télescope intelligent plus grand, de 90 mm, proposé le 7 novembre en précommande à $1,599 pour son édition SHO et « dont l’expédition est estimée dans les trois mois suivant la date de commande », l’édition Standard à $1,399 étant épuisée. Il risque donc de ne pas arriver à temps pour un cadeau de décembre.

En offrir un

Vérifiez le délai de retour avant d’emballer le cadeau. La politique de ZWO autorise un retour « dans les 30 jours suivant la livraison » ; un article ouvert à l’état neuf est soumis à des frais de remise en stock de 10 %, et l’acheteur paie les frais de retour, sauf s’il a souscrit l’option Free Returns de ZWO lors de la commande. DWARFLAB reprend les articles « à l’état neuf (entièrement revendables) dans les 30 jours suivant leur réception, contre remboursement hors frais d’expédition », avec des frais de remise en stock pour tout article qui n’est pas à l’état neuf, et des « frais obligatoires de 4 % » sur tout retour ou annulation ; les retours doivent d’abord être approuvés. Hors de l’UE, du Royaume-Uni et des États-Unis, DWARFLAB n’accepte pas les retours « sans motif valable ». Un télescope livré à la mi-novembre peut donc avoir dépassé les deux délais au moment où il est ouvert, fin décembre.

Advertisement

La politique de retour de ZWO « s’applique uniquement aux produits achetés via les canaux officiels Seestar » et invite les acheteurs passés par « une plateforme tierce ou un revendeur agréé » à contacter le vendeur d’origine. Sur Amazon le 7 novembre, l’offre du S30 Pro indiquée ici était vendue par « ZWO STORE », la boutique vers laquelle ZWO renvoie depuis sa page des points de vente, et les offres des DWARF 3 et DWARF mini par « DWARF LAB », toutes expédiées par Amazon. Cette page n’a pas vérifié les conditions de retour propres à Amazon, alors consultez le délai de retour indiqué sur l’offre avant d’acheter un cadeau.

Les deux fabricants offrent deux ans de garantie : ZWO sur le corps principal et la caméra d’un Seestar (un an sur la batterie) acheté « via les canaux officiels Seestar », et DWARFLAB sur les DWARF 3 et DWARF mini. La garantie de DWARFLAB n’est valable que pour l’acheteur d’origine, sur preuve d’achat dans ses « boutiques officielles ou agréées », et elle est « non transférable » : gardez donc le ticket de caisse avec le cadeau.

Cette page compare les fiches techniques et les prix des fabricants ainsi que les constats de testeurs nommés ; il ne s’agit pas d’un test en conditions réelles. Pour d’autres idées de cadeaux, consultez les guides d’achat tech.

Questions sur les télescopes intelligents

Un Seestar vaut-il le coup ?

Pour observer galaxies et nébuleuses depuis un jardin avec peu de réglages, le test du S30 Pro par Space.com plaide en sa faveur, le qualifiant de « porte d’entrée accessible et portable vers l’imagerie du ciel profond ». Space.com recommande le S30 Pro si « vous voulez une entrée facile et automatisée dans l’astrophotographie », mais pas si vous voulez « un contrôle manuel complet de l’imagerie » ou si vous êtes « surtout intéressé par l’observation planétaire ». Le site ajoute que le S30 Pro, en tant qu’évolution de l’ancien S30, « peut valoir ou non son prix, selon vos besoins ».

Faut-il acheter le Seestar S30 Pro ou le S50 Pro ?

Le S30 Pro, à $699 sur la boutique américaine de ZWO le 7 novembre 2026, sauf si vous voulez l’objectif de 50 mm, la focale de 260 mm et l’autonomie allant jusqu’à 9 heures du S50 Pro pour $999. Le S30 Pro est plus léger, avec 1.65 kg contre 2.8 kg.

Vaut-il mieux un Seestar ou un DWARF ?

Le DWARF 3 ($549) et le DWARF mini ($419) coûtent moins cher que l’un ou l’autre des Seestar Pro, mais aucun n’inclut de trépied, et la caméra principale du mini fait 2 MP. Les deux Seestar Pro sont livrés avec un trépied et une caméra principale de 8.3 MP.

Un télescope intelligent peut-il voir les planètes ?

Seulement en petit. Space.com a constaté que les planètes, sur le S30 Pro, « apparaissent petites et manquent de détails fins », même si la Lune « avait fière allure », et Live Science a jugé les images planétaires du DWARF mini « décevantes ». Pour les planètes, Space.com a qualifié le DWARF 3 d’instrument « plutôt grand champ ».

Un télescope intelligent fonctionne-t-il en ville ?

Pour les nébuleuses brillantes, les galaxies et les amas, au moins sous un ciel de banlieue lumineuse : Space.com a testé le S30 Pro « sous un ciel de banlieue de Bortle 6 », et Live Science affirme que le DWARF mini capture des nébuleuses peu lumineuses « en plein centre-ville ». Pour la Voie lactée, ZWO indique qu’il faut « un ciel noir ».

Nos sources (19)

Advertisement
Advertisement

🦋 Discussion sur Bluesky

Discuter sur Bluesky

Recherche de publications...