ベストなロボット掃除機：テストが明かす真実

2026年上半期、ロボット掃除機市場は奇妙な展開を見せました。ルンバというカテゴリーそのものを生み出したブランドが破産手続きを経て、自社の中国系委託製造会社の傘下で再出発したのです。 一方で、フラッグシップ機の一部にすぎない吸引力をうたう$260のRoborockが、ある大手独立系テストラボがこれまでに記録したなかで最高のカーペット深部クリーニングスコアに並びました。 何も知らずにこの市場に足を踏み入れ、価格や吸引力の表記で選べば、どちらの方向でも判断を誤ることになります。

このガイドでは、価格や宣伝文句ではなく計測値で選びます。以下の性能数値はすべて、公開されていて再現可能なラボテストに基づくもので、その大半はVacuum Warsによるものです。同サイトは、これまでに205台以上のロボット掃除機を独立してテストしており、テストする機体はすべて自費で購入していると述べています。 価格はすべて2026年9月3日または4日に各メーカーの公式ストアで確認したものです。価格は絶えず変動するため、あくまでその時点のスナップショットとして扱い、購入前に最新の価格を確認してください。ここで取り上げたロボットを自社でテストしたわけではありません。このページが付け加える価値は、情報の統合と計算にあり、すべての数値は計測した側の名前を明記して示しています。

クイックピック

• 総合ベスト(予算無制限): Dreame X60 Max Ultra Complete。テストされた205台以上のうち、ラボの現在の第1位
• ほとんどの家庭に最適な総合ベスト: Ecovacs Deebot T90 Pro Omni。$799.99でVacuum Warsのスコアはトップ4入り。このページで最高のモップがけスコアと、同率満点のペットの毛の除去結果を記録
• $1,200以下のベストオールラウンダー: Dreame L60 Pro Ultra。ランキング3位で、カーペット深部クリーニング90%、24個中22個の障害物を回避
• カーペット掃除のベスト: Dreame L60 Ultra PE。深部クリーニング94%は、ラボがこれまでに記録した2番目に高い結果
• ベストバリュー: Ecovacs Deebot T80S Omni。Vacuum WarsのBest Valueバッジを獲得しているロボット
• テスト実績のある最良の低価格モデル: eufy Omni C28。Vacuum WarsのBest Budgetバッジを獲得し、モップがけスコアはトップ10入り
• $300以下のベスト: Roborock Q10 S5+。記録に並ぶ大健闘を見せ、現在Roborockで$259.99
• 散らかりやすい家やペットの粗相が心配な家庭向け: eufy Omni S2。ラボのランキングで現在総合2位
• ルンバの疑問: Roomba Max 705 Comboはもうおすすめではありません。理由は下のセクションで説明します
• 最安で納得できる選択肢: eufy Auto-Empty C10

吸引力の数値は宣伝文句にすぎない

ロボット掃除機はどれも、圧力の単位であるパスカル(Pa)で表した吸引力の数値を売りにしています。その数字は軍拡競争のように膨れ上がっています。DreameはL60 Ultra PEで30,000 Pa、X60 Max Ultra Completeで35,000 Paをうたい、EcovacsはT90 Pro Omniで30,000 Paをうたっており、どのスペック表もこの数値を看板として掲げています。

だからこそ、この数値はほとんど無視して構いません。RoborockのQ10 S5+の表記は10,000 Paで、フラッグシップ機の3分の1です。 Vacuum Warsのカーペット深部クリーニングテストは、カーペットに埋め込んだ砂をロボットがどれだけ吸い出せるかを測るものですが、この10,000 Paの低価格ロボットは砂の96%を除去し、ラボはこの結果を「このテストでこれまでに記録した最高スコアに並んだ」と評価しました。 ラボがミッドレンジのロボットに分類する30,000 PaのDreame L60 Ultra PEは、同じテストで94%でした。ラボのランキングは今も、この結果を「200台近いロボットのなかで2番目に高い結果」と評しています。

なぜこうした食い違いが生じるのでしょうか。吸引力の定格は、理想的なベンチ条件下でのモーター部分の圧力を表すものです。一方、実際にカーペットがきれいになるかどうかは、ブラシの設計、床との密閉性、空気の通り道、ナビゲーションによる走行範囲の網羅性といったシステム全体で決まります。ここでの教訓は、低価格ロボットがひそかに上位機種をすべて上回っているということではありません。どの商品ページも大声で掲げているその1つの数字は、掃除の結果を予測してくれず、予測に役立つのは、以下に示す計測されたゴミ除去率だということです。

スコアボード

テストの数値はすべて、2026年9月3日に公開されたVacuum Warsのラボ計測値です。価格は同日の各メーカー公式ストアの価格で、メーカーが値引きを表示していた場合は定価を併記しています。

「未公開」と記載したセルは、引用したVacuum Warsのページにそのロボットの当該計測値が記載されていないことを示します。各おすすめの決め手となったスコアは、以下の各セクションで引用しています。新しいルンバのラインナップは2026年5月に発表されましたが、2026年9月3日時点で、705も775もVacuum Warsのトップ20には入っていません。16,000 Paという数値は9to5Macの発表時の報道によるもので、iRobot自身の製品ページではパスカルの数値が示されていません。

ランキングの頂点: Dreame X60 Max Ultra Complete

Vacuum Warsのランキングでは、テストした205台以上のなかでX60 Max Ultra Completeが4.18つ星で第1位です。同サイトのレビューには、このロボットが「Vacuum Wars Top 20 Robot Vacuumsリストで第1位の座を獲得し、数か月にわたり首位にいたDreame L50 Ultraを抜いた」とあります。 その裏付けとなる数字は次のとおりです。カーペット深部クリーニングは、カテゴリー平均78%に対して89%。平らに寝た状態のペットの毛については、平均82%のところ「100%という珍しい満点」。障害物回避は、平均約16に対して24個中22個です。

ハードウェア面の特徴はサイズです。ラボはこれをDreame史上最も薄いロボットと呼んでおり、LiDARタレットを本体内に格納した状態で高さは7.95 cm、テストでは51 mmの段差を乗り越えました。Dreameのページでは35,000 Paと3.13インチの厚さがうたわれています。 完璧というわけではありません。レビューによると、ナビゲーション効率は平均0.71に対して毎分0.64メートル、1回の充電での対応面積は約950平方フィート、ダストボックスは235 mLです。モップがけの総合スコアも平均22.8に対して19.9にとどまりますが、これは最高クラスのモップよりも床に水を多く残すためです。

Dreame公式ストアでは、2026年9月4日時点で定価$1,699.99のところ$1,529.99でした。 これが最高スコアの代償です。掃除機がけよりモップがけが多い方は、下で紹介するT90のほうが約半額でモップのスコアが上です。

Amazonで価格を確認

ほとんどの家庭に最適な総合ベスト: Ecovacs Deebot T90 Pro Omni

T90 Pro OmniはVacuum Warsのランキングで4.12つ星の第4位で、定価が$1,400〜$1,700の3機種に次ぐ位置につけています。Ecovacs公式ストアでは、2026年9月3日時点で$799.99、7月の$899.99から値下がりしていました。 トップ5のなかで最も低い価格でトップ4のスコアを記録していることが、7月にその座にあったDreameを抑えて、このページの総合ベストに選ばれた理由です。

カーペット深部クリーニングのスコアは81%で、平均の78%は上回りますが、Dreameの2機種には及びません。 際立つ計測値は2つあります。Vacuum Warsのペットの毛のテストでは「カーペットからすべての毛を取り除く、珍しい100%のスコアを達成」し、ラボはこれを「カテゴリー平均の82%を大きく上回った」としています。 さらに、ドック内で高圧洗浄される回転ローラー式のOzmo Roller 3.0モップシステムは、乾いた汚れのモップがけテストで157点を記録し、カテゴリー平均を50%近く上回りました。 床にほこりだけでなく本当に飲み物をこぼすことがあるなら、このモップのスコアこそが、この機種を選ぶ最大の理由になります。

購入前に知っておきたい点があります。Vacuum WarsのBest Valueバッジは、このマシンではなく下で紹介する安価なT80S Omniについています。また、常に自らを洗い続けるローラーは多くの水を使うため、ドックには4リットルの給水タンクと2.2リットルの汚水タンクがあり、お手入れが必要です。 T90はモップのために選ぶアップグレードモデルであり、ラインナップのなかでお買い得な機種ではありません。

Amazonで価格を確認

$1,200以下のベストオールラウンダー: Dreame L60 Pro Ultra

L60 Pro Ultraはランキング3位で4.13つ星。ラボは「これまでにテストしたなかで、掃除機とモップを兼ね備えた最も総合力の高いロボット掃除機の1つ」と評しています。 カーペット深部クリーニングテストでは埋め込んだ砂の90%を除去し、平らに寝たペットの毛は平均82%に対して93.5%を回収、毛のからまりは0%で、障害物は平均15.7に対して24個中22個を回避しました。 ProLeap脚は51 mmの段差を乗り越え、本体の高さは89 mmです。

弱点は次のとおりです。水を使いすぎる(水のペナルティテストで平均1.07に対して1.6グラム)ため、モップがけの総合スコアは平均20.3に対して18.7にとどまります。ナビゲーション効率は平均を下回り、バッテリー効率も低めです。 汚れ落ちの強さは平均108に対して120と優秀ですが、水の使用量がその利点を相殺しています。

Dreameは2026年9月4日時点で、定価$1,399.99のところ$1,189.99で販売していました。 上のX60と比べると、約$340安く、本体の薄さは手放すことになり、障害物回避は同点で、カーペットスコアは1ポイント上がります。下のL60 Ultra PEと比べると、約$290多く払って35,000 Paのモーター、温水モップがけ、段差用の脚を手に入れる代わりに、カーペットスコアは4ポイント下がります。DreameはL60に4つのバリエーション(Ultra、Ultra FE、Ultra PE、Pro Ultra)を用意しており、ハードウェアがそれぞれ異なるため、購入時は正確な名称を確認してください。

Amazonで価格を確認

カーペット掃除のベスト: Dreame L60 Ultra PE

7月の時点で、Vacuum WarsはL60 Ultra PEを4.22つ星で総合1位にランク付けしていました。その後ラボはバッテリー効率とナビゲーション効率の算出方法を変更し(変更履歴には「We’ve updated how battery efficiency and navigation efficiency is calculated」とあります)、2026年9月3日時点でL60 Ultra PEは4.08で7位です。「平均を下回るバッテリー効率」と小さなダストボックスがマイナス評価になっています。 変わらなかったのはカーペットの結果です。深部クリーニング94%は今も「200台近いロボットのなかで2番目に高い結果」であり、そのほかに平らに寝たペットの毛を100%回収し、ブラシへのからまりは0%(つまり毛はローラーに巻きつかずダストボックスに入ったということです)、障害物は24個中21個を回避しました。

ドックもまた大きな魅力の1つです。Dreameのステーションは、212°F(約100℃)の温水でモップパッドを洗い、乾燥させ、ロボットのタンクに給水し、ダストボックスを空にしてくれるため、日常的なメンテナンスの周期は日単位ではなく週単位になります。 Dreame公式ストアでは、2026年9月3日時点でL60 Ultra PEが定価$1,099.99のところ$899.99でした。 ラボの第1位である上のX60 Max Ultra Completeは、同じカーペットテストで89%でした。L60 Ultra PEはこれを5ポイント上回りながら、価格は半分強であり、だからこそこのページに枠が残っています。

購入時の注意点を1つ。DreameはL60に4つの異なるバリエーション(Ultra、Ultra FE、Ultra PE、Pro Ultra)を用意しており、ハードウェアには意味のある違いがあります。上記のスコアはUltra PEに固有のものですので、購入時は正確な名称を確認してください。

Amazonで価格を確認

ベストバリュー: Ecovacs Deebot T80S Omni

4桁の請求書は避けつつ、フラッグシップ級の結果がほしい人向けの選択肢で、Vacuum Warsもそれを認めています。同サイトのランキングでは、T80S OmniにBest Valueバッジがついています。 Ecovacs公式ストアでは2026年9月3日時点で$649.99(7月は$509)で、Vacuum Warsの総合スコアは4.10です。テストされた全ロボットの平均2.60を大きく上回り、$150高いT90にわずか0.02つ星差まで迫っています。

個別の数値もそれを裏付けています。カーペット深部クリーニングはカテゴリー平均78%に対して91%、ペットの毛のスコアは満点の100%で、からまりテストでの毛の巻きつきは0%、障害物回避はカテゴリー平均16に対して24個中21個です。 ドックは温水でモップローラーを洗い、63°Cの温風で乾燥させ、ロボットの中身を3リットルの紙パックに回収します。

Vacuum Warsが指摘するトレードオフはナビゲーション効率で、最高クラスの機種に比べて床をカバーする速度が遅めです。 仕事で外出している間にロボットを走らせるのであれば、カバー速度が遅くても損はありません。

Amazonで価格を確認

テスト実績のある最良の低価格モデル: eufy Omni C28

Vacuum WarsのBest BudgetバッジはOmni C28についており、そのレビューが理由を説明しています。カーペット深部クリーニングは平均78%に対して89%、「2.5インチのペットの毛を完璧に除去」、7インチの毛でも巻きつきゼロという文句なしの結果、乾いた汚れのスコアは平均108に対して119です。 HydroJetローラーモップはローラーに清水を吹きかけつつ、汚水は別に回収します。ラボによると、モップがけの総合スコア29(平均は20)は「私たちのテストデータベースにおいて、歴代のロボットモップのトップ10に入る」水準です。

難点は障害物回避で、24個中15個と平均の15.7をわずかに下回ります。AIカメラではなくLiDARとラインレーザーによる検知に頼っているためです。 また、平均より背が高いので、購入前に家具の下の高さを確認してください。

eufy公式ストアでは、2026年9月4日時点で$799.99の表示で、レイバーデーセール中のページには$299.99オフのクーポンコードが掲載されており、適用すると$500.00になります。 ランキングのスコアは3.92つ星で、ラボの低価格モデルランキングにあるQ10 S5+の3.50と比べる形になりますが、これがトレードオフです。Q10 S5+のほうが安くカーペットを深く掃除できる一方、C28はモップがけがはるかに優れ、自己メンテナンスもしてくれます。

Amazonで価格を確認

$300以下のベスト: Roborock Q10 S5+

Q10 S5+は、吸引力のセクションを設けた理由そのものです。Roborock公式ストアでは、2026年9月3日時点で定価$549.99のところ$259.99(7月は$329.99)で、価格を問わずVacuum Warsがこれまでに記録した最高スコアに並ぶ、カーペット深部クリーニング96%の結果を出しました。 ペットの毛の回収でも、平均75.4%に対して96%を記録し、7インチの毛のからまりテストでは、平均的なロボットがブラシに約38%を巻きつけたままにするなか、毛を100%除去しました。

本格的なLiDAR(Light Detection and Ranging、上位機種が使う回転式レーザーによるマッピングシステム)、カーペットでは自動的に持ち上がる振動式モッププレート、2.7リットルの紙パックを備えた自動ゴミ回収ドックを搭載しています。これらは3年前まではフラッグシップ機だけの機能でした。

見逃せない欠点もあります。障害物回避は、テスト平均16.6に対して24個中6個でした。 このロボットはスマホの充電器を巻き込みます。走らせる前に床を片付ける家庭には最適ですが、おもちゃやケーブルが散らばったリビングや、予測できない行動をする犬のいる家庭には向きません。

Q10 S5+はラボの「Best Robot Vacuum Under $300」の称号を持っています。一方、上のeufy Omni C28は総合のBest Budgetバッジを獲得していますが、価格はeufyのクーポン適用後でRoborockの約2倍、定価$799.99なら3倍です。 床が片付いている家なら、Roborockのほうが安価で、カーペットも深く掃除できます。

Amazonで価格を確認

散らかりやすくペットのいる家庭向け: eufy Omni S2

Omni S2はRoborockの鏡像のような存在です。価格は約6倍で、その最大の強みは、低価格ロボットが落とした項目にあります。Vacuum Warsの障害物コースでは、標準テストとより難しい「拷問」テストの両方ですべての物体を回避して24個中24個を達成しました。これを成し遂げたロボットはごくわずかです。 eufyの3D MatrixEye 2.0システムは、深度センシングのカメラアレイと、eufyによれば200種類以上の物体を識別できる認識機能を組み合わせており、高さ約1センチの障害物まで検知します。 ラボはその後、掃除性能のスコアも公開しました。カーペット深部クリーニング87%、平らに寝たペットの毛の回収88%超、7インチのからまりテストでの毛の巻きつきなしで、これらを合わせて2026年9月3日時点で4.13つ星の総合2位となっています。

ペットオーナーにとっての意味はこうです。粗相の上を走り抜けて廊下じゅうにそれを塗り広げてしまう可能性が最も低いロボットだということです。一度でもその後始末をしたことがあれば、この価格の売り込みが理解できるでしょう。eufyはOmni S2の価格を$1,599.99としており、高価だという以外に言いようはありません。 専門特化型のおすすめとして枠を得ています。散らかった、生活感のある家で、目を離していても最も安心して任せられるロボットです。

Amazonで価格を確認

新しいルンバはどうなのか? Max 705 Combo

2026年にルンバを買うには、まず企業の歴史を1段落説明する必要があります。iRobotは2025年末に自主的な破産手続きに入り、事業は主要な委託製造会社であるShenzhen Picea Roboticsに引き継がれました。 2026年5月、生まれ変わった同社は、一度に8つの新しいルンバモデルを発表し、その多くは従来モデルより最大25%小型化されています。 iRobot自身の移行に関するページには、「アプリの機能やデータセキュリティに影響する変更は予定していません」とあり、保証、カスタマーサービス、ソフトウェアアップデートを継続する予定だと書かれています。

このモデルは、2026年9月におすすめから外れました。定価に戻り、iRobotでは在庫切れで、ラボのトップ20にも依然として入っていないためです。 それでもこのページに残しているのは、多くの人が検索するからです。Max 705 Comboは新ラインナップのミッドレンジのフラッグシップで、スペック上は長年のルンバへの批判にようやく答えています。ClearView Pro LiDARによるマッピング、iRobotがコード、靴下、ペットの排泄物を識別できるとするPrecisionVision認識、そして200 RPM(revolutions per minute、毎分回転数)で回転し、縁まで届くよう伸びて、ドック内で温水洗浄されるPowerSpinローラーモップを備えています。 iRobot公式ストアでは、2026年9月3日時点で定価の$1,299.99のまま在庫切れの表示でした。7月には$799.99で販売されていたため、値引きを待つ価値があります。ドックは75日間、手間なくゴミを回収できるとうたっています。 9to5Macの発表時の報道では、705の吸引力は16,000 Pa、フラッグシップの775はほぼ倍の30,000 Paとされています。 そのひとつ上のモデルであるMax 775 Comboは$999.99で、167°Fとより高温のモップ洗浄と、3か月持つ防臭パックが加わりますが、Amazonではなくお客様向けにiRobotが直接販売しているものです(このリンクはアフィリエイトリンクではありません)。

正直な見解はこうです。これらのマシンは2026年5月に発表されたもので、2026年9月3日時点でどちらもVacuum Warsのトップ20に入っていないため、このページの他のすべてのおすすめが持つ独立したテスト実績はまだありません。 購入は、新生iRobotのサポートや品質に関する約束が守られるほうに賭けることを意味します。ハードウェアのスペックは興味を持つには十分ですが、確信を持てるだけのテストデータはまだありません。ブランドへの馴染みと業界で最も洗練されたアプリを重視するなら、これが入り口になります。計測された結果だけがほしいなら、EcovacsかDreameを買って、半年後にもう一度確認してください。

Amazonで価格を確認

最安で納得できる選択肢: eufy Auto-Empty C10

ある価格を下回ると、ロボット掃除機はロボットではなくなり、部屋をランダムに動き回る動くサイコロになってしまいます。C10は、そうした運命を避けられる現行モデルのなかで最も安く、しかも日々の生活を変えるほぼ唯一の便利機能、ゴミ自動回収ベースを備えています。3リットルのステーション用パックはeufyの見積もりで約60日ごとに交換が必要で、レーザーナビゲーションは本格的な部屋の地図を作り、2.85インチの本体は背の高いロボットが入れない家具の下にも入ります。

eufyはC10を$479.99としており、4,000 Paという吸引力の表記は上位機種の数字に比べればごくわずかです。スペック表が示唆するほど重要ではありませんが(上の吸引力のセクションを参照)、それでも軽作業向けのマシンであることを示すサインです。正直に打ち明けると、このページのなかで、公開されたラボスコアではなく機能と価格で選んだのはこの1台だけです。テストラボは計測の中心を上位機種に置いているためです。それが気になるなら、上のRoborockが、完全なテスト記録のある最安のおすすめです。モップの洗浄も、温水も、障害物認識カメラもありません。狭いアパート、ハードフロアが中心の家、あるいは本格的な掃除の合間にほこりとペットの毛を抑えるのが主な目的の最初のロボットとして、買う価値のある最低ラインです。eufyが2025年後半にeufy L60の販売を終了したため、この枠はそのモデルに代わって入りました。

eufyで価格を確認

落とし穴: 買ってはいけないもの

このカテゴリーのスペック上の落とし穴は、名前を挙げて指摘できるほど共通しています。

1. 処分品以外で、本格的なナビゲーションがない。 商品情報にLiDARやカメラベースのマッピングシステムが明記されていなければ、そのロボットはランダムに走り回ります。ランダム走行のロボットは、掃除しそこねた場所を残し、バッテリーを消耗し、立ち往生します。衝動買いの目玉商品なら許容できるかもしれませんが、メインの床掃除には向きません。
2. ランキング指標としてのPa。 スコアボードが示すとおり、表記されたパスカルと実測の掃除性能との相関は弱いものです。10,000 Paのロボットが、深部クリーニングで30,000 Paのロボットに勝ちました。吸引力を前面に出してテスト結果を隠している商品ページは、それなりに疑ってかかりましょう。
3. 暗い家でのカメラのみのナビゲーション。 ビジョンのみのロボットは、見るために光が必要です。夜間に走らせる場合や、窓のない廊下では、LiDAR搭載モデルは真っ暗でもナビゲーションできますが、カメラのみのモデルの一部はできません。
4. 部品供給のない無名ブランド。 ロボット掃除機は、ブラシ、フィルター、モップパッド、ダストバッグの定期購入のようなものです。老舗ブランドは、製品の発売から何年たっても消耗品を販売します。翌四半期に消えてしまうマーケットプレイスのブランドは、メンテナンスできないマシンだけをあなたの手元に残します。
5. 段差の高さに関する約束。 DreameのEasyLeapのような段差乗り越えシステムは本物ですが、まだ新しい技術です。部屋の間に高い段差がある家では、スペック表を信じる前に、自宅と同じ間取りのオーナーの報告を読んでください。

よくある質問

今いちばん優れたロボット掃除機はどれですか?

ラボのランキングでは、Dreame X60 Max Ultra Completeです。Vacuum Warsはテストした205台以上のなかでこれを4.18つ星の第1位にランク付けしており、Dreame公式ストアでは2026年9月4日時点で定価$1,699.99のところ$1,529.99でした。 ほとんどの家庭には、同じランキングで4.12つ星の第4位、Ecovacsで2026年9月3日時点$799.99のEcovacs Deebot T90 Pro Omniのほうがお買い得です。

吸引力が高いほど、ロボット掃除機は優れていますか?

いいえ。RoborockのQ10 S5+の表記は10,000 Paですが、Vacuum Warsのカーペット深部クリーニングテストでは埋め込んだ砂の96%を除去し、ラボはこの結果を「このテストでこれまでに記録した最高スコアに並んだ」と評価しました。 30,000 PaのDreame L60 Ultra PEは、同じテストで94%でした。 結果を左右するのは、ブラシの設計、床との密閉性、ナビゲーションであり、パスカルの数値ではありません。

$300以下で最も優れたロボット掃除機はどれですか?

Roborock Q10 S5+です。Vacuum Warsの「Best Robot Vacuum Under $300」の称号を持ち、2026年9月3日時点でRoborock公式ストアでは定価$549.99のところ$259.99でした。 難点は障害物回避で、テスト平均16.6に対して24個中6個のため、走らせる前に床を片付ける家庭に向いています。

ペットの毛にいちばん強いロボット掃除機はどれですか?

Ecovacs T90 Pro Omniは、Vacuum Warsのペットの毛のテストで、カテゴリー平均82%に対して「カーペットからすべての毛を取り除く、珍しい100%のスコアを達成」しました。 心配なのが毛ではなくペットの粗相なら、eufy Omni S2がラボの障害物コースで24個中24個を回避しました。これを成し遂げたロボットはごくわずかで、価格は$1,599.99です。

モップがけがいちばん優れたロボット掃除機はどれですか?

T90 Pro OmniのOzmo Roller 3.0は、Vacuum Warsの乾いた汚れのモップがけテストで157点を記録し、カテゴリー平均を50%近く上回りました。 予算を抑えたい場合は、eufy Omni C28のモップがけ総合スコア29(平均は20)が「私たちのテストデータベースにおいて、歴代のロボットモップのトップ10に入る」水準です。

新しいルンバは買う価値がありますか?

現時点の根拠では、まだそうとは言えません。Roomba Max 705 Comboは、iRobotの破産と委託製造会社による買収を経て2026年5月に発表されたもので、2026年9月3日時点でこれもMax 775もVacuum Warsのトップ20に入っていません。 iRobot公式ストアでは、2026年9月3日時点で定価の$1,299.99のまま在庫切れの表示で、7月には$799.99で販売されていました。 値引きとテストデータを待ちましょう。

あなたの家に合うのはどれか

決め方は、9つのおすすめから想像されるより単純です。予算に制約がないなら、Dreame X60 Max Ultra Completeがラボの第1位です。お金をかけた分だけの最良の総合スコアがほしいなら、$799.99のEcovacs T90 Pro Omniが答えです。総合トップ4で、このページ最高のモップがけスコアと、満点のペットの毛の結果を備えています。Dreame L60 Pro Ultraは、段差の高い家庭にとってその中間を埋める選択肢です。問題のすべてがカーペットなら、Dreame L60 Ultra PEの深部クリーニング94%がプレミアム価格帯のおすすめのなかで最高の結果で、それを上回るのは記録タイのRoborockだけです。T80S Omniは合理的な中間点、eufy Omni C28はモップもうまくこなす低価格ロボット、Roborock Q10 S5+は、深部クリーニングだけが必要な、床が片付いた家庭にとっての破格のお買い得品です。散らかっていて騒がしい、ペットだらけの家は、eufy Omni S2という「税」を払うべきでしょう。ルンバは信者のためのもので、少なくともテストラボが追いつくまではそうです。

このカテゴリーの価格は毎週のように変動し、とくにホリデー四半期に向けてはメーカーが予告なしに定価を引き下げます。決める前に最新の価格を確認し、2つの候補が僅差なら、上に示した計測スコアで決着をつけてください。別の買い物にも同じ検証済みスペックのアプローチを使いたい方は、姉妹ガイドの手頃な学生向けノートPCが、新学期シーズン向けに同じ手法を適用しています。

出典 (21)

• vacuumwars.com Best Robot Vacuums leaderboard
• vacuumwars.com Budget Robot Vacuum Rankings
• vacuumwars.com Midrange Robot Vacuum Rankings
• vacuumwars.com Deebot T90 Pro Omni review
• vacuumwars.com Dreame X60 Max Ultra Complete review
• vacuumwars.com Dreame L60 Pro Ultra review
• vacuumwars.com Eufy Omni C28 review
• dreametech.com Dreame: X60 Max Ultra Complete product page
• dreametech.com Dreame: L60 Pro Ultra product page
• eufy.com Robot Vacuum Omni C28 product page
• dreametech.com Dreame: L60 Ultra PE product page
• ecovacs.com Deebot T90 Pro Omni product page
• ecovacs.com Deebot T80S Omni product page
• us.roborock.com Roborock: Q10 S5+ product page
• eufy.com Robot Vacuum Omni S2 product page
• eufy.com Auto-Empty C10 product page
• irobot.com Roomba Max 705 Combo + AutoWash Dock product page
• irobot.com Roomba Max 775 Combo + AutoWash Dock product page
• 9to5mac.com iRobot announces eight smaller and better Roomba bots after bankruptcy
• irobot.com Here to Stay company update
• gizmodo.com iRobot Debuts Five Self-Emptying Roombas, Most Under $1,000