OpenAI lanzó GPT-6 Sol y GPT-6 Luna el 22 de septiembre de 2026, dos modelos más baratos que se encuentran debajo del GPT-6 Astra de septiembre. TechCrunch señala el momento: Anthropic había lanzado Claude Opus 5.5 “sólo 90 minutos antes del lanzamiento de OpenAI”.
El titular es el precio. OpenAI está “reduciendo los precios de API para Sol y Luna en un 50% en comparación con su precio promocional GPT-5.6”. Sol ahora cuesta $2 por millón de tokens de entrada y $10 por millón de tokens de salida, la mitad de lo que Anthropic cobra por Opus 5.5.
El problema es dónde puedes usarlos. En ChatGPT, ambos modelos se ejecutan en ChatGPT Work y Codex, y el anuncio de OpenAI dice claramente: “Estos modelos aún no están disponibles en Chat”. Si abre ChatGPT y comienza a escribir en la ventana de chat normal, no está hablando con GPT-6 Sol.
¿Quién obtiene GPT-6 Sol y Luna?
Línea de disponibilidad de OpenAI, completa: “GPT‑6 Sol y GPT‑6 Luna están disponibles en ChatGPT Work y Codex a partir de hoy para todos los usuarios Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu. Los usuarios Free y Go pueden acceder a GPT‑6 Luna en la aplicación de escritorio”.
Eso se descompone así:
| Plano | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | Dónde |
|---|---|---|---|
| Plus, Pro, Negocios, Enterprise, Edu | Sí | Sí | Trabajo de ChatGPT y Codex |
| Libre y listo | No | Sí | Solo aplicación de escritorio (no Chat) |
| Chat regular ChatGPT (cualquier plan) | Todavía no | Todavía no |
ChatGPT Work, que OpenAI lanzó en julio, es “un agente que puede tomar medidas en sus aplicaciones y archivos, permanecer en un proyecto durante horas si es necesario y convertir un objetivo en un trabajo terminado”. Codex “comenzó como un agente de codificación para desarrolladores”. El chat es la conocida ventana de ida y vuelta. OpenAI no dice en qué modo los usuarios de Free and Go encontrarán a Luna. Se descarta el chat, y en la aplicación de escritorio “Chat, Work y Codex están disponibles en todos los planes, incluido Free”, por lo que Work o Codex es la ruta probable. MacRumors lee el anuncio de la misma manera: “GPT–6 Sol y Luna aún no están disponibles en modo Chat”.
El lanzamiento es escalonado. OpenAI dice que planea “implementar estos modelos en ChatGPT gradualmente a lo largo del día” y “si no ve los nuevos modelos en ChatGPT Work o Codex, vuelva a intentarlo más tarde”.
Los desarrolladores obtuvieron ambos el día del lanzamiento. En la interfaz de programación de aplicaciones (API) OpenAI, son gpt-6-sol y gpt-6-luna. GitHub Copilot comenzó a implementarse el día del lanzamiento, con Sol limitado a “planes Copilot Pro+, Max, Business y Enterprise” y Luna también abierto a Copilot Pro.
Cuanto cuestan
| Por millón de tokens | GPT-6 Sol | GPT-5.6 Sol | GPT-6 Luna | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|---|---|
| Entrada | $2 | $4 | $0,10 | $0,20 |
| Salida | $10 | $20 | $0,50 | $1,20 |
| Entrada en caché | $0,20 | no listado | $0,01 | no listado |
La tabla de OpenAI etiqueta ambos cambios como “50% más baratos”. Para los tokens de producción de Luna, el recorte es mayor que eso: $1,20 hasta $0,50 es una caída del 58%. La comparación es con lo que OpenAI llama el “precio promocional” de GPT-5.6.
Ambos modelos aceptan una ventana de contexto de 1.050.000 tokens y devuelven hasta 128.000 tokens. El procesamiento por lotes se ejecuta al 50 % de las tasas estándar para ambos modelos. OpenAI también dice que mejoró el almacenamiento en caché para que los agentes obtengan “descuentos del 90% en lecturas de tokens de entrada almacenados en caché”.
Contra Claude. Los $2 y $10 de Sol es exactamente lo que Anthropic cobra por Claude Sonnet 5, y la mitad de los $4 y $20 de Opus 5.5. En las lecturas de caché, los dos están nivelados: $0,20 por millón de tokens tanto en Sol como en Opus 5.5. MacRumors señala por qué la brecha por token no es toda la historia: Anthropic “dice que Opus 5.5 usa menos tokens por tarea que Opus 5, por lo que no es una comparación directa”.
Lo que afirma OpenAI
Cada figura en esta sección proviene de la publicación de lanzamiento de OpenAI. OpenAI ejecutó sus propios modelos; Para Claude, dice, “las evaluaciones de los modelos de la competencia se tomaron de informes disponibles públicamente”.
Menos errores. “GPT‑6 Sol comete aproximadamente la mitad de errores que su predecesor, acercándose a la confiabilidad del nivel Astra a un costo mucho menor”. Esa prueba se construye a partir de conversaciones en las que los usuarios ya habían señalado un error, y OpenAI advierte que “no son representativos del uso típico, donde los errores factuales son más raros”. Luna “en niveles de esfuerzo más altos” iguala al antiguo GPT-5.6 Sol “a aproximadamente una centésima parte de su costo”.
Flujos de trabajo empresariales. En AutomationBench, una prueba de flujos de trabajo empresariales de un extremo a otro que utiliza 47 herramientas, OpenAI publica esta tabla:
| Modelo (esfuerzo) | Puntuación | Costo por tarea |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol (xalto) | 33,2% | $0,27 |
| GPT-6 Astra (bajo) | 30,3% | 3,9x GPT-6 Sol |
| Claude Opus 5 (máx.) | 26,9% | 11,1x GPT-6 Sol |
| Claude Fable 5.1 con respaldo de Opus 5 (máx.) | 31,4% | más de 8,9x GPT-6 Sol |
Uso de la computadora. En OSWorld 2.0 (configuración sin conexión), Sol en su configuración xalta obtiene una puntuación del 60,5 % frente al 60,3 % de Claude Opus 5 en la configuración media, “a aproximadamente un 80 % menos de costo por tarea”.
Codificación. En DeepSWE v1.1, Sol con el máximo esfuerzo obtiene una puntuación del 68,8 %, “dentro de 1,1 puntos porcentuales” del 69,9 % de Claude Fable 5, “a aproximadamente un 80 % menos de costo por tarea”.
Ninguno de los gráficos de lanzamiento incluye el modelo más nuevo del otro
Lea los nombres de Claude en esas comparaciones. OpenAI compara Sol con Opus 5, Fable 5.1 y Fable 5, y dice que “las puntuaciones de Claude Fable 5 se informaron cuando las puntuaciones de Claude Fable 5.1 no estaban disponibles”. Opus 5.5, lanzado 90 minutos antes, no está en ninguno de ellos.
El gráfico de Anthropic tiene la brecha correspondiente. Compara el Opus 5.5 con el GPT-6 Astra y el GPT-5.6 Sol, el predecesor del GPT-6 Sol. Entonces, el día del lanzamiento, ningún gráfico de ninguna de las compañías coloca a GPT-6 Sol y Claude Opus 5.5 uno al lado del otro. Las cifras en ambas publicaciones mezclan las carreras de cada compañía con números reportados por terceros y rivales en diferentes entornos de esfuerzo, por lo que unir la puntuación de una publicación en la tabla de la otra no es una comparación controlada.
AutomationBench muestra por qué. Ambas publicaciones enumeran Claude Opus 5 con un 26,9% y Fable 5.1 con un 31,4% (con el respaldo de Opus 5, en la etiqueta de OpenAI). Pero GPT-6 Astra aparece con un 30,3% con bajo esfuerzo en la tabla de OpenAI y con un 41,4% en la de Anthropic, donde supera el 40,0% de Opus 5.5. Mismo modelo, mismo punto de referencia, diferentes configuraciones. Anthropic atribuye sus resultados de Opus 5 y GPT a la “tabla de clasificación pública de Zapier”, que es el lugar al que hay que estar atento para obtener una clasificación comparable.
¿Qué más cambió?
OpenAI dice que trajo el estilo de comunicación de Astra a ambos modelos: “más claridad, menos jerga, menos giros extraños, menos detalles de bajo valor y respuestas ligeramente más cortas en general sin perder sustancia”. En sus pruebas de alineación, “tanto Sol como Luna muestran mejoras con respecto a sus homólogos GPT-5.6, incluidas tasas más bajas de afirmaciones engañosas sobre su trabajo de codificación”.
La alineación también es diferente a la de julio. GPT-5.6 era “una nueva familia de tres modelos: Sol, nuestro nuevo modelo insignia; Terra, una opción capaz de menor costo; y Luna, nuestro modelo más rápido y rentable”. El anuncio del GPT-6 sólo nombra a Astra, Sol y Luna, y no menciona a Terra. OpenAI todavía llama a Astra “nuestro mejor modelo en todos los ámbitos”.
Qué mirar
La fecha que importa a la mayoría de los usuarios de ChatGPT es la que OpenAI no ha dado: cuando Sol y Luna llegan al Chat normal. Hasta entonces, un suscriptor Plus obtiene GPT-6 Sol solo al cambiar a Work o Codex, y un usuario Free obtiene GPT-6 Luna solo en la aplicación de escritorio. Para los desarrolladores, la pregunta abierta es el enfrentamiento contra Opus 5.5 que ninguno de los gráficos de lanzamiento ejecutó. La página clasificaciones de modelos de IA del sitio rastrea las posiciones de la tabla de clasificación y los precios a medida que llegan resultados independientes.
Fuentes (10)
- openai.com Introducing GPT-6 Sol and Luna
- developers.openai.com OpenAI API: GPT-6 Sol model page
- developers.openai.com OpenAI API: GPT-6 Luna model page
- techcrunch.com OpenAI launches GPT-6 Sol and Luna
- macrumors.com OpenAI's New GPT-6 Sol and Luna Models
- anthropic.com Introducing Claude Opus 5.5
- platform.claude.com Claude Docs: Claude Opus 5.5 Overview
- openai.com ChatGPT is now a partner for your most ambitious work
- deploymentsafety.openai.com OpenAI: GPT-5.6 System Card
- github.blog GitHub Changelog: GPT-6 Sol and GPT-6 Luna now available
🦋 Discusión en Bluesky
Discutir en Bluesky