Ventajas y desventajas del smartwatch: ¿de verdad necesitas uno?

La respuesta corta

• Las suscripciones cambian la tabla de precios. El Oura Ring de $349 cuesta más en tres años que un Galaxy Ring de $300 o un Garmin de $250, una vez que se cuenta la membresía obligatoria en la práctica.
• El número de calorías en tu muñeca puede estar equivocado hasta en un 93 por ciento. La frecuencia cardíaca es una historia diferente. La brecha entre esos dos hechos decide si vale la pena comprar un reloj inteligente.
• La duración de la batería abarca cuatro órdenes de magnitud, desde 18 horas en un Apple Watch hasta aproximadamente 10 años en el Casio $39,95 que esta guía utiliza como grupo de control.
• La propia industria se está cubriendo con las pantallas. Garmin lanzó una pulsera sin pantalla de $200 en julio de 2026, y el anillo inteligente es ahora la segunda respuesta estándar a la pregunta sobre los relojes inteligentes.

Pros y contras de los relojes inteligentes de un vistazo

Ventajas

• La frecuencia cardíaca, el seguimiento del entrenamiento por GPS y las alertas de seguridad son las características que se mantienen firmes en las pruebas independientes y son la razón para comprar.
• La detección de caídas, la detección de accidentes y las notificaciones de ritmo irregular funcionan en los relojes de gama media, no sólo en los buques insignia.
• La duración de la batería en Garmin, Fitbit y Ring Class es de días, no de horas, por lo que el seguimiento del sueño se realiza todas las noches.

Desventajas

• Los números de calorías y etapas del sueño son las características menos precisas en cada dispositivo de muñeca probado, independientemente de lo que diga el marketing.
• Las suscripciones pueden duplicar el costo de tres años y el hardware más barato suele tener el más grande.
• Un reloj inteligente completo necesita cargarse cada uno o dos días, lo que significa que a menudo está fuera de tu muñeca por la noche.
• El soporte del software finaliza después de unos años, por lo que el precio de compra no es el precio total.

El resto de esta página muestra los números detrás de cada línea.

La respuesta de dos minutos

¿Deberías comprar un reloj inteligente? La respuesta que los resultados de la búsqueda se niegan a darle es que depende exactamente de dos cosas, y tampoco lo es la lista de sensores.

En primer lugar, ¿utilizará la única clase de funciones que es realmente excelente (frecuencia cardíaca, seguimiento de ejercicios por GPS (Sistema de posicionamiento global), alertas de seguridad), o prefiere principalmente las funciones que son mediocres? El contador de calorías, el elemento principal en cada cuadro, falló entre un 27 y un 93 por ciento en la prueba de validación estándar revisada por pares. En segundo lugar, ¿ha fijado el precio de la suscripción, no del dispositivo?

Todo lo que aparece a continuación es la evidencia de esa respuesta: una tabla de costos de tres años con un Casio de $39.95 como grupo de control, números de batería de las hojas de especificaciones de los propios fabricantes y cifras de precisión de estudios de validación revisados ​​por pares en lugar de páginas de marketing. Si responde “sí”, hay una lista breve y verificada cerca de la parte inferior. Si respondes “no”, al menos sabrás exactamente por qué, lo que supera a una respuesta basada en vibraciones en cualquier dirección.

Una razón más por la que vale la pena plantearse esta pregunta en agosto de 2026 específicamente: la propia industria ya no está segura de que la pantalla sea el objetivo. Garmin, la empresa que desarrolló su negocio con pantallas de relojes, anunció CIRQA el 21 de julio de 2026, una banda sin pantalla de 199,99 dólares y sin suscripción. Cuando las empresas de relojes empiezan a vender relojes sin la pieza de reloj, surge la pregunta “¿necesito el reloj inteligente completo?” La pregunta se ha generalizado oficialmente.

Lo que cuestan tres años

Nadie compra un reloj inteligente durante un mes. Ponle precio a la categoría de la forma en que vivirás con ella, durante tres años, con la suscripción que adjunta cada proveedor. Todos los precios de lista a continuación provienen de las páginas de los propios fabricantes al 12 de agosto de 2026.

Las fuentes para cada fila: Apple lista el SE 3 desde $249 y el Fitness+ por $9,99 al mes o $79,99 al año después de un primer mes gratis. El Forerunner 165 de Garmin tiene un precio minorista sugerido de $249,99, y la propia tienda de Garmin lo tenía a la venta a $199,99 a principios de septiembre de 2026. Su sucesor, el Forerunner 170, salió a la venta el 15 de mayo de 2026 a $299,99 con métricas adicionales de entrenamiento y recuperación; Para el comprador para el que está escrita esta guía, el 165 al precio más bajo sigue siendo la elección. El Fitbit Charge 6 cuesta $159,95 con tres meses del nivel premium incluidos. El anillo de Oura comienza en $349 en los acabados básicos. Samsung lanzó el Galaxy Ring a $ 399 en julio de 2024, y su página de tienda actualmente lo anuncia desde $ 299,99 antes del intercambio a mediados de agosto de 2026. El Casio W-800H-1AV cotiza a $ 39,95 en el propio sitio de Casio.

Ahora el detalle del durmiente. La membresía de Oura cuesta $5,99 al mes o $69,99 al año y, sin ella, la aplicación solo muestra tus tres puntajes diarios, el nivel de batería y la información básica del perfil. Tratarlo como obligatorio es simplemente una contabilidad honesta:

$\underbrace{\$349}_{\text{ring}} + \underbrace{3 \times \$69.99}_{\text{membership}} = \$558.97$

Eso hace que la “opción barata sin pantalla” sea la línea más cara de la tabla, $309 más que un Garmin que no cobra nada después de la compra. Fitbit ejecuta la misma jugada a un precio más bajo: un rastreador de $159,95 cuyos puntajes de preparación y análisis a largo plazo se encuentran detrás de lo que ahora se llama Google Health Premium, $9,99 al mes o $99 al año desde que la aplicación de Fitbit se convirtió en Google Health el 19 de mayo de 2026. Vale la pena saber que esta limitación es por dispositivo en lugar de una política general: la página Charge 6 de Google marca la puntuación de preparación diaria como “Disponible con Google Health”. Premium”, mientras que el nuevo Fitbit Air incluye la preparación en su nivel gratuito.

Garmin merece crédito por el contraejemplo, con un asterisco. Lanzó su propia suscripción opcional, Connect+, en marzo de 2025 a 6,99 dólares al mes, pero afirmó que “todas las funciones y datos existentes en Garmin Connect seguirán siendo gratuitos”. Dieciocho meses después esa promesa se ha cumplido: las métricas de entrenamiento del reloj funcionan sin pagar dos veces. Asimismo, todas las funciones del anillo de Samsung funcionan “sin una suscripción paga”, como lo expresó TechCrunch en el lanzamiento, aunque un ejecutivo de salud de Samsung le dijo a CNBC en 2024 que la compañía estaba “considerando” un servicio de suscripción para su aplicación.

Agregue los extras silenciosos antes de decidir: correas de repuesto, cargadores para viajes y posiblemente seguro de accesorios. Ninguno de ellos aparece tampoco en el precio de la caja.

La duración de la batería es un sistema de castas

La duración de la batería es donde la categoría se divide en castas y los propios fabricantes publican las cifras. De sus propias hojas de especificaciones:

Lea la tabla como una pregunta sobre estilo de vida, no como un concurso de especificaciones. Un reloj de 18 a 40 horas significa que un cable de carga se convierte en parte de su rutina diaria, y significa que el reloj frecuentemente no está en su muñeca por la noche, lo que elimina el seguimiento del sueño, la característica que la mitad de los compradores dice que quiere. La clase de 5 a 11 días (Garmin, Fitbit, anillos) es el punto óptimo práctico: cárguelo aproximadamente una vez a la semana y úselo mientras duerme. El Casio está sobre la mesa como unidad de medida: una batería dura aproximadamente 3600 ciclos de carga de un Apple Watch y, como se explica a continuación, también sobrevivirá a todas las ventanas de soporte de software de reloj inteligente en esta página.

Lo que los sensores hacen bien y lo que manipulan

Esta es la sección donde el marketing y la medición se separan. La versión corta de la literatura de validación: la frecuencia cardíaca es buena, las calorías son adyacentes a la ficción, la puesta en escena del sueño es decente y las características que parecen médicas vienen con un asterisco que los anuncios nunca leen en voz alta.

Frecuencia cardíaca: genuinamente buena en estado estable. El estudio de validación dirigido por Stanford que sigue siendo el punto de referencia probó siete dispositivos de muñeca con telemetría de electrocardiograma clínico (ECG) y encontró un error de frecuencia cardíaca promedio inferior al 5 por ciento en la mayoría de los modos de actividad, siendo el ciclismo el mejor (error mediano del 1,8 por ciento) y el peor caminar (5,5 por ciento). Un estudio separado de npj Digital Medicine encontró que el error absoluto durante la actividad era aproximadamente un 30 por ciento mayor que en reposo en todos los dispositivos. Traducción: confiar en el número en el sofá y en la bicicleta; trátelo con leve sospecha a mitad del burpee.

Calorías: el número a ignorar. En el mismo estudio de Stanford, ninguno de los siete dispositivos estimó el gasto de energía con menos del 20 por ciento de error; El error medio en las tareas osciló entre el 27,4 por ciento para el mejor dispositivo y el 92,6 por ciento para el peor. Si está recuperando las calorías que su reloj dice que quemó, está haciendo un presupuesto con un generador de números aleatorios.

Tono de piel: la respuesta es “evidencia mixta”. El equipo de Medicina Digital de npj no encontró ninguna diferencia de precisión estadísticamente significativa entre los tonos de piel, mientras que una revisión sistemática de 2022 concluyó que “la evidencia preliminar no es concluyente”, y algunos estudios sugieren una precisión reducida en pieles más oscuras y que aún se necesitan estudios de mejor calidad. Si las lecturas ópticas precisas son importantes para usted desde el punto de vista médico, una correa para el pecho sigue siendo la opción conservadora independientemente del tono de piel.

La función del ritmo cardíaco es la verdadera ventaja médica. El Apple Heart Study, publicado en el New England Journal of Medicine, reclutó a 419,297 personas; El 0,52 por ciento recibió una notificación de pulso irregular, y entre los participantes notificados que usaron un parche de ECG de seguimiento, se confirmó fibrilación auricular (un ritmo cardíaco irregular que aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular) en el 34 por ciento, con un valor predictivo positivo de 0,84 para la notificación en sí. Dos lecturas de ese resultado son ciertas: la función detecta una condición grave que la gente no sabía que tenía, y el 99,5 por ciento de los usuarios no recibió ninguna notificación en cuatro meses. Es un detector de humo, no un médico.

Las funciones de seguridad están subestimadas en la columna de ventajas. La detección de caídas de Apple puede llamar automáticamente a los servicios de emergencia si el reloj detecta una caída fuerte y usted permanece inmóvil durante aproximadamente un minuto, y se activa de forma predeterminada para usuarios de 55 años o más. Para cualquiera que compre para un padre mayor, esta característica única puede justificar toda la categoría.

Oxígeno en sangre: el asterisco, en forma legal. La mayoría de las métricas de bienestar de estos dispositivos no se examinan como lo hacen los dispositivos médicos; se envían según la política de cumplimiento de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para “productos de bajo riesgo que promueven un estilo de vida saludable”. Y la única excepción de alto perfil demuestra lo desordenado que es el espacio: después de que la Comisión de Comercio Internacional descubriera en 2023 que la detección de oxígeno en sangre del reloj infringía patentes de la empresa de tecnología médica Masimo, Apple vendió modelos estadounidenses con la función desactivada, restableciéndola recién en agosto de 2025 en una forma rediseñada donde los datos del sensor se “miden y calculan en el iPhone emparejado”. Un número de SpO2 (saturación de oxígeno en sangre) en la muñeca es un indicador de tendencia, no un diagnóstico, y un tribunal puede desactivarlo.

Smart Ring frente a Smartwatch: ¿cuál debería adquirir?

La segunda pregunta que hacen ahora los compradores, justo después de “¿debería comprar un reloj inteligente?”, es si debo omitir el reloj por un anillo. La división, sin que ninguno de los lados ganara por completo:

Los anillos mejoran el sueño y la recuperación. Un anillo pesa unos pocos gramos, no tiene pantalla para iluminar su dormitorio y funciona de 5 a 8 días entre cargas, por lo que está en su cuerpo a las 3 a. m. La historia de la precisión se mantiene: en un estudio de validación afiliado al Brigham and Women’s Hospital publicado en Sensors, el anillo Oura (hardware Gen3) coincidió con la polisomnografía de laboratorio (PSG, el estándar de oro clínico para la medición del sueño) en el 76,3 por ciento de Periodos de 30 segundos en puntuación de sueño de cuatro etapas, frente al 75,0 por ciento del Apple Watch Series 8 y el 70,9 por ciento del Fitbit Sense 2. Ningún dispositivo de consumo iguala al laboratorio, pero el anillo lo hizo sin una pantalla, un cargador junto a la mesa de noche o una línea de bronceado en la muñeca.

Los relojes ganan en todo lo interactivo. Un anillo no puede mostrarte una notificación, atender una llamada, navegar una carrera con el ritmo de la muñeca, tocar para pagar en una caja registradora o llamar a una ambulancia cuando te caes de una escalera. El GPS vive en la clase de vigilancia; también lo hacen la detección de caídas y las llamadas de emergencia. Si el motivo de la compra es el entrenamiento o la seguridad en lugar de dormir, el anillo es la herramienta equivocada.

La suscripción decide el desempate. Como muestra la tabla de costos, el camino de Oura cuesta alrededor de $559 en tres años, mientras que el Galaxy Ring de Samsung, sin suscripción, se mantiene en los $299.99 que ahora anuncia su propia tienda, y la banda CIRQA sin pantalla de Garmin rebaja ambos en $199.99 con una batería de 10 días. El término medio sin pantalla entre el anillo y el reloj ahora existe en cada paso de $100 desde $200 a $560.

División de personas, no una declaración de ganador: los obsesivos del sueño y la recuperación que odian usar cosas deberían conseguir un anillo (o el CIRQA si una banda de tela le molesta menos que un tamaño de anillo que podría variar con el cambio de peso). Los corredores, los viajeros que desean recibir notificaciones y cualquiera que compre en parte funciones de seguridad deberían adquirir un reloj. Las personas que quieren ambas cosas suelen terminar usando un reloj durante el día y cargándolo mientras duermen con el anillo puesto, que también es la forma más cara de responder a la pregunta.

La cinta de correr mejorada que nadie pone precio

Un reloj mecánico o de cuarzo es un objeto con una duración de entre 10 y 30 años. Un reloj inteligente es un accesorio de teléfono con el ciclo de vida de un teléfono. El watchOS 27 de Apple, previsto para el 14 de septiembre de 2026, “estará disponible para Apple Watch Series 9 o posterior, Apple Watch SE 3 y Apple Watch Ultra 2 o posterior”, en palabras de Apple; Las Series 6, 7 y 8 y el SE de segunda generación se detienen ahí, siguen dando la hora pero ya no reciben nuevas versiones. Una Serie 8 comprada en su lanzamiento en septiembre de 2022 obtuvo cuatro años de software nuevo, una Serie 6 de 2020 obtuvo seis y Apple sigue siendo el extremo generoso de la industria.

Multiplique eso por la categoría y las matemáticas de los desechos electrónicos se escriben solas: todos los dispositivos en la tabla de costos, excepto el Casio, tienen un reloj de reemplazo impulsado por baterías que se agotan y actualizan servidores que eventualmente lo olvidan. La batería de aproximadamente 10 años del Casio no es una especificación de broma; significa que el grupo de control de $39,95 probablemente durará más que dos generaciones completas de todo lo demás en esta página. Si lo que quieres de una muñeca es tiempo, alarmas, un cronómetro y resistencia al agua de 100 metros, la respuesta aburrida ha estado en la vitrina desde antes de que existiera la App Store.

¿Quién debería comprar uno y quién no?

Te encantará un reloj inteligente si:

• Entrenas con zonas de frecuencia cardíaca, corres o vas en bicicleta con GPS o sigues entrenamientos estructurados. Los buenos sensores son realmente buenos aquí.
• Usted (o la persona para la que está comprando) es mayor o vive solo; La detección de caídas y las llamadas de emergencia son las características más defendibles de la categoría.
• Tiene un motivo cardíaco específico para querer un dispositivo de vigilancia del ritmo irregular en su muñeca.
• Las notificaciones en tu muñeca te permitirán dejar tu teléfono en tu bolsillo más, no menos.

Omita toda la categoría si:

• Tu objetivo principal es “mejorar tu salud a través de los datos”. Los números de calorías no son confiables y la mecánica de las rachas desaparece; las victorias respaldadas por la evidencia son las aburridas (moverse más, dormir más), que también ofrecen un reloj de $40 y una alarma.
• Odias cargar cosas. Compra un anillo, una pulsera estilo CIRQA o el Casio, en ese orden de ambición.
• Querías las características médicas específicamente. Un dispositivo de bienestar se regula como un dispositivo de bienestar, y la saga del oxígeno en sangre muestra lo rápido que puede desaparecer una característica.
• El total de tres años en la tabla de costos te hizo estremecer. Esa reacción también son datos.

Si has decidido que sí: la lista corta

Latidos pequeños y verificados, largos y acolchados. Cinco selecciones por persona, con precios de lista de los fabricantes al 12 de agosto de 2026. (Los enlaces a continuación son enlaces de afiliados; el sitio puede ganar una comisión).

Predeterminado de iPhone: Apple Watch SE 3. La lista $249 compra el chip S10, la pantalla siempre encendida, el sensor de temperatura y el conjunto completo de funciones de seguridad; su batería de 18 horas es la principal desventaja. Consultar precio en Amazon.

Predeterminado de Android: Samsung Galaxy Watch 8 (44 mm). Hasta 30 horas con pantalla siempre encendida, notificaciones de ritmo y ECG en el ecosistema de Samsung y compatibilidad con la aplicación Wear OS. La tienda de Samsung ahora lo ofrece desde $ 299,99, porque el Galaxy Watch9 se envió el 7 de agosto de 2026 desde $ 379,99; el reloj más nuevo agrega un chip más rápido y una batería más grande en el tamaño de 40 mm, pero para un primer reloj inteligente, el modelo saliente a menor precio es la mejor relación calidad-precio. Consultar precio en Amazon. (Propietarios de Pixel: la batería del Pixel Watch 4, que dura de 30 a 40 horas, lo convierte en la combinación más ordenada).

Batería primero y corredores: Garmin Forerunner 165. Lista de $249.99, hasta 11 días de batería, GPS integrado y no se necesita suscripción para sus funciones de entrenamiento. Consultar precio en Amazon.

Primero el sueño sin pantalla: Oura Ring 4. El mejor desempeño en la comparación de sueño de laboratorio anterior, con una advertencia: ese estudio probó el hardware Gen3, así que léalo como evidencia sobre el enfoque de etapas del sueño de Oura en lugar de una medición del anillo en la caja. Tenga en cuenta también la generación, ya que Oura envió el Ring 5 el 4 de junio de 2026 desde $ 399, dejando el Ring 4 a la venta a $ 349 como modelo saliente. Haga un presupuesto honesto de la membresía de $69,99 al año y utilice el kit de tallas gratuito de Oura antes de pedir una talla. Consultar precio en Amazon. Si la suscripción es un factor decisivo, el Galaxy Ring (desde $299,99 en la tienda de Samsung, sin membresía) es la opción alternativa para los usuarios de Android.

El grupo de control: Casio W-800H. $39.95, una década de batería, resistencia al agua de 100 metros e inmunidad a todas las suscripciones, retiros y caducidad de software cubiertos anteriormente. Consultar precio en Amazon.

Si solo desea realizar un seguimiento del estado físico y ninguna parte del reloj, esa es una lista de compras diferente con una estructura de precios diferente: la guía de seguimiento de actividad física inteligente fija los precios de pulseras, anillos y rastreadores sin pantalla durante tres años, suscripciones incluidas.

Para el lado del teléfono de la decisión de emparejamiento, las clasificaciones actuales de teléfonos inteligentes cubren con qué ecosistema se está casando; Si el presupuesto es para regalo, la guía de regalos tecnológicos para las fiestas y las selecciones de audífonos inalámbricos económicos combinan bien con cualquier reloj de esta lista.

Lo que cambió septiembre

Si su respuesta probable es un Apple Watch, la cuestión del calendario se resolvió el 9 de septiembre de 2026. Apple presentó el Apple Watch Series 12, que “comienza en $ 399 (EE. UU.)”, y el Apple Watch Ultra 4, que “comienza en \ $ 799 (EE. UU.)”, ambos abiertos para pedidos anticipados ese día y en las tiendas el 18 de septiembre. No reemplazó al SE, exactamente como había informado Mark Gurman de Bloomberg, por lo que el SE 3 sigue siendo la opción superior en $249 y nadie que haya comprado uno en agosto perdió nada por no esperar. Lo que ahora se compra con el dinero extra, según afirma la propia Apple: la Serie 12 mantiene “hasta 24 horas de duración de la batería todos los días”, agrega “hasta 10 horas de duración de la batería durante un entrenamiento al aire libre” y se carga 15 minutos para “hasta 12 horas de duración adicional de la batería”; el Ultra 4 afirma tener “hasta 50 horas” de uso diario y “hasta 84 horas” en modo de bajo consumo. Esas son las cifras de Apple de las pruebas de Apple, no de mediciones, y no cambian el sistema de castas en la tabla de baterías: un reloj inteligente completo todavía se carga cada uno o dos días. La misma lógica se aplica de manera más suave en otros lugares: el Galaxy Ring de Samsung es un producto de mediados de 2024 que ya se vende a continuación en la lista de la propia tienda de Samsung, que suele ser el aspecto de la pasarela antes de un sucesor. El Forerunner 165 de Garmin y el Casio son compras seguras durante todo el año; Ninguno de los mercados se mueve según el reloj de septiembre.

Preguntas frecuentes

¿Merecen la pena los relojes inteligentes?

Vale la pena si utilizas el excelente 20 por ciento: entrenamiento de frecuencia cardíaca, GPS, alertas de seguridad y notificaciones de ritmo. No vale la pena si estás comprando el mediocre 80 por ciento: puntuaciones de calorías, gamificación del estrés y novedades de las tiendas de aplicaciones que desaparecen en febrero. El costo de los tres años, no la etiqueta, es el número a decidir.

¿Cuáles son las mayores desventajas de un reloj inteligente?

Cobro diario en los modelos emblemáticos, suscripciones que pueden duplicar el costo real, métricas de bienestar (especialmente calorías) que los estudios de validación consideran tremendamente imprecisas, una vida útil del software de cinco a seis años incluso en los modelos mejor respaldados y características médicas adyacentes que están reguladas por marketing en lugar de reguladas médicamente.

¿Los relojes inteligentes funcionan sin suscripción?

Los propios relojes lo hacen; Varios ecosistemas bloquean la capa de análisis. Actualmente, Garmin y Samsung mantienen las funciones principales gratuitas, la información más profunda de Fitbit se encuentra dentro de Google Health Premium por $ 9,99 al mes y un anillo Oura sin membresía muestra solo tres puntajes diarios y conceptos básicos. Verifique la línea de suscripción antes de la hoja de especificaciones; Mueve el precio real más que cualquier sensor.

¿Cuánto dura la batería de un reloj inteligente?

Depende de la clase. Apple califica el Apple Watch SE 3 con hasta 18 horas, o hasta 32 en modo de bajo consumo; Google califica el Pixel Watch 4 entre 30 y 40 horas y Samsung el Galaxy Watch 8 con hasta 30 horas con la pantalla siempre encendida. La clase de banda y anillo dura días, no horas: hasta 7 días para Fitbit Charge 6, hasta 11 días para Garmin Forerunner 165 y de 5 a 8 días para Oura Ring 4.

¿Qué precisión tiene un monitor de frecuencia cardíaca de reloj inteligente?

Bueno en estado estacionario, pobre para contar calorías. El estudio de validación dirigido por Stanford probó siete dispositivos de muñeca con ECG clínico y encontró un error de frecuencia cardíaca promedio inferior al 5 por ciento en la mayoría de los modos de actividad, mejor en bicicleta (1,8 por ciento) y peor caminando (5,5 por ciento). En el mismo estudio, ningún dispositivo estimó el gasto de energía dentro del 20 por ciento; El error calórico medio osciló entre el 27,4 por ciento para el mejor dispositivo y el 92,6 por ciento para el peor.

¿Es mejor un anillo inteligente que un reloj inteligente?

Para dormir, un poco; para todo lo interactivo, no. En un estudio de validación publicado en Sensors, el anillo Oura (hardware Gen3) coincidió con la polisomnografía de laboratorio en el 76,3 por ciento de épocas de 30 segundos, frente al 75,0 por ciento del Apple Watch Series 8 y el 70,9 por ciento del Fitbit Sense 2. Un anillo no puede mostrar notificaciones, navegar una carrera o pedir ayuda después de una caída; GPS y detección de caídas en vivo en la clase de vigilancia. En cuanto al precio, el modelo Oura cuesta alrededor de $559 durante tres años con su membresía, mientras que el Galaxy Ring de Samsung no tiene suscripción a los $299,99 que anuncia su tienda y la banda CIRQA sin pantalla de Garmin cuesta $199,99.

Dónde te deja esto

El reloj inteligente no es ni la revolución sanitaria que prometieron las conferencias magistrales ni el juguete de notificación caro que describen los cínicos. Es un buen monitor de frecuencia cardíaca, un excelente colgante de seguridad disfrazado de dispositivo, un contador de calorías mediocre y un embudo de suscripción, todo en una muñeca. Cómprelo por las piezas que midieron bien, póngale un precio de tres años y, si su caso de uso honesto es dormir, considere un anillo. Y si se inclina por Apple, la cuestión de septiembre está resuelta: la Serie 12 y la Ultra 4 están a la venta, el SE 3 no fue reemplazado y la selección de arriba se mantiene. La respuesta a “qué reloj inteligente” cambió con ese evento; la respuesta anterior a “¿necesitas uno?” no lo hizo.

Fuentes (32)

• apple.com Apple Watch SE 3
• apple.com Apple Fitness+
• apple.com Apple Newsroom: An update on Blood Oxygen for Apple Watch in the US
• support.apple.com Apple Support: Use fall detection on Apple Watch
• garmin.com Garmin Newsroom: Forerunner 165 Series press release
• garmin.com Forerunner 165 product page
• garmin.com Garmin Newsroom: Forerunner 70 and Forerunner 170 press release
• garmin.com Garmin Newsroom: CIRQA Smart Band press release
• garmin.com Garmin Newsroom: Garmin Connect+ press release
• ouraring.com Oura Store: Oura Ring 4
• support.ouraring.com Oura Support: Oura Membership
• samsung.com Galaxy Ring
• apple.com Apple Newsroom: Introducing Apple Watch Series 12
• apple.com Apple Newsroom: Apple unveils Apple Watch Ultra 4
• 9to5mac.com Apple Watch Series 12 and Ultra 4, what to expect
• techcrunch.com Oura unveils its Ring 5 with a thinner, lighter design starting at $399
• samsung.com Galaxy Watch8
• samsung.com Galaxy Watch9
• cnbc.com Apple Watch blood oxygen returns after patent dispute
• cnbc.com Samsung launches the Galaxy Ring
• techcrunch.com Galaxy Ring arrives July 24 for $399
• techcrunch.com Google Health Premium AI health coach launches May 19
• store.google.com Google Store: Fitbit Charge 6
• store.google.com Google Store: Pixel Watch 4
• casio.com W-800H-1AV
• nejm.org Large-Scale Assessment of a Smartwatch to Identify Atrial Fibrillation
• mdpi.com Journal of Personalized Medicine: Shcherbina et al. wrist wearable accuracy study
• nature.com npj Digital Medicine: Bent et al. sources of inaccuracy in optical heart rate sensors
• link.springer.com J Racial and Ethnic Health Disparities: skin tone heart rate accuracy systematic review
• mdpi.com Sensors: accuracy of three commercial wearables for sleep tracking
• fda.gov General Wellness Policy for Low Risk Devices
• en.wikipedia.org Wikipedia: Apple Watch